RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură
LUNI, 22 martie 2021
Dr. Flavia Groșan, un mic produs al neo-oportunismului de tip ȘOȘOACĂ. Nimeni nu poate spune de unde apare fenomenul. Ce mecanisme sociale imprevizibile se amorsează, ce plăci tectonice adânci se mișcă în gândirea colectivă, ce face ca omenirea să acționeze la un moment dat ca un cârd de găini decapitate. E un fenomen istoric, iar specialiștii pot constata că ”nebunia în masă temporară” a anunțat aproape întotdeauna schimbări dramatice în mersul lumii. Sunt consemnate în cărțile de istorie tulburările, instabilitatea și degringolada socială și politică din ultimii ani ai Monarhiei dualiste, care, toate, au fost preludiul dispariției Austro-Ungariei la 1918. De asemenea, anii interbelici ai Germaniei plini de proteste, convulsii sociale și învrăjbiri naționaliste au dus la transformarea democrației parlamentare din Republica de la Weimar în dictatura lui Adolf Hitler cu toate ororile ce au urmat. Unde va duce acum trecerea de la liberalism la ceea ce a primit denumirea de ”iliberalism” în lumea liberă? Cum se poate explica masochismul popoarelor libere care cer tot mai insistent reîntoarcerea la o politică autoritară, de dictat? Ar putea fi vorba despre dezechilibrul tot mai mare dintre bogați și săraci? Sau de nevolnicia autorităților occidentale ieșite din formă și degenerate aproape complet după 30 de ani de excese, îmbuibare și relaxare? E în discuție admirația tot mai mare pe care locuitorii periferiilor occidentale o au față de Estul asiatic și ”vâna” lui Putin? Sau pur și simplu, la mijloc este natura umană și ahtierea ”celui mai tare” după dezlegarea oficială la rasism, șovinism, discriminare, boli sociale care au fost carantinate de decenii în lumea liberă după ororile nazismului. Sau, poate, toate la un loc? Instinctiv, oamenii simt când se închide o eră, când ”sistemul” dă în primire. Problema este că încep să caute ieșirea aruncându-se cu capul înainte și ochii minții închiși. Iar pandemia stimulează fenomenul! Pentru oportuniști este un timp optim de aruncat lumea în aer! Gândirea logică se estompează, cerințe care ieri păreau nebunești devin revendicări la proteste, simbolurile democrației absolute se clatină, se ridică noi lideri proeminenți prin viziunea lor distructivă, grotescă, populistă, dar seducătoare prin prospețimea ei pentru noua generație războinică crescută în clișeele împăciuitoare ale corectitudinii politice. În România, de exemplu, figuri ca Dragnea, Șoșoacă, Simion, Târziu, Pleșoianu au prins cheag electoral intuind foarte bine oportunitățile fantastice ale vremurilor. Și cu atât mai probabilă și mai rapidă va fi schimbarea în rău a societății, cu cât decidenții sunt mai nehotărâți, mai incapabili sau mai rău-intenționați ca să livreze o guvernare bună pentru toți. Dacă trendul actual se va menține, criticarea, negarea, combaterea deciziei oficiale va deveni o practică de succes prin care liderii ei se vor pune în fruntea unui electorat din ce în ce mai numeros. Un electorat ”înnebunit temporar” pentru că nu face diferența dintre eroism și prostie, dintre patriotism și populism, dintre bine și rău, un cârd de găini decapitate care nu își dau seama nici măcar că își fac rău lor când huiduie pe la porți de guvernanți, în înghesuială, fără mască. În vremuri normale așa ceva nu se poate întâmpla. Suntem însă în anticamera unor timpuri noi, iar cei mai oportuniști exploatează deruta generală ca să iasă în față. Asta a făcut, cu metodă și calcul, și doctorița Flavia Groșan. A devenit vedetă peste noapte nu pentru că ar fi vindecat, zice-se, ”jdemii” de pacienți de COVID-19 cu ce se găsește prin drogheria din colț, ci pentru că a jucat ”împotriva sistemului”, adică a măștii și a tratamentelor de la ATI din spitalele de stat. Doctorița de la Oradea a avut un fler politic foarte bun. A simțit bine momentul și a validat cu diploma sa de medic linia anti mască-carantină-distanțare-guvern-președinte-sistem a răzbătătoarei Șoșoacă. Reacția a fost imediată. Succesul și susținerea fulminantă a doctoriței Groșan trebuia să dea fiori reci pe spinarea guvernanților. Faptul că uitându-ne în gura ei, mulți pacienți bolnavi refuză tratamentul din spital și mor, e doar un nenoroc pentru bieții oameni că n-au înțeles un lucru simplu: nu te poți vindeca dacă refuzi să te tratezi. Ultimul exemplu tragic cu care doamna Șoșoacă și ”ai ei” și-ar putea încărca din nou conștiințele? Cornelia Catangă.
MARȚI, 23 martie 2021
Dumneavoastră știți cine vă tratează? Nou caz de medici falși. Poliția a descins marți la un cabinet stomatologic neautorizat din Capitală, unde medicul care trata pacienții își pierduse dreptul de liberă practică, iar „asistentul” său era soțul. Acesta nu avea niciun fel de pregătire în domeniu fiind absolvent de opt clase primare. Există informații că în România își desfășoară activitatea circa 3000 de medici și asistenți medicali falși, sau care nu au drept de practică. În ultimii ani, scandalurile cu falși chirurgi plasticieni, ginecologi, stomatologi, asistenți medicali au fost tot mai numeroase. În majoritatea cazurilor s-a constatat că diplomele escrocilor erau false, iar meseria lor reală era departe de domeniul medicinii. De exemplu, un fals chirurg plastician descoperit în 2019 la București, care operase zeci de paciente!, avea calificare reală de parcagiu. Ca regulă, nivelul școlii absolvite la acești falși doctori nu trece de gimnaziu, cei cu bacalaureatul fiind o elită printre acest tip de escroci. Pentru a evita situațiile ca și alte persoane care nu îndeplinesc condițiile necesare să practice medicina în România, Ministerul Sănătății a elaborat un Ordin de Ministru care reglementează condițiile necesare pentru angajarea medicilor în sistemul de sănătate public şi privat. Cetățenii care au informații sau dovezi despre medici falși de pe teritoriul țârii (stat sau privat) sunt obligați să anunțe organele competente. Practicarea medicinei fără drept pune în pericol viețile pacienților.
MIERCURI, 24 martie 2021
Moștenirea domnului Dragnea rămâne! Deputații au decis desființarea Secției Speciale cu un amendament dubios. Deputații au votat, miercuri, proiectul de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor în Justiție (SIIJ). E vorba, s-a spus de atâtea ori, de cea mai infamă instituție creată de Republica Dragnea pentru protecția magistraților complici și pedepsirea celor prea determinați să demaște și condamne faptele de corupție ale VIP-urilor politice. Deși a fost votată desființarea instituției, moștenirea domnului Dragnea rămâne în picioare. Votul din Camera Deputaților a fost o victorie à la Pirus pentru democrația românească și independența Justiției pentru că a venit împreună cu un compromis care dezamăgește profund: o super-imunitate pentru magistrații nelalocul lor atunci când e vorba de onestitate și bună-credință în practicarea meseriei. UDMR a condiționat votul ”pentru” la Cameră de un compromis care reduce aproape total efectul benefic al desființării Secției. Dacă proiectul de lege cu compromisul aferent va trece de Senat, cameră decizională, orice magistrat, procuror sau judecător, va putea fi trimis în judecată pentru corupție sau alte fapte penale doar cu avizul expres al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ce s-a schimbat? Dispare, ce-i drept, instituția care putea întocmi dosare penale la comandă politică împotriva magistraților independenți sau a liderilor Uniunii Europene, dar rolul Secției Speciale de imunizare a magistraților complici cu Republica Dragnea, a celor corupți, a sabotorilor dreptei justiții rămâne și pe mai departe în vigoare. Imunitatea parlamentară în fața legii a deputaților și senatorilor penali consfințită de votul colegilor, s-a extrapolat acum în Justiția română. CSM, cuibușorul multor avize scandaloase, a devenit noua Secție Specială care ”judecă” dacă un judecător, sau un procuror, Tudorel Toader inclus, trebuie sau nu trimis în instanță pentru fapte incompatibile cu statul de drept sau Codul Penal. Evenimentul de miercuri de la Camera Deputaților arată foarte clar că privilegiile apărate de domnul Dragnea sunt un țel colectiv, dincolo de partide și instituții, a celor care socotesc egalitatea în fața legii un pericol la siguranța propriilor averi și poziții sociale. Evoluția lucrurilor arată că vocea domnului Dragnea nu a fost niciodată solitară, ci a exprimat, cel mai apăsat, opiniile a numeroși colegi și contemporani ai domniei sale. Dacă nu dorește să dispară, actuala coaliție trebuie să dovedească că are tăria de caracter necesară să renunțe la tentația păstrării/preluării cuceririlor nocive din Republica Dragnea. Să intervină ferm în Justiție ca să îndrepte lucrurile. Are tot dreptul să facă asta, pentru că ce politica a stricat în Justiția Română, numai cu politică se poate repara.
JOI, 25 martie 2021
Pedanterie administrativă. Ordin de ministru pentru un cuib de barză. S-a întâmplat la Balș. O barză si-a făcut cuibul de pe un stâlp. Un localnic a reclamat că pasărea face prea multă mizerie. Din acest moment, s-a pus în mișcare un întreg mecanism birocratic surprinzător de funcțional dată fiind tradiția locală plină de amânări și ”mai veniți dumneavoastră mâine”. Reclamația a ajuns la reprezentanții Protecției Mediului Olt. Cuibul de barză trebuia mutat! Dar pentru că barza este o pasăre protejată de lege, nu poți să-i iei cuibul așa cu japca și să-l pui pe alt stâlp. Așa că mecanismele birocratice s-au mișcat ”în sus”, reclamația gospodarului, împachetată frumos într-o cerere, ajungând să bată la ușă de ministru. Acesta a emis ceea ce se normal se numește ”ordin de ministru”, document care dă autorităților dreptul de a interveni pe exact cuibul cu bucluc de la Balș. Ceea ce s-a și întâmplat joi. Sub privirile curioșilor, o echipă de personal tehnic bine antrenată, supravegheată vigilent de inspectori de la Agenția pentru Protecția Mediului Olt au relocat cuibul înaripatelor. Operațiunea a durat câteva ore. Oare pentru ciori tot cu ordin de ministru se mai poate limpezi puțin văzduhul localităților?
VINERI, 26 martie 2021
Sindicatele. Detașamentele de asalt în salopetă ale PSD. Diagnosticul e dat imediat de schimbările de comportament. Când PSD este la putere sunt mielușele. Când PSD e în opoziție, sindicatele se enervează instant și plouă pe la porți de guvern și președinție cu proteste, portavoci, huiduieli și gargară. Mult înaintea altor partide, social-democrația a încercat și a reușit că cumpere elitele din sindicate. Sunt generații de lideri sindicali care au sărit pârleazul pe la PSD la cașcavalul parlamentar, după ce au servit cauza. De la început, PSD a înțeles foarte bine și a susținut setea de putere și belșug de la vârful sindicatelor care contează. Aflat, cu foarte mici pauze, la guvernare, liderii PSD și boșii marilor sindicate s-au îmbogățit împreună, partidul având grijă la nevoie să-și ajute aliații în fața cotizanților fie cu o scutire de datorii a companiei, fie cu o majorare de salariu, fie cu facilități fiscale, fie cu amnistii negociate pentru matrapazlâcurile profitabile ale șefilor de sindicat. E o afinitate organică între PSD și sindicate care ar fi de admirat dacă efectul cumulat nu ar duce de ani de zile la falimentarea firmelor de stat, la adâncirea datoriilor publice și, tot mai des, la disponibilizări acolo unde s-a ajuns la fundul sacului. Dar, sindicatele rămân fidele camaradului din politică, PSD cu care împarte de ani de zile tainele murdare. De la poliție, de la sănătate, de la termocentrală, din minerit, de peste tot, sindicatele au început o campanie de proteste la prima mișcare pe care coaliția de la guvernare a făcut-o în sensul reformelor de corecție necesare pentru a opri declinul. De exemplu, la Metrorex București, se vorbește despre pierderi, reduceri de cheltuieli cu salariile, dar și de decăpușarea companiei de firmele de la metrou care îngrașă conturile liderilor de sindicat. Nu protestul în sine, ci modul în care sindicatul de la Metrorex a blocat vineri Bucureștiul e mesajul clar că sindicatele românești, multe din ele, au devenit organizații cu reflexe de structură mafiotă. Ele nu mai apără interesele legitime ale salariaților, ci privilegii, coțcării și averile ilicite ale unor lideri care după ani de îmbogățire ilicită nestingherită au dobândit aptitudini de nași. Cât despre pretențiile salariale ale sindicatelor de la metrou nu e mai mult de spus decât declarația domnului Ciprian Mihali, profesor universitar la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj, doctor în filosofie la Strasbourg şi fost ambasador: „După 29 de ani de carieră academică, diplomatică şi internațională, tot ce pot să sper e că într-o bună zi voi ajunge din urmă la salariu un lăcătuș de la metrou”.
SÂMBĂTĂ, 27 martie 2021
I-au pus masca în Photoshop. O acțiune de prevenție a delicvenței juvenile desfășurată în școli de poliție a dus la o situație hilară la Suceava. În comunicatul de la eveniment pe care IPJ Suceava l-a transmis presei au fost atașate patru fotografii. Într-una dintre ele se poate vedea o sală de clasă, mai mulți elevi, o polițistă, un bărbat în costum, posibil cadru didactic, și toată lumea poartă mască de protecție. Chiar toată lumea? Ei bine, cei de la poliție, după ce au ”developat” fotografiile, au văzut că bărbatul în costum e cu toată fața la vedere. Și atunci, în efortul lor de a ajuta comunitatea, i-au dat și profesorului o mască. La o privire mai atentă se poate vedea pe fotografie cum băieții de la IT i-au desenat o mască neagră bărbatului, dar pentru că meșteșugul nu era prea bine stăpânit, ansamblul față-mască arată ciudat, trădând, de data asta, delicvența nejuvenilă.
DUMINICĂ, 28 martie 2021
Fotografia săptămânii
Operațiuni în vederea deblocării unui portcontainer care a eșuat în Canalul Suez erau în curs miercuri, pe aceasta rută comercială, una dintre cele mai frecventate în lume, pe care așteptau zeci de nave, potrivit autorităților. Blocajul pe Suez a generat o creștere cu 6 la sută a prețului țițeiului în lume. Aproape 19.000 de nave au traversat canalul Suez în 2020, potrivit SCA. Acest canal este o sursă esențială de venit a Egiptului, de pe urma căreia a obținut 5,61 de miliarde de dolari (4,74 miliarde de euro) în 2020.
Monica Pană
