RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură
LUNI, 24 MARTIE 2025
SIGNALGATE. PLANURI DE RĂZBOI AMERICANE LA LIBER PE REȚEAUA SIGNAL
Administrația Trump produce în serie evenimente fără precedent în istoria modernă a Statelor Unite. Multe au impact economic și geopolitic negativ, altele sunt de un ridicol desăvârșit, în timp ce câteva pun efectiv lumea în pericol. Scandalul săptămânii a vizat scurgerea de informații top secret generată involuntar, din pură lipsă de inteligență, de cei mai apropiați colaboratori ai președintelui Trump. Ce s-a întâmplat a fost dezbătut pe toate canalele media din lume. Un jurnalist american a fost inclus din greșeală de cel mai important consilier al lui Donald Trump, Mike Waltz, într-un grup de pe rețeaua de mesagerie criptată Signal. Grupul se numea ”Houthi PC small group” și în el erau adăugați oficiali de rang înalt, inclusiv secretarul Apărării, Pete Hegseth, consilierul pentru securitate națională, Michael Waltz, vicepreședintele JD Vance și secretarul de stat Marco Rubio. Pe grup se discuta despre atacul lansat de armata americană împotriva rebelilor Houthi, fiind oferite detalii despre oră, țintă și loc. Toate acestea cu 2 ore înainte de atac. Jurnalistul publicației ”The Atlantic” și-a dat imediat seama de pericol și a contactat administrația americană ca să semnaleze incidentul. În relatarea sa jurnalistă a avut însă grijă să nu dezvăluie informațiile secrete care ar fi expus soldații americani la riscuri, relatând doar faptul că cei mai importanți colaboratori ai președintelui Trump discută secrete de stat de prim rang ca și cum ar bârfi pe rețele de socializare. Dealtfel există în acest dialog pe grup VIP și câteva opinii care aduc a bârfe la adresa președintelui Trump. Dealtfel reacția acestuia la dezvăluirile jurnalistului a fost de rău-augur și s-a suprapus peste injuriile înalților demnitari prinși cu pantalonii în vine. În loc să i se spună ”Mulțumesc!”, iar cei vinovați să plătească pentru neglijența potențial criminală de care au dat dovadă, administrația Trump s-a apărat în prima fază cu minciuni, după care, vâzând că acestea sunt spulberate de dovezile jurnalistului, au lansat o cavalcadă de injurii și calomnii care, sperau ei, să-i ridice puțin din poziția jenantă în care-i surprinsese presa. Mesajul este clar: Lăsați orice speranță voi ce mai așteptați dreptate și adevăr de la America lui Trump!
MARȚI, 25 MARTIE 2025
ROMÂNIA TOT MAI APROAPE DE ”JUNK”
Preocupați de amenințările Rusiei, de întoarcerea armelor americane, de Georgești și suveraniști, de candidați la prezidențiale reșapați, România și guvernanții ei par să fi uitat de economie. Le-o readuce însă în atenție agențiile de rating. Agenția de rating Fitch a subliniat într-o analiză complexă că incertitudinea politică din România va întârzia implementarea reformelor fiscale necesare pentru corectarea deficitului bugetar. Potrivit Fitch, ciclul electoral prelungit este probabil să întârzie măsuri suplimentare de consolidare fiscală cel puţin până în a doua jumătate a anului 2025, aşa cum a remarcat agenția când a confirmat ratingul României la „BBB-”/Negativ pe 21 februarie. Fără măsuri suplimentare, există riscuri, mai ales având în vedere deficitele lunare mari de la începutul anului 2025. Conform datelor pe bază de cash, deficitul bugetar din ianuarie şi februarie 2025 a fost de 30 miliarde de lei (echivalentul a 1,6% din PIB-ul prognozat pentru 2025), similar cu nivelul de 29 miliarde de lei înregistrat anul trecut. Asta în opinia agenției demonstrează că guvernanții nu au adoptat măsuri eficiente de consolidarea fiscală, cu atât mai grav cu cât există o previziune negativă asupra creşterii economice în acest an. Adică România continuă și în acest an scufundarea în deficite, iar instabilitatea politică agravează lucrurile pentru că amână reformele necesare pentru redresare. Dacă trendul se va păstra, România riscă să intre în ”junk”, rating de țară care ne-ar transforma într-o țară paria, de mare risc, pentru investitori. Ca acest lucru să nu se întâmple după alegerile prezidențiale din luna mai, oricine va guverna nu are decât două soluții pentru evitarea falimentului: ori taie din cheltuieli, ori crește taxele și impozitele. Adică, pe români îi așteaptă fie concedieri colective la stat, fie biruri mai mari. Care va fi opțiunea guvernanților devine și ea un nou motiv de neliniște în societate?
MIERCURI, 26 MARTIE 2025
SALARIILE ȘEFILOR DE STAT. DIFERENȚE ASTRONOMICE
Ideea de a fi președinte, șef de stat, e întotdeauna asociată cu noțiuni de putere și bogăție. Când conduci o țară nu ai cum să nu fi bine plătit. Aceasta e percepția oamenilor de rând. Există însă o nuanță care schimbă cumva lucrurile. Depinde ce țară conduci! Un clasament realizat de World Population Review, analizează salariile cu care sunt plătiți 191 de șefi de stat de pe tot mapamondul. În evaluarea salariilor anuale, analiștii au ținut cont atât de componentele fixe incluse, cât și variabilele incluse sub forma de bonusuri (de performanță, de PIB, etc). La vârful clasamentului, cifrele sunt stupefiante. Top trei cuprinde Arabia Saudită-9,6 miliarde de dolari, Emiratele Arabe Unite – 4, 61 miliarde de dolari și Kuweit (mai modest) ”doar” 165 de milioane de dolari. La nivel mondial, liderul din Laos, care este președinte și secretar general al partidului se află pe ultimul loc, el primind 1.630 de dolari. Din 191 de șefi de stat, președintele României ocupă locul 107, cu un venit anual de 61.296 de dolari. La nivel european, România ocupă locul 32, din 44 de țări, pe ultimul loc plasându-se Republica Moldova cu 9.264 de dolari. În topul mondial, prima țară europeană clasată este Monaco (locul 4) , unde șeful statului câștigă 52 de milioane de dolari anual. Urmează pe locul 6 Norvegia (33,44 milioane dolari) și locul 7 Suedia (15,75 milioane dolari). În țările unde șef de stat este un monarh, gen Norvegia sau Suedia, topul nu indică adesea un salariu anual ci este menționat doar bugetul alocat șefului casei regale.
JOI, 27 MARTIE 2025
DEMOCRAȚIA TREBUIE REPARATĂ, NU ÎNLOCUITĂ CU DICTATURĂ
Democrația poate exista numai atunci când toți actorii politici și sociali sunt rezonabili. E dovedit practic că atunci când nu există derapaje și alienări de la regulile democrației, societatea, acționând rațional în ansamblu, cunoaște binefacerile libertății și bunăstării. O democrație este cu atât mai puternică și mai greu de dărâmat, cu cât partidele și instituțiile care o articulează inspiră încredere și respect cetățenilor. Când aceste sentimente de liant sunt trădate, apar breșe în țesătura democratică care constituie riscuri existențiale majore pentru ea. Iar democrația românească este plină de breșe. Dacă doriți exemple, cele mai la îndemână sunt complicitățile justiției la protejarea marii corupții, pensiile speciale, dezechilibrele tot mai profunde dintre bogați și săraci, o guvernare ostilă reformelor care ar dezvolta România, un apetit aproape imposibil de stăvilit deja pentru foloase necuvenite și nepotism. Aceste mărci nefaste ale democrației românești pot și ostilizează milioane de români. Cu sprijinul interesat de destabilizare al Rusiei, furia acestor milioane de cetățeni a fost preluată cu spor și din voleu de către partidele nedemocratice anti UE și NATO și de candidații apologeți ai urii gen Georgescu, Simion și Gavrilă. De la un scrutin la altul, forța partidelor extremiste a crescut pe măsură ce tot mai mulți votanți vor o schimbare a sistemului în care este condusă țara. Suntem deja la faza în care, dacă nu se intervine ca să o corectăm, democrația va fi spulberată. O măsură de corecție este atitudinea argumentată împotriva celor care vor să trădeze România democratică așa cum o legiferează Constituția. În această cheie trebuie privită măsura CNA din această săptămână în care instituția a emis un ordin de eliminare de pe YouTube a unei filmări care încalcă normele din Legea Audiovizualului. CNA preciza că se referă la un comentariu al jurnalistului Marius Tucă, având titlul „Democrația a fost călcată în picioare”. Dl Marius Tucă face parte dintr-o pleiadă de vectori de imagine, la fel ca dnii Gușă, Cristoiu, Puric, care, folosesc o logică inversă care, în numele unor idealuri luminoase, de fapt promovează ura și dezbinarea, cu mesaje împrumutate din propaganda rusă. Propaganda acestor ”promotori de iad” e la liber, nestingherită de nimic (până acum!), fără riscuri de căderi de la etaj și pușcărie, ea urmărind să convingă poporul că democrația românească e dictatură și ce bine-ar fi cu rușii și extremiștii antieuropeni. Excepțională luare de poziție a domnului Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al BOR, în prezent membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), referitor la decizia de eliminare din spațiul public a materialului incitator al dlui Tucă. Fără să-l numească pe acesta, dl Bănescu spune ” Un jurnalist onest și obiectiv NU este un propagandist. Un jurnalist onest și obiectiv NU se transformă în susținătorul orb și pătimaș al niciunui personaj „bizar”, asociat public cu tot ce ar putea fi mai rău pentru țară. Un jurnalist onest și obiectiv NU se înregimentează și nu susține public că statul își aplică sieși succesive lovituri de stat”. Dl Bănescu produce o mostră sănătoasă de apărare a democrației. Pentru că atunci când stopezi acțiuni care sapă la temelia libertății și democrației, cenzura devine un fel de chimioterapie la cancerul informațional promovat să le distrugă, culmea cinismului!, tocmai în numele lor. În mintea a milioane de români s-a strecurat de câțiva ani o gravă eroare de judecată. Și anume că soluția la problemele democrației este înlocuirea ei cu dictatura! Nimic mai neadevărat! Cel mai bine e să REPARI DEMOCRAȚIA pe care, de bine de rău, o avem. Adică să fie mai multă dreptate, Justiție, voință pentru reforme, comunicare și onestitate. Din păcate, după rezultatele catastrofale de la alegerile prezidențiale care nu au fost, PSD, PNL și UDMR au decis să riște totul, în ciuda focului de avertisment transmis la vot de români. Nu vor să repare democrația! Se știe de ce! Pentru că ar pierde privilegiile. Pârghiile prin care au impus Justiției dă dea, la ordin, ”iertări” de fapte penale, libertatea la combinațiile cu escroci, scandaloase, dar profitabile, de tip Nordis, dreptul de a risipi fără să dea socoteală bani publici pentru propria promovare, lipsă de răspundere la rezultatul negativ al administrării lor ineficiente, ca să nu mai amintim de sentimentul superiorității față de oamenii de rând și lege care trădează, ca regulă, o lipsă de cultură și o instruire precară. Printr-o incredibilă și rău prevestitoare întâmplare, după alegerile prezidențiale ratate anul trecut, tot ce a înfuriat românii care au votat Georgescu se regăsește și acum pe funcții la Guvern în frunte cu dl Ciolacu. Semne că există voință politică de a repara democrația nu sunt. Coaliția joacă totul pe o carte ca să mențină status-quo-ul. Dl Paul Stănescu secretarul general PSD, n-a lăsat loc de interpretări. ”Eu o spun direct: înseamnă că toţi, de la Marcel Ciolacu, Paul Stănescu şi toţi ceilalţi, până la ultimul nostru membru, suntem nimeni dacă pierdem alegerile. Putem să ne ducem acasă şi merităm să ne ducem acasă”, a spus Stănescu. Pentru români, dacă Coaliția pierde, asta nu poate însemna decât un singur lucru: dacă moare, democrația din România va pieri pe mâna partidelor ”democratice”.
VINERI, 28 MARTIE 2025
CEI MAI FERICE PENSIONARI! ÎN HUNEDOARA
Periodic cineva din presa centrală se gândește să facă un top pe județe al valorii pensiilor. De mai bine de 20 de ani, pe primul loc pe țară la valoarea medie a pensiei se află județul Hunedoara. Explicația e cunoscută. Foarte mulți pensionari s-au retras din activitate din industrii grele, minerit și siderurgie, și au beneficiat de sporuri. Vineri a fost dată publicității din nou ierarhia valorii pensiilor și din nou județul Hunedoara a fost cotat pe locul întâi. Pensia media în județul nostru este de 3197 de lei, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. Bucureștiul vine abia pe locul doi în top cu o valoare a pensiei de 3115 lei, cu pronosticul că în câțiva ani va depăși valoarea pensiei din Hunedoara. Se remarcă dealtfel diferențe notabile a cuantumului pensiei pe județe. Pe lângă Hunedoara și București, cu pensii ”de top” se mai regăsesc județele Gorj și Brașov unde pensia mică este puțin sub 3000 de lei. La celălalt capăt al ierarhiei regăsim județele Botoșani – 1.946 lei, Vrancea – 1.969 lei, Giurgiu – 1.976 lei, Vaslui – 1.998 lei. Diferența dintre cea mai mare și cea mai mica pensie medie din țară este de peste 1250 de lei. Numărul de pensionari din România a scăzut în 2024, ajungând la 4,96 milioane, cu 21.000 mai puțini decât anul trecut. În ceea ce privește raportul dintre pensionari și salariați, media națională este de 8 pensionari la 10 angajați. Bucureștiul și Ilfovul au cele mai bune raporturi (4 pensionari la 10 salariați), în timp ce în Teleorman și Vaslui situația este inversă – cu 14-15 pensionari la fiecare 10 salariați.
SÂMBĂTĂ, 29 MARTIE 2025
TREI SURORI GATA SĂ-ȘI OMOARE MAMA. MOTIVUL E ȘOCANT
Rulează acum pe streamurile cu producții cinematografice o miniserie care a provocat o reacție masivă pe rețelele sociale. Intitulat ”Adolescence”, serialul are ca subiect drama părinților a căror copii devin dintr-o dată monștri sub impulsul interacțiunilor de pe Internet, interacțiuni care stimulează tot ce e mai rău în ei. Filmul ridică o problemă pe care noile tehnologii de comunicare le-o pune părinților, mai precis, cât de mult mai reprezintă contactul nemijlocit cu copiii lor în comparație cu interacțiunile acestora pe online. Că situația aceasta adaugă un nou factor perturbator al vieții de familie o dovedește și știrea de fapt divers acestei săptămâni care vine din America. Trei adolescente de 14, 15 și 16 ani au fost arestate după ce și-au alergat mama pe stradă dorind s-o înjunghie cu niște cuțite de bucătărie. Cele trei fiice s-ar fi înfuriat după ce mama ar fi oprit Wi-Fi-ul din casă. Conform unui raport al autorităților din Texas, mama ar fi oprit Wi-Fi-ul în locuință seara, lucru care a stârnit mânia adolescentelor. Minorele „ar fi coordonat un plan pentru a încerca să o ucidă” pe mama lor, potrivit șerifului local. Apoi, agresoarele au luat cuțite din bucătărie și au început să-și alerge mama prin casă, înainte de a o alerga pe stradă. Una dintre adolescente a aruncat cu o cărămidă și a lovit-o pe mamă în gleznă. Bunica ar fi încercat să le oprească, dar nu a reușit, pentru că a fost doborâtă de nepoate. Faptul că toate trei surorile au decis solidar să-și ucidă mama, dovedește dependența adâncă pe care interacțiunile online le au asupra minorilor și cât de puternică este forța lor influență. Din fericire, în acest caz real, nimeni nu a murit. Cu atât mai tulburătoare este varianta prezentată în film, acolo unde, sub influența Instagram, un băiețel de 13 cu un aspect absolut nevinovat, se dovedește până la urmă a fi un cinic ucigaș. Filmul ”Adolescence” a provocat dezbateri intense tocmai datorită veridicității subiectului care poate oricând să translateze din ficțiune în cazuri dramatice reale. Iar asta este cu adevărat tulburător.
DUMINICĂ, 30 MARTIE 2025
În urma cutremurului major din Myanmar (magnitudine de 7.7 grade Richter), peste 1000 de persoane și-au pierdut viața, iar alte 732 au fost rănite.
Monica Pană
