RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Anul 2024 în 30 de minute de lectură (II)

IULIE 2024

O ÎNFRÂNGERE CÂT O VICTORIE

Pesediști, liberali, auriști, ortodocși, baptiști, penticostali, hetero sau homosexuali nu a contat. Toată România s-a unit marți în fața televizoarelor ca să vadă Naţionala României în confruntare cu selecţionata Olandei, în optimile Campionatului European de fotbal. Am pierdut și nu oricum! Am luat 3-0! După care, ca într-o poveste cu zâne, toată România și-a purtat pe brațe naționala înfrântă ca pe o mare campioană! A trebuit să fie întrunite mai multe condiții ca acest lucru să se întâmple. Speranțele pe care românii și le-au pus încă de la început în performanța Naționalei la EURO 24 au fost foarte scăzute. Rezultatele însă au depășit însă toate așteptările. România a ocupat locul întâi în grupă, înaintea Belgiei, o echipă redutabilă. Românii au trăit atunci față de echipa noastră sentimentul acela pur uman de admirație și respect care se naște când cineva își depășește condiția și face performanță mult peste potențialul atribuit inițial. Iar inițial, Naționala României a fost permanent privită ca o figurantă la acest campionat european. Așa se face că ieșirea din grupă pe locul I a fost suficient ca fanii naționalei să-i fie recunoscători în ciuda rezultatului din optimi. Dar cel mai mare câștig de la acest campionat de fotbalul, este tratamentul de vindecare pe care jocul echipei l-a aplicat depresei și învrăjbirii naționale. Fotbalul jucat de Naționala noastră, i-a unit pe români în bucuria comună a sportului. Și aveam nevoie ca de aer de un moment de exaltare de acest fel într-o lume din ce în ce mai nesigură și conflictuală.

ÎN SFÂRȘIT! PĂRINTELE ARSENIE BOCA VA FI CANONIZAT

Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a decis! Părintele Arsenie Boca, supranumit deja de mulți credincioși Sfântul Ardealului, și alți 15 preoți, călugări sau teologi, sunt propuși pentru canonizare. De anul viitor vor fi trecuți în calendar și vor avea oficial icoane. Părintele Arsenie Boca vă fi canonizat sub numele Sfântul Cuvios Mărturisitor Arsenie de la Prislop și, după datină, va fi sărbătorit pe 28 noiembrie, ziua morții sale. Arsenie Boca este considerat una dintre marile personalităţi ale ortodoxiei româneşti. A fost părinte ieromonah, teolog şi pictor de biserici, stareţ la Mănăstirea Brâncoveanu din Sâmbăta de Sus şi apoi la Mănăstirea Prislop. Sfaturile sale au fost publicate într-un număr impresionant de cărţi, iar mormântul său de la mănăstirea Prislop a devenit unul dintre cele mai aglomerate locuri de pelerinaj din România. La Prislop ajung în fiecare zi 3.000-4.000 de oameni. La sfârșit de săptămână 30.000-40.000. Despre canonizarea lui Arsenie Boca se discută încă din 2019. Decizia a fost luată de Preafericitul Părinte Daniel, care a explicat că în teologia modernă canonizare nu înseamnă recunoașterea sfinției, ci înseamnă că persoana respectivă e dată ca model. Alături de Părintele Arsenie Boca vor fi numiți sfinți alți 15 preoți care au avut de suferit din cauza regimului comunist, printre care Părintele Cleopa, Gherasim Iscu sau Părintele Ilie Lăcătușu.

ROMÂNIA DĂ LUMII CEA MAI TÂNĂRĂ BUNICĂ

Ne-am obișnuit să fim primii printre cei bogați atunci când e vorba de statistici privind scăderea demografică, sărăcia, accidente rutiere, impactul bolilor mortale, sau sarcini înainte de 18 ani. Recent s-a aflat că la sarcini înainte de maturitate avem chiar și un record mondial. România a dat lumii cea mai tânără bunică din lume. Știrea a răbufnit din nou la suprafață într-o conferință de presă pe care a susținut-o vineri președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate care a spus că România a dat lumii cea mai tânără bunică din lume. Despre bunica de 23 de ani de la Vaslui însă presa scrisese deja de ceva timp. Potrivit adevarul.ro, Rifca Stănescu (foto), o femeie din judeţul Vaslui, a ajuns pe prima pagină a ziarelor internaţionale, după ce a devenit cea mai tânără bunică din lume, la doar 23 de ani. Potrivit Adevărului, tânăra a născut la vârsta de 12 ani şi spune că şi-a dorit toată viaţa ca fiica ei să nu ajungă în aceeaşi situaţie. Lucrurile nu au stat deloc aşa, iar Maria, fata Rifcăi, a născut chiar mai devreme decât mama sa, la vârsta de 11 ani. presa internaţională scrie că familia din judeţul Vaslui a doborât un alt posibil record mondial, mama Rifcăi devenind străbunică la vârsta de 40 de ani. Până să nască fiica Rifcăi, cea mai tânără bunică din lume era o britanică, în vârstă de 26 de ani.

HĂRȚUIRI SEXUALE LA UNIVERSITARI

De data asta acuzațiile au plecat dintr-un institut de învățământ superior. Sociologul Alfred Bulai, o figură cunoscută de pe ecranele TV, șeful departamentului de Sociologie de la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) este cercetat pentru ”folosirea funcției cu scop sexual”. Imediat după dezvăluirile snoop referitoare la excentricitățile sexuale ale profesorului Bulai, alte acuzații până acum înăbușite au erupt dezvăluind apetitul sexual pentru studente ale altui dascăl de la ”studii politice”, Marius Pieleanu. În declarațiile fostelor studente ale celor doi profesori, prezintă tacticile de hărțuire ale celor doi mergând de la manipularea psihologică și expresii ale admirației libidinoase, până la propunerea indecentă directă la sex. Hărțuirea sexuală în mediul universitar românesc a ocupat imediat agenda publică. De la vârful ministerului Educației, ce-i drept cu o întârziere de trei zile, a fost lansată ideea unei investigații în mediul universitar românesc pe această temă. În acest context, ministerul Educației a anunțat că Consiliul de Etică și Management Universitar va face verificări în universități cu privire la cazurile care au vizat elemente de hărțuire sexuală (sau fapte asimilate) și modul în care acestea au fost gestionate la nivelul comisiilor de etică universitară și rezultatele acțiunilor întreprinse la nivel instituțional, inclusiv prin raportarea la măsuri de prevenție. Potrivit Centrului Filia, care a întocmit un raport de cercetare privitor la hărțuirea sexuală în mediul universitar, una din trei studente a cunoscut într-o formă sau alta acest fenomen. În cazul Bulai, societatea prin instituțiile sale a început să ia măsuri, sociologul fiind demis din toate funcțiile de la SNSPA, acesta fiind în același timp subiectul unei cercetări penale. Cazurile de hărțuire sexuală de la SNSPA au atras atenția asupra acestui fenomen și mai ales asupra faptului că, în general, deși prădătorii sunt cunoscuți, lumea din jur tace și se preface că nu vede ce se întâmplă. „Despre abuzurile lui Alfred Bulai, sociolog și vedetă TV, a scris Snoop. „Profesorii știu”, „studenții știu”, „nu e ceva care să nu se vadă”, spun martori și victime din generații diferite, pentru că Bulai a acționat nestingherit aproape 30 de ani. Ce rezultă? Că noi, femeile, suntem neprotejate de statul stăpânit de bărbați care se folosesc de posturile pe care le ocupă ca să ne abuzeze. Suntem societatea care dă vina pe victimă pentru viol, abuz, agresiune”, a scris, într-o postare pe Facebook, Ana Birchall, fostă ministră a Justiției și în prezent candidată la alegerile prezidențiale. Aceasta pune punctul pe ”i” spunând că, deși tradiția justițiară din țară mușamalizează astfel de cazuri, a venit timpul ca legea să se aplice pentru toți prădătorii sexuali fie ei ”profesori, vedete TV, fețe bisericești sau oameni simpli”. Firește lista poate continua cu fie ei patroni, directori, primari, magistrați, polițiști, în general oameni aflați în poziții de autoritate și control, dar ideea în sine e sută la sută corectă! Prădătorii sexuali trebuie demascați și pedepsiți!

”PLANUL SIMION”. SIMPLU TEST DE INTELIGENȚĂ. TU L-AI TRECUT?

E relativ ușor să prostesti oamenii, dar e aproape imposibil să-i convingi că au fost prostiți. E una din teoriile pe care se bazează escrocheriile electorale, unele dintre ele mari cât casa. Cum e și contractul pentru locuințe la 35 de mii de euro al candidatului Simion. Cu patru luni înainte de alegerile prezidențiale, George Simion, candidatul AUR, promite locuințe ieftine – mult sub prețurile reale ale pieței – românilor care sunt dispuși să îl susțină. Economiștii, dezvoltatorii imobiliari, dar și analiștii politici, în principiu cam toată lumea cu discernământ peste medie, spune că planul nu poate fi pus în aplicare. Așa-numitul „Plan Simion” pretinde să ofere apartamente cu două camere pentru doar 35.000 de euro, iar mii de oameni s-au înghesuit deja să semneze contractul care le-ar putea da acces la un asemenea chilipir. La București, Constanța, Cluj, Iași și cine știe până unde se va întinde acest Caritas pe voturi. Degeaba li se explică oamenilor că e țeapă. Dându-și datele personale la semnarea ”contractului”, nu fac decât să umfle baza de date AUR ca să poată fi apoi învrăjbiți țintit cu ceilalți români. Degeaba se încearcă trezirea din absurd a românilor, explicându-li-se că și dacă ajunge președintele țării, nea Simion n-are nici fizic, nici juridic, posibilitatea de a oferi zeci de mii de locuințe la preț de Dacia Logan în marile orașe ale României. Degeaba!!! E imposibil să convingi oamenii că sunt prostiți, dacă ei au mușcat deja momeala otrăvită! Dacă domnul Simion ajunge președinte și oamenii rămân cu buza bine umflată, ar fi singura posibilitate ca românii păcăliți să se trezească la realitate. Adică, niciodată.

SUA. ALEGERI ÎNTRE TRUMP ȘI CINE?

Atunci când trebuie să se întâmple, se întâmplă și tot universul ajută. Apune o epocă istorică, iar marca ei este punerea sub semnul întrebării a celei mai solide și admirate democrații ai lumii, America. Vârsta înaintată, slăbiciunile aferente, scurtcircuitele cognitive și faptul că nimănui nu-i place să parieze pe o gloabă, l-au împins pe candidatul și președintele en-titre Biden să renunțe la candidatură. Fapt fără precedent ca un candidat la președinția SUA să se retragă din cursă cu doar patru luni înainte de data votului. Nu ar fi fost până la urmă nici o problemă, dacă votul care urmează poartă cu el opțiunea schimbării lumii, așa cum o cunoaștem acum. Retragerea lui Biden, aparent, lărgește culoarul candidatul republican Trump spre Casa Albă. A contribuit la această percepție și glonțul care i-a ras urechea translatându-l în ipostaza eroică de victimă sugătoare de empatie electorală. Lucrurile pot fi însă înșelătoare pentru că dacă Biden rezista în competiție, slăbiciunile lui evidente îi reduseseră deja șansele de a mai câștiga o dată în fața lui Trump. Deci, zarurile odată aruncate, democrații au acum în față ca și target o cursă contracronometru în care noul candidat să contracareze avansul și popularitatea lui Trump și să-l bată la alegerile din noiembrie. Sarcină aproape imposibilă. Cea mai probabilă candidată democrată la alegerile prezidențiale din SUA, după anunțul retragerii lui Joe Biden, videpreședinta Kamala Harris moștenește o situație dificilă înainte de alegerile din noiembrie. Analiștii se așteaptă ca Harris să păstreze o parte din politicile externe ale lui Biden, dar și să ia atitudine acolo unde președintele american a ezitat. Zâmbetul felin, modul în care s-a prezentat la primele apariții publice, adeptă declarată a libertății și democrației în America, susținătoare a NATO, mult mai tânără decât Trump, narativul procurorului care candidează împotriva infractorului, Harris s-a înscris în forță în lupta electorală, sondajele arătând că are șanse să-l translateze pe Trump în postura dinozaurului politic. Lucrurile nu sunt însă chiar atât de simple. Oare americanii mai doresc să trăiască în actualul sistem american? Vor oare o schimbare cu orice preț? Și cum ar arăta asta? Cu un puseu de sinceritate necaracteristic, Trump le-a explicat americanilor planul lui! E nevoie să fie votat acum cât încă e democrație în America, după care americanii nu mai trebuie să voteze niciodată. Retragerea lui Biden, ratarea la milimetru a shooterului, ofensiva tot mai viguroasă a Rusiei-Chinei-Iranului, toate îl împing aproape ca un dat divin pe Trump spre Casa Albă. Universul pregătește o nouă tragedie mondială.

ÎNCĂLZIREA. SCHIMB ÎN TREI DE ”PIȘCĂTURI” PREZIDENȚIABILE

Sunt doar trei oameni care contează în duelul pentru fotoliul primordial de la Cotroceni. Sunt dnii Ciolacu-premier și președinte PSD, Ciucă-președinte PNL și Geoană – adjunct al secretarului general NATO. Deși nici unul dintre acești domni nu au pus punctul pe ”i”-ul de la candidatură, comportamentul lor public se mulează pe posibilitatea evidentă pentru fiecare dintre ei de a se avânta sau de a fi împinși spre bătălia electorală. Săptămâna aceasta tachinările între prezidențiabilii cu șansă a debutat miercuri cu un bobârnac dat de premierul Ciolacu amenințării electorale a românului de la NATO, Geoană.”Totuşi, eşti român. De ce te-ai dus acolo, ce-ai făcut, cu ce ai ajutat România?”, a declarat liderul PSD. Adică, ce făcuși matale ca român pentru țărișoara noastră prin străinătățile de la NATO? Mesaj cu adresă clară, inima de periferie electorală. Atacul premierului la un șef NATO e riscant în context pentru că îi ridică acestuia din urmă o minge la fileu numai bună de punctat. De ce? Pentru că, vitrina guvernării nu e deloc atractivă pentru electorat. Iar Geoană a punctat adresându-se premierului ca unui subaltern. ” …nu-i treaba domnului Ciolacu ce am făcut eu la NATO”. După care Geoană intră imediat la chestiune: Treaba domnului Ciolacu este să spună ce face ca prim-ministru al României şi acolo sunt întrebări foarte mari. De ce avem un deficit de 7% din PIB în trimestrul unu şi va fi probabil 9% când angajamentul nostru a fost să fim în 2024 cu 2,4% deficit? De ce avem 70 de ţinte din PNRR din 518 atinse în acest moment? Astea sunt întebările adevărate. De ce din măsurile de reformă doar 14% sunt îndeplinite, a replicat joi seara domnul Geoană. Profitând de faptul că se afla într-un studio de televiziune, a fost rândul domnului Geoană să lanseze un atac la domnul Ciucă. Mișcarea are sens, atâta timp cât visului de președinte al lui Geoană i se opune o alianță politică cu duplexul Ciolacu-Ciucă în mișcare booleană spre Cotroceni. Și ce a spus românul de la NATO despre șeful liberalilor? Că la începutul lunii iulie s-a băgat ca musca în lapte la o recepție de la summitul NATO, unde nu fusese invitat. Practic, l-a făcut pe domnul Ciucă oportunist. Vineri, șeful liberal a parat invocând, ca și cum ar fi vreo vedetă a electoratului, votul românilor care-l susțin. „Spre deosebire de domnul Geoană, eu sunt ales de oameni în funcția pe care o ocup, pentru a-i reprezenta. Motiv pentru care am participat și anul acesta la Adunarea Parlamentară a NATO, așa cum am făcut-o și în trecut. Pentru că participarea la întâlnirile diplomatice cu aliații noștri este esențială pentru consolidarea securității României. Imediat după aceea, mi-am continuat activitatea la summitul NATO, la invitația președintelui. Deși, de-a lungul timpului, au mai fost disonanțe declarative între șefii coaliției, conjunctura face ca rivalitatea dintre domnii Ciolacu și Ciucă să se manifeste mai mult ca un fel de hârjoană între doi ursuleți Panda care au nevoie unul de altul ca să-și ronțăie bambusul și după alegeri. Iar singurul lucru care le tulbură acum planul de a înhăța total România este fantoma candidaturii domnului Geoană la președinție, renăscută miraculos la 15 ani după fatidica noapte cu ”Mihaela, dragostea mea!” (CG acționa

GRUPAREA HAMAS A FOST DECAPITATĂ

Pacea în Orientul Mijlociu se îndepărtează din nou. Israelul l-a executat pe liderul politic al organizației Hamas. Întreaga operațiune a avut marca consacrată de filmele de acțiune de la Hollywood. În primul rând, liderul Hamas, Ismail Haniyeh (foto), a fost ucis la Teheran, în Iran. La ora 02.00 dimineața o rachetă teleghidată din Israel a lovit casa unde se afla liderul Hamas, omorându-l pe el și o gardă de corp. Cu o zi înainte la Beirut, în Liban, un raid aerian israelian a lovit fix clădirea în care se afla comandantul superior Hezbollah, Fu’ad Shukr, ucigându-l. Loviturile chirurgicale date de Israel în Iran și Liban transmit organizațiilor Hamas și Hezbollah un mesaj clar: ”vă putem găsi și elimina oriunde”. Atacul israelian asupra Beirutului şi moartea lui Haniyeh, pe care Hamas o atribuie tot Israelului, au stârnit semnale de alarmă în regiune cu privire la posibilele răspunsuri atât din partea Iranului, cât şi a miliţiilor islamiste. Aripa armată a Hamas, Brigăzile al-Qasam, au declarat, într-un comunicat, că moartea lui Haniyeh a constituit „un act periculos, care duce lupta la un nou nivel şi va avea consecinţe importante în întreaga regiune”. În Iran, liderul suprem Ali Khamenei a declarat că Israelul „a pregătit terenul pentru o pedeapsă drastică” şi a revendicat datoria naţiunii de a „răzbuna crima de pe teritoriul Republicii Islamice Iran”. Israelul a replicat că nu dorește război, dar ”sângele poporului nostru are un preț”. Un atac cu rachetă asupra unui teren de fotbal situat în regiunea Înălţimilor Golan ocupate de Israel a ucis înainte 12 persoane, inclusiv copii, au declarat autorităţile israeliene. Israelul a dat vina pe Hezbollah și a promis represalii. Trei zile mai târziu a decapitat conducerile Hamas și Hezbollah. Tensiunea în regiune a atins astfel cote aproape de isterie, Iranul în special promițând acțiuni de răzbunare.

AUGUST 2024

CAZUL SF. PANTELIMON! BOLNAVI GRAV SACRIFICAȚI CA ȘI CAII MURIBUNZI

În patru zile, la spitalul Sf. Pantelimon din București au murit în primăvară 17 pacienți de pe secția de ATI. Oameni cu afecțiuni foarte grave. Un medic, dna Antoaneta Elena Voicu, avertizor de integritate la Sf. Pantelimon, iese la rampă și spune că decesele nu sunt un dat divin. Cu bună știință, spune dr. Voicu, colegi de-ai domniei sale reduc doza de noradrenalină bolnavilor de pe ATI, lucru care duce la deces pe fondul gravelor afecțiuni de care aceștia suferă. Adică, cum? Ca un fel de eutanasiere? Ca la cai? Dacă l-a lovit mașina și n-a murit pe loc îi tragi un glonț în cap să nu se mai chinuie? Numai că dacă calul nu trebuie să-și dea acceptul ca să fie eutanasiat, omul ar cam trebui. Altfel e crimă! Omor în masă la spitalul Sf. Pantelimon?! Vă dați seama cum a sunat asta în luna mai când cazul a spart ecranele televizoarelor! Toată lumea din sistem a simțit arsura jarului unei situații atât de grave. Dar pentru că încrâncenarea decidenților de a se menține în zona de confort este gigantică, prima reacție a fost mușamaua. Trei instituții au susținut sus și tare că nu au fost găsite nereguli care să fi pus viața pacienților în pericol – Corpul de control al Ministerului Sănătății în frunte cu ministrul Rafila Alexandru, Colegiul Medicilor, dar și comisia spitalului care a făcut o anchetă internă. Caz închis! Bineînțeles, doctorița care a sesizat cazul a fost concediată. Singura anchetă care a mers mai departe a fost cea penală. Iar, miercuri, buboiul a explodat în nasul lumii medicale. Două doctorițe au fost arestate, iar o asistentă a fost pusă sub control judiciar. Au apărut rechizitoriu, stenograme, martori care împreună au creionat imaginea unui salon al crimei la secția de ATI a spitalului Sf. Pantelimon. Anchetatorii susțin că cele două doctorițe, din care una era poreclită ”Doamna cu coasa” de colegi, au provocat moartea unui pacient în vârstă de 54 ani, internat în stare gravă la Secția ATI, prin scăderea dozei de nonadrenalină, fapt ce a condus la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului. Procurorul Alexandru Anghel, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, citat de presa națională, explică că „Practic, e vorba de punerea în acțiune a unui plan de a provoca decesul unor pacienți, nu știm pe ce criterii, dar se pare că medicii decideau că un pacient sau altul nu mai are șanse, nu se mai impunea continuarea acestei terapii și scădeau brusc doza de noradrenalină. Standardul unei acuzații în materie penală este unul foarte ridicat, nu ne putem juca cu așa ceva. Până acum putem vorbi despre un pacient, un bărbat de 54 de ani. Ancheta este deosebit de dificilă pentru că aceste aparate, injectomatele care administrau noradrenalina nu erau alocate pe un anumit pacient, ci existau mișcări nedocumentate ale acestor aparate. Erau duse dintr-un salon în altul, mutate de la un pacient la altul în funcție de necesitați. Noi am avut acces la înregistrările salvate de aceste aparate și am putut ca, în baza acelei fotografii care a circulat și în presă să identificăm un anumit aparat și un anumit pacient”, a explicat anchetatorul. Deci se poate dovedi deocamdată doar un caz, cel al pacientului de 54 de ani. Dar sunt alte 16 morți care ridică semne de întrebare. Cert este că doctorițele știau ce făceau. Anchetatorii au constatat că în documente nu se consemnează nici o reducere a dozei de noradrenalină. În memoria injectomatul care a putut fi urmărit s-a consemnat reducerea drastică a dozei de substanță provocând moartea rapidă a bolnavului de 54 de ani. Este o bănuială rezonabilă că acest scenariu s-a aplicat și altor bolnavi astfel încât în patru zile s-au stins 17 oameni. Până la urmă aici nu e vorba de malpraxis, ci de uciderea cu bună știință a bolnavilor! Dacă Justiția le va găsi vinovate pe cele două doctorițe, o întrebare tăioasă își face loc în speța asta: ce le-a făcut să procedeze așa? Potrivit informațiilor apărute în presă, medicii de la ATI nu au nici un avantaj material funcție de raportul morți-vii de pe secție. Nu se primesc nici promovări dacă se face economie la noradrenalină! Atunci? Anchetatorii au remarcat că pe foile de observație în dreptul dozelor de noradrenalină scria cuvântul ”eficientizare”. Eficientizare a ce? A lumii care e ”curățată” de nevolnicii bolnavi de la ATI menținuți în viață de noradrenalină? Și pentru această „eficientizare” dr. ”doamna cu coasa” decidea ca un Dumnezeu cine moare și pe cine mai lasă să trăiască! În legile lumești însă, substituirea lui Dumnezeu în moartea cuiva se numește omor și se pedepsește penal. Pentru cele două doctorițe urmează acum capitolul 2, procesul!

S-A FĂCUT DREPTATE. Imaginile în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a trecut de la extaz la agonie vor rămâne multă vreme în amintirea colectivă a tuturor iubitorilor de sport. E crud și sadic, ca să nu mai pomenim de profesionalism, ca să-i iei unui sportiv medalia de la gât la 50 de secunde de când i-ai acordat-o. Aproape că simți și tu durerea și umilința gimnastei când vezi cum lumina bucuriei i se stinge pe față și, ca lovită de fulger, se blochează perplexă cu fața spre tabela punctajelor pentru ca apoi să izbucnească în plâns. Dar s-a făcut dreptate! Federaţia Română de Gimnastică a anunţat, sâmbătă seară, că Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a decis că Ana Maria Bărbosu obţine medalia de bronz în concursul de sol de la Jocurile Olimpice, iar Sabrina Maneca Voinea încheie competiţia pe locul 4. Decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) a clarificat rezultatele disputate în competiția de gimnastică. Această decizie subliniază importanța respectării termenelor și regulamentelor în competițiile sportive și are un impact direct asupra rezultatelor finale și alocării medaliilor. După aflarea deciziei, gimnasta româncă a declarat pentru presa sportivă că în prima secundă s-a temut că nu e adevărat, dar după ce a fost sigură că medalia câștigată de ea chiar îi va fi recunoscută ”i-am îmbrățișat pe ai mei”, după care i-a sunat pe toți cei care au sprijinit-o în demersul ei de a i se face dreptate. Gimnasta Ana Maria Bărbosu este din nou bucuroasă!

BILANȚ ȘOCANT AL ÎNCĂLZIRII GLOBALE

Pe lângă poluare și fenomenul meteo global El Niño, mai este ceva care încălzește planeta, iar specialiștii habar nu au despre ce e vorba. Potrivit acestora, situația este deosebit de alarmantă deoarece, deși temperaturile extreme din 2023 ar fi putut fi atribuite unei combinații între activitatea umană de poluare și fenomenul natural El Niño, în 2024, El Niño a început să-și piardă din intensitate încă din februarie, dar situația climatică nu s-a îmbunătățit, ci, dimpotrivă, s-a agravat. Iar cifrele citite pe termometre în acest an sunt recorduri nemaiîntâlnite în extrem de multe zone ale globului. Un număr de 15 recorduri globale au fost deja depășite. Pe lângă acestea, alte 130 de recorduri naționale de temperatură au fost depășite în acest an, alături de zeci de mii de maxime locale înregistrate la stații de monitorizare din întreaga lume. În Mexic, pe 20 iunie, s-a înregistrat o temperatură record de 52 de grade Celsius la Tepache. În cealaltă parte a lumii, în Insulele Cocos din Australia, recordul a fost depășit pe 7 aprilie, când temperatura a atins 32,8 grade Celsius. Egiptul a înregistrat un record de 50,9 grade Celsius la Aswan. Cu două zile înainte, Ciadul și-a atins și el recordul de 48 de grade. Pe 1 mai, Ghana a cunoscut un vârf de temperatură de 44,6 grade Celsius, iar în Laos s-au resimțit temperaturi de 43,7 grade. Nici România nu a scăpat de prigoana fără precedent a încălzirii globale. În data de 13 iulie 2024, la Oradea și Chișinău-Criș s-au înregistrat 44 de grade Celsius, o temperatură extremă neînregistrată în România de când se fac măsurători. Experții în mediu sunt de părere că schimbările climatice continuă să se accentueze, și dacă nu se iau măsuri urgente, Pământul va deveni un uriaș deșert pârjolit de soare. Ce măsuri? Tot experții spun că reducerea drastică a poluării pe glob (trecerea pe surse regenerabile de energie) și reîmpăduririle masive ar fi primele măsuri accesibile omului care ar putea încetini, dacă nu chiar opri fenomenul de încălzire globală.

NICI MEDALIILE OLIMPICE NU MAI SUNT CE-AU FOST

Faptul a fost sesizat de Simona Radiş (foto), campioană olimpică la 8+1 şi vicecampioană olimpică la dublu vâsle. Sportiva a cucerit două medalii la JO de la Paris, una de aur și una de argint. Pe lângă crusta de narațiuni LGBT care a înconjurat Olimpiada de la Paris din acest an, un nou subiect delicat răzbate acum. E vorba de calitatea medaliilor oferite. Simona Radiș sesizează că acestea deși nu au mai mult de o lună, se zgârie foarte ușor, sunt foarte grele (peste 500 de grame) și arată deja ca și când ar fi fost câștigate cu zeci de ani în urmă. Medaliile de la Paris se prezintă deja mult mai rău, spune sportiva, decât medaliile câștigate de aceasta la Tokio în 2021. Sportiva e de părere că dacă era suflată cu aur, s-ar fi dus deja aurul de pe medalie. Radiș nu e prima sportivă care se plânge de calitatea precară a medaliilor. Alți sportivi străini au remarcat același lucru. Scufundătoarea Yasmin Harper, care a câștigat prima medalie a Marii Britanii la Jocurile Olimpice de la Paris, a recunoscut că bronzul medaliei ei devine deja „decolorat”. S-au confecționat puțin peste 5.000 de medalii în total, cu 2.600 pentru Olimpiade și 2.400 pentru Jocurile Paralimpice. Fiecare medalie cântărește aproximativ 530 g și a fost proiectată de brandul de lux Chaumet. Fiecare medalie acordată la Olimpiada, inclusiv cele de argint și bronz, conține o bucată din Turnul Eiffel păstrată din timpul renovărilor la reperul Parisului.

VICEVERSA. ELEVII VOR DA NOTE PROFESORILOR

O prevedere înscrisă încă din anul 2021 în Statutul Elevului devine din acest an școlar obligatorie. Fișa de feedback cu privire la activitatea profesorilor este un instrument prin care elevii vor putea da note profesorilor lor. Elevii pot acorda note de la 1 (dezacord sau „în foarte mică măsură”) până la 5 (acord sau „în foarte mare măsură”) cu privire la 16 afirmații despre profesori: 1. Profesorul explică clar materia; 2. Profesorul îmi explică modul în care să învăț mai eficient; 3. Sarcinile de lucru la clasă sunt interesante; 4. Profesorul încurajează participarea tuturor elevilor în cadrul orelor; 5. Profesorul încurajează cooperarea între elevi; 6. Mă simt motivat să particip la această disciplină; 7. Profesorul folosește tehnologia digitală; 8. Profesorul explică modul în care ești evaluat și criteriile de evaluare; 9. Profesorul încurajează competitivitatea între elevi; 10. Elevii sunt încurajați să își exprime ideile și opiniile; 11. Atmosfera este plăcută în cadrul orelor; 12. Mă simt în siguranță și confortabil la această oră; 13. Profesorul ia în considerare și respectă Statutul elevului; 14. Ritmul de parcurgere a materiei este potrivit pentru mine; 15. Profesorul este interesat de starea mea de bine; 16. Fac efort mare acasă pentru rezultate bune la această disciplină. Fișa de feedback poate fi completată fizic sau online și este anonimă, atâta vreme cât profesorii nu recunosc scrisul elevilor la completarea pe hârtie. Motivația introducerii fișei de feedback este a determina modul în care efortul pedagogic din școala românească își atinge scopul printre cei cărora îi este destinat. Metoda, cu care mulți dascăli, intervievați de diferite entități media, s-au arătat în dezacord, pare puțin naivă față de țelul propus. Întrebarea este căror profesori le vor da elevii calificativul maxim, 5? Profesorilor foarte buni, dar severi? Dascălilor de gașcă? Profilor miserupiști la care se chiulește gratuit? Pentru că, până la urmă, criteriile cu care școlarul își evaluează dascălul, sunt de multe ori pe o scară a valorilor inversate față de criteriile care certifică un învățământ performant. Pe acest considerent, poate nu ar fi lipsit de interes ca la evaluarea ”fișei de feedback” să se aibă în vedere că profii care au primit punctajul maxim de la elevi pot fi de fapt repetenții cancelariei.

RECALCULAREA PENSIILOR NU DĂ REZULTATUL BUN

Bine, autoritățile s-au jurat: nimănui nu-i va scădea pensia! Dar până oamenii se conving de asta, trebuie mai întâi să treacă peste șocul dat de citirea noilor decizii. Un număr semnificativ de pensionari s-au trezit cu decizii de pensii ”de pedeapsă”. Documentul îi anunța că li s-a diminuat pensia. Adică, le-a luat nu le-a dat! Culmea e că printre cei oropsiți sunt și pensionarii care au beneficiat de grupă pentru muncă în condiții grele. Unde e greșeala? Păi în primul rând e la guvernanți care, mânați de febra electorală, au călărit funcționarii de la Ministerul Muncii și Casele de Pensii să recalculeze milioane de pensii în non-timp. Era imposibil să nu se greșească la calcul! Din câte s-a putut înțelege din bâlbâiala oficială la baza recalculării a fost o variabilă reprezentată de anii de cotizare. Funcție de aceasta, funcționarii au tras la bandă toate pensiile și au ieșit cu ele la popor. Dar realitatea e mult mai complicată decât atât. De exemplu, la mineri, siderurgiști și în general la toți cei care au lucrat în condiții grele, numărul anilor de cotizare în sens general e mai mic decât norma pentru că ei au ieșit la pensie mai repede. Formula de recalculare nu a ținut însă cont de sistemul grupelor de până acum în care anii de cotizare efectivă sunt compensați până la împlinirea normei cu stagii de cotizare care acum nu mai sunt luate în calcul. Deși, spun specialiștii, stagiile de cotizare au fost acoperite din impozitele mai mari pe care le plăteau salariații care au lucrat în condiții grele. Așa se face că durate de cotizare mai mici față de pensionarii clasici pusă în formula de recalculare a pensiilor a dat un rezultat greșit, mai mic, adică o scădere a pensiei celor mai încercați foști muncitori ai României. Aproximativ, 750.000 de pensionari români se află în situația penibilă în care recalcularea pensiei înseamnă pentru ei o diminuare a ei. Chiar dacă autoritățile vor corecta rapid această greșeală, efectul „anti” va fi mai greu de șters. Pensionarii din minerit din Valea Jiului au protestat deja, reprezentanții luând deja drumul Bucureștiului pentru a-i aduce primului-ministru și candidat la cunoștință nemulțumirea lor. Votanți fideli ai PSD, este de așteptat ca mulți dintre foștii siderurgiști și mineri să stea acasă în ziua votului pedepsind astfel Puterea care a vrut să facă din recalcularea pensiilor un ”aspirator” de voturi de la seniori. Și ar fi fost categoric, dacă nu greșeau la calcul, pardon!, la recalculare.

CU MUSAI CA DE VOIE BUNĂ, CIOLACU CANDIDEAZĂ

Cu o amorsă media lansată la începutul săptămânii, candidatura la președinție al întâiului pesedist s-a oficializat sâmbătă la Congresul partidului. Atmosferă de Formula 1, entuziasm organizat, mesaje încurajatoare rostogolite de pe hârtii la microfon, totul ”à la grande” cum se cade pentru cel mai mare partid al momentului. Marcel Ciolacu, președintele PSD, a fost nevoit să împlinească datina social-democrației, care impune ca șeful să candideze pentru funcția supremă în stat. Pentru Marcel Ciolacu această candidatură, votată în majoritate la Congres, e o opțiune de totul sau nimic pe care ar fi dorit să o evite. Aceasta ar fi prima explicație pentru întârzierea cu care această candidatură s-a împlinit. Domnul Ciolacu a căutat până în ultima clipă alternative viabile la domnia sa pentru fotoliul de la Cotroceni. Pentru șeful de la PSD, duplexul Ciolacu-premier și un președinte instalat prin vama PSD era soluția optimă și de risc minim. Fie că nu a găsit un candidat care să convingă, fie că partidul a făcut apel la regula de aur ”ești șef, candidezi!”, așa că dl Marcel Ciolacu este de sâmbătă uns oficial candidatul PSD la funcția supremă în stat. Firește, un eșec i-ar fi fatal. Tocmai de aceea, s-au luat măsuri ca în turul doi dl Ciolacu să intre cu șeful de la PNL, dl general Ciucă. Orice altă variantă i-ar periclita șansa de a ajunge la Cotroceni. Ce măsuri? Tot Congresul PSD a fost în declarații o măciucă dată cu sistem în capul liberalilor. De partea cealaltă, dl Ciucă și echipa dau și ei cu voioșie la temelia dlui Ciolacu și a PSD. Schimbul de jigniri și replici acide între PSD și PNL s-a intensificat puternic în ultimele două luni. Pentru că mintea alegătorului e un instrument care se scurtcircuitează când ți-e lumea mai dragă, mulți ar putea crede că de ceva timp PSD e la guvernare, iar PNL, din opoziție, încearcă să-l facă zob. Strategia e reciproc avantajoasă și se bazează pe învrăjbirea din teritoriu dintre PSD și PNL. Gâlceava cu strigături lansată între PSD și PNL, răcorește atât electoratul PSD, cât mai ales pe cel al PNL. În mentalul colectiv, PNL poate primi o copertă de opoziție estompând opoziția reală USR și AUR și mobilizând electoratul liberal anti-PSD să dea cu votul pentru domnul Ciucă. Dacă dnii Ciolacu și Ciucă ajung amândoi în turul doi la prezidențiale strategia a funcționat. Formula Ciolacu-președinte, Ciucă-premier și Alianța învingătoare este cel mai logic target pe care l-ar putea viza PSD+PNL. Desigur, toate acestea sunt doar un scenariu plauzibil, dar dacă dați o tură prin Palatul Victoria împletirea cromatică roșu-galben din birourile de ministru v-ar putea lămuri cum stau de fapt lucrurile. Și încă o chestiune care a dat bine la Congresul PSD. Doamna Gabriela Firea a strălucit prin absență.

SEPTEMBRIE 2024

NU SUNĂ BINE! AUSTERITATE ÎN AN ELECTORAL?

Cât de gravă e situația de fapt? De regulă, în an electoral, nici un guvern din lume nu aduce vorba, nici măcar în glumă, despre ”austeritate”. Pentru că, austeritatea este crunt de nepopulară, iar necesitatea adoptării de măsuri subordonate austerității sunt, de regulă, marca unei administrații care nu se pricepe, sau a amânat prea mult deciziile care să corecteze cauzele ce produc deficite, supra îndatorare, sărăcie. Și totuși, Guvernul Ciolacu nu numai că face ziceri despre cheltuirea chibzuită a banului public (acum, când se cer voturi?!), dar produce chiar o ordonanță de urgență denumită în popor, nici mai mult, nici mai puțin, decât ”a austerității”, Ordonanța Austerității. Adoptată miercuri, ordonanța impune, printre altele, stoparea completă a angajaților în administrația bugetară, colectarea la guvern a bugetelor necheltuite de primării și alte instituții, stoparea plății sumelor în contul retrocedării imobilelor confiscate, stoparea oricăror cheltuieli cu traininguri/instruiri/consultanță/mobilier, dar și limitarea sporurilor pentru bugetarii care gestionează fonduri europene. Desigur, în condiții normale astfel de măsuri de austeritate sunt insignifiante față de necesarul cerut de deficitele bugetului, însă adoptarea lor în plină campanie electorală a avut efectul unei lovituri de tun. Dacă acum în campanie electorală e nevoie de măsuri de austeritate care nu mai suportau o amânare de câteva luni, atunci ce va fi la anul după ce sacii electorali vor fi deja încărcați în căruță. Ordonanța oferă la pachet cu austeritatea un fel de tampon mediatic sub forma unor facilități și scutiri de penalități și dobânzi, datornicilor care își plătesc datoriile la bugetul de stat. În sincron cu adoptarea ordonanței, premierul a ținut să precizeze că aceasta ”…nu este o ordonanță a austerității”. ”Deși este an electoral, eu nu pot să asist cum se toacă banul public pe cheltuieli inutile”, a spus Marcel Ciolacu. O declarație demnă de un guvernant care pune buna administrare deasupra interesului electoral. Întrebarea este cum de a putut până acum? Și dacă tocmai în an electoral a trebuit dezlegată austeritatea, la anul scapă cine poate!

DRONE RUSEȘTI PE CERUL PATRIEI

Dobrogea a fost trezită sâmbătă noaptea de mesajul RO-Alert emis după ce mai multe drone de atac au intrat în spațiul aerian al României, iar autoritățile armate au ridicat două avioane de la sol. Oamenii din zonă au asistat înmărmuriți cum sunete si lumini înfricoșătoare se desfășurau la câțiva metri de casele lor. Ministerul Apărării Naționale a confirmat că cel puțin dintre două dronele cu care Rusia a atacat Ucraina azi-noapte au ajuns în spațiul aerian românesc, în cazul uneia dintre ele fiind „ indicată probabilitatea existenței unei zone de impact pe teritoriul național, într-o arie nelocuită”. Începând cu ora 2.25, două aeronave F-16 ale Forțelor Aeriene Române au decolat de la Baza 86 Aeriană Borcea pentru monitorizarea situației aeriene. Războiul din Ucraina începe să afecteze tot mai mult populația română de la graniță, iar incidentul de sâmbătă pare să fie cel mai grav atâta timp cât una dintre dronele rusești, potrivit Comandamentului Ucrainean, a pătruns 70 de km în județul Tulcea.

JURNALIST ROMÂN ANCHETAT DE SECURIȘTII LUI PUTIN

Jurnalismul de front este una dintre cele mai periculoase meserii din lume. La fel de periculoasă ca cea a soldatului din prima linie, jurnalistul fiind în egală măsură ca și soldatul riscului de a fi ucis sau rănit. Dar mai sunt și alte riscuri pentru ziaristul care transmite din linia întâi. Vineri s-a aflat că ziaristul român Mircea Barbu (foto) este subiectul unei anchete penale a Serviciul Federal de Securitate (FSB) al Rusiei. Mircea Barbu, care lucrează pentru siteul de știri hotnews.ro este acuzat de trecere frauduloasă a frontierei Rusiei atunci când a însoțit trupele ucrainiene pentru a transmite reportaje de pe linia frontului în teritoriul cucerit de ucraineni în Kursk. Formal, Ministerul de Externe al României a transmis că dezaprobă decizia Rusiei de a deschide dosare penale împotriva unor jurnaliști, inclusiv a lui Mircea Barbu. Jurnalistul român a scris, într-o postare pe Facebook, că situația de față reprezintă o ”amenințare la adresa tuturor jurnaliștilor de război” și un atac la adresa libertății de exprimare. ”Aș dori să fac apel la comunitatea internațională, la organizațiile care apără drepturile jurnaliștilor și la toți cei care cred în puterea adevărului. Nu putem permite ca frica și intimidarea să ne reducă la tăcere”, a reacționat Mircea Barbu pe Facebook. Alături de Mircea Barbu, li s-a deschis dosar penal și ziariștilor americani Kathryn Diss şi Fletcher Yeung, care lucrează pentru canalul australian ABC News. În total, 12 jurnaliști străini sunt vizați de dosare penale sub această acuzație. Cei 12 – dar și alții care ar putea urma – riscă să fie condamnați la cinci ani de închisoare.

GUVERNUL NU E ”LA” CI ”PE” DATORIE

An electoral, deci, tradițional, datoriile bugetare se umflă. România trebuie să suporte aroganțele bugetare făcute de candidații pe funcții pentru a seduce electoratul. Bugetul țării e ciuruit de cadouri electorale tot mai mari, fără ca veniturile care vin să mai poată acoperi risipa. Diferența dintre cheltuielile statale și venituri a ajuns la 80,87 miliarde de lei la finalul lunii august, conform cifrelor publicate vineri de Ministerul Finanțelor. E mult? E de infarct, dacă luăm în calcul că anul trecut la perioada aferentă deficitul bugetar era de puțin peste 42 de miliarde de lei, adică jumătate. Potrivit Ministerului Finanțelor, în primele 8 luni ale anului cheltuielile au ajuns la 457 de miliarde de lei, susținute de creșterea salariilor în sistemul bugetar (+23%), de majorarea pensiilor, precum și de majorarea cheltuielilor cu bunurile și serviciile (+26%). Există totuși și o bulină albă în structura de cheltuieli. Anume că la capitolul investiții cheltuielile au crescut cu mai mult de 40%, iar acest lucru e de bun augur pentru dezvoltarea țării. Deși, în procent, toate categoriile de venit bugetar au crescut în primele 8 luni, suma totală consolidată la bugetul național a ajuns

CONTRADICȚIE. SUNTEM CEI MAI SĂRACI EUROPENI ÎN STATISTICI, DAR DIASPORA SE ÎNTOARCE ACASĂ

Născută încă din anii 90, comparația României cu țările din Vestul Europei a creat o cultură a criticii situației generale din țara noastră, fie că a fost vorba de nivel de trai, de condițiile din spitale și școli, de protecția socială, sau chiar de productivitatea muncii. În 30 de ani, cu toate piedicile puse de un sistem public corupt și politicieni inadecvați, România a depășit demult starea de început a transformării începute acum 34 de ani, în care lipsurile acute, mentalitatea, înapoierea și deficitul de civilizație ne făcea de necomparat cu țările din Vest. Între timp, ne-am dezvoltat, emancipat și civilizat ca în nicio altă perioadă istorică modernă. Iar dacă ne-am evalua față de noi înșine, România de astăzi este Occident comparată de cea din anii 90. Ceea ce ne doare însă este că încă nu am reușit să ne aliniem la standardele din țările ultradezvoltate din Vest, care nu au stat nici ele pe loc în ultimele decenii. Și asta face ca în statistici să rămânem și pe mai departe primii la rele și ultimii la lucrurile bune. De exemplu, Organizația franceză Secours Populaire Français – partener internațional al Fundației Serviciilor Sociale Bethany, a dat publicității recent ”barometrul anual al sărăciei” care indică faptul că țara noastră înregistrează nivelul cel mai ridicat de sărăcie din cele 10 țări studiate în lucrare. Statistica e neagră. Potrivit studiului, 21,3% (aproape un sfert) din populație trăiește sub pragul sărăciei și 32% este la risc de sărăcie și excluziune socială. Deci, spune statistica organizației franceze, sărăcia stă cel mai confortabil în România, comparat cu Franța, Germania, Italia, Polonia, Grecia, Regatul Unit, Portugalia, dar și, culmea!, cu Moldova și Serbia! Și, în timp ce o știre de presă ne informează că suntem săracii săracilor, o altă știre ne spune că diaspora românească a început să se întoarcă acasă. Unde? În sărăcia asta?! Românii de la Munchen, Paris, Roma și Londra?! Ceva nu se leagă. Tot statistica europeană ne lămurește. Eurostat a făcut cunoscut că România a înregistrat un nou record în ceea ce privește PIB per capita la paritatea puterii de cumpărare, atingând 80% din media Uniunii Europene. Astfel, a depășit alte șapte țări europene. Anul trecut, PIB-ul României a depășit 1.600 de miliarde de lei, o creștere de 250% comparativ cu acum 10 ani, când valoarea era de 650 de miliarde de lei. Majorarea veniturilor și îmbunătățirea condițiilor economice au avut ca efect direct creșterea nivelului de trai, determinând o inversare a fenomenului migrației. Potrivit datelor confirmate de președintele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA) numărul românilor care se întorc acasă din Occident îl depășește pe cel al persoanelor care aleg să plece în străinătate. Conform datelor ANPDCA, numărul familiilor plecate în străinătate a scăzut cu 15% în 2023 față de 2021, iar peste 18.000 de copii întorși cu părinții din străinătate au fost înscriși în sistemul de învățământ românesc în 2023 și 2024. Un alt semn al întoarcerii românilor acasă este creșterea numărului de relocări, confirmată de firmele de curierat, care au raportat o creștere a comenzilor pentru transporturi mari, cum ar fi mobilă. Conform datelor Institutului Național de Statistică (INS), România a înregistrat o creștere a populației cu aproape 10.000 de persoane în 2023, fenomenul de imigrare fiind principalul motiv. Deși unii români continuă să plece, soldul migrației internaționale a fost pozitiv, cu un excedent de peste 82.000 de persoane care s-au întors acasă. Potrivit Eurostat, consumul mediu pe cap de locuitor în România a atins 89% din media europeană, depășind țări precum Spania, Portugalia, Grecia și Turcia. România a înregistrat a doua cea mai mare creștere din Europa la acest capitol, cu un avans de 4% față de 2022, fiind devansată doar de Turcia, care a înregistrat o creștere de 6%. Două statistici care se bat cap în cap. O Românie campioană a sărăciei, contrapusă unei Românii tot mai prospere în care migranții săi încep să se întoarcă acasă pentru că traiul este deja comparabil cu cel din țările Vestice. Și atunci ce să mai creadă românul de rând? Cred că cea mai simplă explicație a situației în care se găsește acum țara noastră e dată de o veche vorbă populară care trebuie însă întoarsă. România a ales să fie codaș la oraș, decât la sat fruntaș. Pentru că, evident, este de o sută de ori mai bine pentru ea și pentru români.

DELICATESE PENTRU SENATORI DE 300 DE MII DE EURO

Salariul, decontările și facilitățile puzderie de care se bucură parlamentarii români ne costă circa 60.000 de lei lunar pe unitatea de ales. Pe lângă acești bani, parlamentarii români primesc mici și costisitoare drăgălășenii de reprezentare. Un articol din jurnalul.ro, documentat de pe platforma de achiziții națională SEAP, a dezvăluit luni că Senatul, camera superioară a Parlamentului, a cheltuit aproape 1,5 milioane de lei (circa 300.000 de euro) pentru eșarfe, serviete, butoni cu pietre semiprețioase, stilouri și cravate. Cantitativ investițiile au însemnat 291 de eșarfe personalizate, 252 de portofele pentru damă și bărbați, 202 curele pentru bărbați, 292 de perechi de butoni, 160 de serviete personalizate, 200 de stick-uri, 150 de stilouri și 143 de cravate. Acum să nu vă imaginați că eșarfa e o cârpă, sau că servieta e din mușama. Nuu! De exemplu, eșarfele sunt din mătase 100%, cu tivul cusut manual, cu etichetă textilă personalizată și, potrivit anunțului din SEAP, acestea au fost predate în cutii de culoare bleumarin, cu baza și capacul din mucava adaptată. Servietele sunt din piele de bivol, fără nici un apropo! Asta e partea supărătoare în democrație pentru cei care au pâinea și cuțitul banului public. Putem afla pe ce risipesc banii noștri!

OCTOMBRIE 2024

PRECEDENT PERICULOS! DIANA ȘOȘOACĂ PIERDE ALEGERILE PREZIDENȚIALE PE MÂNA CCR

Curtea Constituțională a României (CCR) a transmis oficial că a invalidat candidatura reprezentantei SOS România, Diana Șoșoacă, la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie. Șoșoacă nu are nicio cale de atac, decizia CCR este definitivă și s-a luat cu majoritate de 5-2, alți doi judecători fiind absenți. Potrivit site-ului G4Media, majoritatea judecătorilor numiți de PSD la Curtea Constituțională a votat pentru respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă. Fapt fără precedent! Situația este delicată din mai multe puncte de vedere. Una din întrebări este până unde este posibil să permiți unor figuri politice toxice, antidemocratice și cu legături controversate cu state agresoare (Rusia putinistă) să beneficieze de drepturile unui sistem democratic pe care îl sabotează și eventual, vrea să-l dărâme în goana după putere absolută. Nu trebuie uitat că Hitler a ajuns la putere în mod democratic, după care a instalat dictatura dărâmând sistemul care i-a permis să candideze. Esențial aici este cine este și ce hram poartă candidatul. Dat fiind faptul că e vorba de doamna Diana Șoșoacă în acest caz CCR pare partea pozitivă în poveste. A oprit de la candidatură o figură politică total pe contrasens cu politica oficială a României, pro NATO și pro-UE. Urmează imediat cea de-a doua întâmplare. Ce rost a avut respingerea candidaturii dnei Șoșoacă, dacă oricum nu era nici un pericol ca ea să ajungă șefa statului? Aici analiștii politici arată cu degetul spre PSD și candidatura dlui Ciolacu. Dacă voturile pentru dna Șoșoacă se transferă la dl Simion și acesta ajunge în turul 2 cu șeful PSD, Marcel Ciolacu, acesta din urmă are șansele cele mai mari să prindă Cotroceniul. Abia a treia întrebare naște cu adevărat temeri. Dacă CCR a executat candidatura dnei Șoșoacă ca parte dintr-o manevră de a-l ajuta pe șeful PSD să prindă mandat de președinte, ce se poate face în viitor în baza acestui precedent? Ceva grav! Ne putem aștepta ca la un moment dat, pe niște motivări puerile (așa par la dna Șoșoacă!) un candidat excepțional pentru binele european al României să fie oprit să candideze, ca să prindă mandat mediocrul agreeat de sistem. Este posibil? Absolut! De aceea, ca regulă de aur. indiferent de cine este candidat, dacă acesta e cetățean al României, el are dreptul și trebuie lăsat să candideze. Curtea Constituțională a României nu are nici un drept să se substituie votului românilor! Cu orice risc! Dacă românii vor Șoșoacă, atunci Șoșoacă trebuie să fie! De aceea, stoparea candidaturii dnei Șoșoacă face deja parte dintr-o Românie nedemocratică la care CCR este parte.

CÂND NU TE PRICEPI, POLITICA TE FACE DE RÂSUL LUMII

Ați observat? Candidații nu oferă viziuni articulate în programe realiste ca să aibă de unde alege lumea. Dinamica electorală din acest an este pe invers. Candidații trag cu urechea în târg și construiesc pe urmă ofertele la plesneală după cum bate vântul pe moment în electorat. Așa se face că vedem idei social-democrate la liberali, puseuri auriste la pesediști, naționalism și cruci la USR și, de neimaginat!, puțină cumpătare în discursul antieuropean și anti NATO la AUR. Un ghiveci! ”Perla” acestui vodevil politic care articulează acum politica din România este ieșirea de luni a șefului liberal, dl Ciucă. Cum să spui că rupi coaliția politică, pentru ca în propoziția următoare să afirmi că rămâi la guvernare?! Cum să declari că partidul condus de Marcel Ciolacu are în ”în ADN-ul său abuzul de putere” când timp de trei ani ai muls împreună la același uger al bugetului de stat? Toată lumea știe ce vrea să facă șeful de la PNL. De frică că nu prinde turul 2 la prezidențiale, cu un presupus acord tacit al PSD, pune sare și piper pe discursul anti-PSD în speranța că votanții liberalilor, anti-pesediști stoici formați în zeci de ani de lupte electorale, vor tresări și vor da cu votul în dl Ciucă. O tactică nătângă pe care consilierii dlui Ciucă îl fac pe acesta să pară când Stan, când Bran. Pentru că, pur și simplu, dl Nicolae Ciucă nu are nici o treabă cu politica și oratoria. Momentul atacului cu gloanțe oarbe al PNL-ul a venit imediat după ce, anticonstituțional și pe bănuială rezonabilă că la presiunea PSD-ului, Curtea Constituțională a decis că toxic-candidata Șoșoacă nu poate candida. Analiștii politici au explicat că blocarea dnei Șoșoacă, transferă candidații acesteia în portofoliul de candidat al dlui Simion și astfel dl Ciolacu devine președinte pulverizându-l pe extremistul AUR în turul II. Numai că aici sunt totuși mult mai multe nuanțe. După studiul relației dintre ei, șefa de la SOS, dna Șoșoacă, nu va îndemna deloc votanții ei să meargă spre ”trădătorul de țară” Simion. Rămași fără candidat, votanții dnei Șoșoacă, vor merge spre PSD, dacă nu cumva mulți își vor da votul candidatei USR, dna Lasconi, după ce i-au văzut crucea de la gât. Prin urmare, dl Simion nu va rămâne cu prea mult câștig din execuția dnei Șoșoacă, mai ales că în ultima perioadă aura sa de metro-candidat s-a dizolvat într-un abur de gestului și promisiuni suprarealiste ridiculizate de oameni, liderul AUR fiind atacat și din interiorul partidului pentru contraperformanțele partidului la alegerile locale. Dacă luăm în calcul forța organizatorică a PSD și PNL și, lăsând la o parte evidenta neadecvare a dnei Lasconi la funcția de președinte în favoarea independenței sale momentane față de ”sistem”, turul doi al alegerilor prezidențiale i-ar califica acum pe Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă și Elena Lasconi. Date fiind riscurile, ”ca să-și apere țara”, românii nu vor vota Ciolacu evitând astfel ca PSD-ul să acapareze întreaga putere în România. Cât despre domnul Geoană nu sunt multe de spus. Poate că a fost bun ca numărul 2 la NATO, dar ca numărul 1 dl Geoană nu e bun niciunde se pare!

SĂPTĂMÂNA ANTICORUPȚIEI ECUMENICE LA ROMÂNI

Se poate spune că anticorupția s-a împărțit echidistant săptămâna asta în coaliția de la guvernare. Au picat și de la PSD și de la PNL. A început marți cu un scandal imobiliar în care dezvoltatorul a pus la cale o schemă frauduloasă în care firma Nordis încasa prețul achiziției unor apartamente, dar nu le preda clienților, ci le vindea din nou. Povestea asta degaja deja de câțiva ani un iz de putregai, dar doar acum cineva a apăsat butonul și dintr-o dată s-a văzut că soția acționarului majoritar al firmei Nordis este președinta Comisiei Juridice din Camera Deputaților, doamna Laura Vicol. Asimilată politic de PSD, doamna Laura Vicol și-a depus demisia din funcție a doua zi după izbucnirea scandalului acuzând un linșaj mediatic la adresa domniei sale. Nu că s-ar mai întâmpla mari nenorociri după acest moment, gen arestare, pușcărie, confiscarea averii, dar acum, din motive necunoscute public, Nordis și Laura Vicol trebuiau să fie trase pe dreapta. După demisia din funcție, deputata Laura Vicol a anunțat că demisionează și din PSD Dolj motivând că nu dorește ca partidul să fie ”destabilizat” din cauza sa. Procurorii DIICOT au deschis un dosar penal în cazul afacerii imobiliare Nordis, în urma unei autosesizări, dar dosarul este doar „in rem”, ceea ce înseamnă că ancheta vizează fapte, nu persoane, au declarat surse judiciare pentru Libertatea. Premierul Ciolacu s-a delimitat imediat de scandal. A reieșit că nu are nici în clin, nici în mânecă cu familia dnei Vicol, care doamnă, a lăsat să se înțeleagă premierul, nu e chiar nefrecventabilă pentru că nu a emanat ca șefă a juriștilor de la Camera Deputaților nici un proiect legislativ care să promoveze firma Nordis. Deci, parlamentul nu a luat țeapă, față de alți români care au pierdut zeci de milioane de euro cumpărând nimic la prețuri de apartamente de lux. Per total un tun de milioane de euro. Nu la fel de impunătoare este corupția găsită la liberalul Nelu Tătaru, fost ministru al Sănătății. De meserie medic, dl Tătaru a fost acuzat de luare de mită, 57 de ”bucăți”. Nu, nu, nu vă imaginați genți de voiaj burdușite cu zeci de mii de euro ascunse prin grădină ca la doctorul Oprescu. În fotografiile apărute în spațiul public se văd câteva sute de lei plasate pe biroul doctorului de așa-ziși pacienți. DNA a precizat că medicul primea sume între 100 și 500 de lei, dar și caltaboș, cârnați, cașcaval, pui de casă și cine știe ce alte alimente pe care bolnavii i le aduceau. Adică, darul care se dă la doctori tradițional prin spitalele României de când e lumea. Adică, fostul ministru al Sănătății e luat penal la bani mărunți, la propriu!, de DNA. Procurorii nu precizează dacă doctorul condiționa actul medical de primirea acestor atenții până în prezent neexistând nici o acuzație de acest gen. Cu toate acestea, spre deosebire de alte cazuri cu liberali împănați de dosare penale, în cazul Tătaru, PNL a sărit ca ars, l-a demis pe medic din funcția de șef PNL la Vaslui. DNA va cere ridicarea imunității parlamentare a lui Nelu Tătaru pentru percheziții la domiciliu, dar, destul de ciudat, nu și pentru reținerea lui Nelu Tătaru, dacă tot se pretinde că e un mituit în serie. Parcă pentru a compensa alonja faptelor penale găsite pe filiera Nordis-PSD, DNA a mai pescuit în această săptămână încă un liberal. Eugen Pîrvulescu, senator de Teleorman ales pe listele PNL, a fost ridicat vineri. Surse judiciare au precizat, pentru Agerpres, că acesta urmează este audiat într-un dosar privind infracţiunea de instigare la trafic de influenţă.

CINE A LUPTAT ÎN BĂTĂLIA DE LA PLANȘEUL UNIRII

De la un anumit nivel al banilor care sunt în joc și al rangului protecției politico-judecătorești, România a devenit, pe bune, o țară a tuturor posibilităților penale. Când condițiile de mai sus sunt bifate, este aproape palpabilă senzația că puzderia de regulamente, avize, reglementări, acorduri și constrângeri legale care protejează banul public și accesul just la el în folosul general sunt încălcate cu bună-știință de demnitari pentru folosul necuvenit al lor și al camarilei lor. Mai găsim domnia legii în România numai acolo unde banii sunt prea puțini ca să merite riscul delapidării, sau, Doamne ferește!, protecția politică lipsește sau e prea slabă. Într-atât s-a încetățenit această practică a șmenului de partid și de stat încât un primar român care se opune cu legea în mână la o fărădelege pare din altă lume. Una mai cinstită și mai dreaptă. Fără să aibă un interes ascuns contrar, cu legea în mână, primarul Bucureștiului a surprins majoritatea mută atunci când luni s-a pus în fruntea buldozerelor ca să dărâme un șantier ilegal. Mai ales că ”inamicul” este redutabil! Datele scandalului de la Pasajul Unirii din București izbucnit între primarul general al Capitalei, dl Nicușor Dan și primarul sectorului 4, dl Băluță (PSD) sunt arhicunoscute după ce presa mainstream a dezbătut subiectul zile întregi. Pe scurt, dl primar de sector Băluță (PSD), deși nu avea avizele obligatorii, sare cu dexteritate peste lege și se grăbește nevoie mare să dea drumul ”noaptea ca hoții” la o investiție. Sunt mulți bani în joc? Presa vorbește de circa 800 de milioane de lei. Are domnul Băluță protecție politică? Mai e vorbă!? Premium! Deci, cine l-ar fi putut opri pe domnul Băluță să treacă cu tăvălugul peste lege? Nimeni! Numai că, ce să vezi, Primarul general al Capitalei, dl Nicușor Dan, spune ”STOP, Băluță!” și dă o dispoziție de oprire a lucrărilor. Caracatița se pune în mișcare. Prefectul Capitalei, tot PSD, anunță luni seară, că va ataca dispoziția primarului general, Nicușor Dan, prin care a cerut demolarea șantierului ilegal ctitorit de Daniel Băluță. Primarul general ia atunci buldozerele din dotare și în fruntea lor merge să dărâme făcătura ridicată de dl Băluță. E momentul în care poliția locală din Sectorul 4 își prezintă rolul său real de mardeiaș în solda primarului Băluță. Scena e densă! Televiziuni, salvări, simulări de violențe lucrează la emoționalul colectiv călcându-l în picioare pe primarul Nicușor Dan. Poliția și jandarmeria fac joc pasiv până se stabilește din ce parte și cât de sus bate vântul. Presiunea e imensă, dar, ce să vezi?!, primarul general nu cedează și se ține bine de singurul său argument, LEGEA. Nu vrea parte la cașcaval, nu îi trebuie pile la guvern, vrea doar să se respecte Legea! Un primar de unul singur care rezistă în fața tăvălugului venal al celui mai mare partid din România are la noi aură instantanee de Făt-Frumos. Fenomenul e rarisim. Șeful politic al domnului Băluță, dl premier Marcel Ciolacu, candidat la președinția țării, simte pericolul și-i spune primarului sectorului 4 să lase deocamdată metodele consacrate de lucru că enervează lumea și pierde voturi. E o victorie politică uriașă pentru primarul general al Capitalei, care o cultivă prin referendumuri care, în esență, urmăresc să definească Bucureștiul ca zonă liberă de corupția partidelor, cel puțin pe chestiuni de investiții și planuri urbanistice. România se află acum într-un balans periculos între stat de drept și stat oligarhic, decădere care pe zi ce trece se accentuează. Candidați stopați de CCR să își exercite dreptul de cetățeni, închiderea pe bandă a marilor dosare de corupție, pensiile speciale, sau lipsa de reacție a organelor de ordine sau judiciare la abuzurile înalților demnitari, toate sunt simptome cât se poate de clare că statul de drept românesc, deși încă nu s-a prăbușit, este în corzi. Nu e de mirare atunci că orice atitudine justițiară fermă de succes care stopează cancerul abuzurilor e ridicată pe loc pe un piedestal de popularitate. La Pasajul Unirii din București nu a fost vorba despre un primar mai mare care a dezasamblat abuzurile unui primar mai mic. La Pasajul Unirii s-au luptat statul de drept cu statul oligarhilor iar statul de drept a câștigat. Deocamdată!

CANOTAJ. LIPA-LIPA SPRE PREMII NESIMȚITE PE SPATELE OLIMPICILOR

Alături de performanțele sale sportive, dna Elisabeta Lipă, șefa de la Federația Română de Canotaj (FRC), a mai bătut un record, de data asta în registrul aberației. Fostul ministru al Sportului, dl Eduard Novak a postat, miercuri, pe Facebook un mesaj de la care a pornit totul. „Pentru medalia de aur de la Jocurile Olimpice de la Paris, David Popovici a primit, din partea Comitetul Olimpic şi Sportiv Român (COSR), un premiu în valoare de 140.000 euro, în timp ce Erhan Cătălin (secretar general al FRC) şi Petrescu Roxana (contabilul şef) (ambii la FRC- n.n.) au primit un premiu de câte 162.400 de euro fiecare. Adică, mai mare decât premiul obţinut de Daniel Popovici”, a scris Eduard Novak. Te freci la ochi să vezi dacă ai citit bine. Adică contabilul și secretarul de la FRC, doi funcționari, au fost premiați cu mai mulți bani decât un campion olimpic!? În ce țară trăim?! Și dacă contabilul și secretarul FRC ar fi ”Popovici” în meseriile lor, poziția pe care o au, de lucrători în slujba sportivilor care concurează la olimpiadă, tot nu le-ar permite să primească mai mulți bani decât campionii pentru a căror recorduri primesc federațiile fondurile de premiere. E absurd, nedrept și umilitor pentru un campion olimpic român. E una din situațiile acelea care îi face pe cei mai buni români să-și ia lumea-n cap, ca să scape de acest sistem clientelar sulfuros și nedrept. Dar, spune doamna Lipă, totul e legal privitor la sumele acordate drept recompensă angajaților Federației. O fi, dar legalitățile de acest tip sunt imorale, toxice și ucigătoare pentru motivația românilor performanți în toate domeniile. Legi pentru îmbuibarea nemeritată din banul public a unor nesimțiți!

FOSTULEȘTI! ROMÂNII PRINȘI CU BIJUTERII DE SUTE DE MII DE EURO NU SUNT PENSIONARI DE RÂND

Știrea a fost lansată marți pe fluxul Digi24 și a surprins. Un cuplu de pensionari români au încercat să intre în Germania cu bijuterii (un colier și un ceas) în valoare de 650 de mii de euro, fără să plătească taxe vamale. Cei doi au fost reținuți de poliția de frontieră la aeroportul din Munchen, unde soseau din Elveția. Conform site-ului Cartier, colierul (foto) este din aur alb, are „2 ochi de smarald” și 614 diamante. Cei doi au fost catalogați ca și ”contrabandiști” de presa din Germania. Legea spune că la intrarea în Uniunea Europeană toate obiectele procurate în afară cu o valoare mai mare de 430 de euro trebuie declarate și supuse taxelor vamale. Primul șoc la aflarea veștii este statutul cuplului de români. Doi pensionari?! Cum!? Nu e posibil ca doi dintre cei mai amărâți dintre pensionarii Europei să umble pe aeroporturi cu bijuterii de sute de mii de euro! Și încă proaspăt cumpărate! Nouăzeci la sută dintre ei abia au bani să-și ungă pe pâine un magiun de prune, după ce își investesc pensia în medicamente de tensiune și diabet. Digi24 nu a mers mai departe și nu a deconspirat identitatea pensionarilor. Alții au săpat mai adânc și au identificat cine sunt pensionarii români. Site-ul G4Media a făcut-o și așa s-a aflat că ”pensionarii” români opriți pe aeroportul din Munchen cu bijuterii de 650.000 de euro pe care nu le-ar fi declarat sunt fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, și soția sa. Așa da, totul are sens! Și, fie vorba în popor, e cam sărăcie doar 650 de mii de euro pentru așa un cuplu. Fostul ministru al Economiei a declarat pentru G4Media că a fost vorba despre ”o neînțelegere cauzată de faptul că nu am știut legislația UE, care spune că taxele pentru bunuri de valoare aduse din afara UE trebuie plătite în primul stat membru în care am ajuns, și nu în România, țara unde am rezidența fiscală”. Mă rog, mă rog, asta e neimportant, la fel ca și bănuiala că odată ajuns în România statul român nu vedea în vecii vecilor nici măcar un leu impozit pe mega-bijuteriile elvețiene. Cine este Adriean Videanu? Fost primar al Capitalei, fost vicepremier și fost ministru al Economiei, Adriean Videanu a decis în anul 2015 să renunțe definitiv la orice legătură cu politica. Motivul a fost determinat de o decizie a procurorilor DNA de a-l reține pentru complicitate la trafic de influenţă în dosarul ”Gaze ieftine” privitor la constituirea a unui grup infracţional organizat şi delapidare în dosarul privind Romgaz, în care prejudiciul calculat de procurori s-a ridicat la peste 60 milioane de euro. A urmat un proces, pe care Videanu l-a câștigat într-un final la Înalta Curte. Dar asta nu înseamnă că dl Adriean Videanu nu poate ocupa un loc de cinste pe panoplia pensionarilor controversați ai României, alături de Adrian Năstase, Călin Popescu-Tăriceanu, sau Traian Băsescu, titulari de dosar penal în epoca de aur a luptei anticorupție.

ADEVĂR SAU PROVOCARE ELECTORALĂ?

Anunțul a fost făcut de ambasadorul României la Washington. De la 20 ianuarie 2025 România intră în programul Visa Waifer. Adică, la 34 de ani de la căderea Cortinei de Fier, în sfârșit, românii pot ajunge fără viză în El Dorado-ul visat. Numai că între timp nici America nu mai e ce a fost (e mai rău), nici România (e mai bine). Și oricum gestul vine cumva prea târziu. Este o umilință destul de grea pentru români că au fost ținuți la ușă de către americani 34 de ani, în timp ce vecinii noștri unguri, cu un regim ostil acum UE și NATO, circulă liber în America din 2008. Dar, mai bine mai târziu, decât niciodată. Oficialul român a mai declarat că deblocarea efectivă a programului va avea loc anul viitor între lunile martie și aprilie. Declarația ambasadorului român în plină campanie electorală pentru alegerea președintelui României, vine să susțină una din promisiunile candidatului PSD care a promis și el românilor că vom putea călători fără viză în SUA de anul viitor. Dacă e doar o altă gogoașă electorală sau este real nu vom afla decât atunci când și dacă vor face anunțul oficialitățile americane. Programul Visa Waiver permite cetățenilor din țările membre să călătorească în Statele Unite fără viză timp de până la 90 de zile pentru turism sau afaceri.

NOIEMBRIE 2024

ALEGERI PREZIDENȚIALE. EXPERIMENTUL GEORGESCU A REUȘIT. RUSIA ȘTIE ACUM PE CÂȚI ROMÂNI SE POATE BAZA

Am bănuit că Regimul Iohannis e slab pregătit, dar nici chiar așa! Românii au fost lucrați la marea artă de tehnologia care poate să se joace cu mințile oamenilor. Uzina de vot a PSD, cea mai redutabilă din țărișoara noastră, a fost făcută knock-out de un candidat outsider, dl Georgescu Călin. Cine?! Toată noaptea au căutat românii pe Google cine e Georgescu. Ei, domnia sa e un personaj cu carismă puternică și rostire cuceritoare. Până ești un pic atent și înțelegi ce zice. Din clipa aceea, pentru orice român cu judecata nealterată, dl Georgescu devine un om cu probleme. Teoriile domniei sale, credințele sale, dedublările sale în ipostaze putiniste, te pot speria. Ideea că de acest om ar depinde soarta țării și a românilor dă fiori. Dar cum a reușit candidatul independent Georgescu să îngenuncheze, să umilească uzinele de vot ale tuturor partidelor din România? Autoritățile române, luni, habar nu aveau ce le-a lovit. Administrația prezidențială, total deconectată, a transmis că totul e OK. Nici o fraudă, nici o neregulă nu a fost sesizată la acea oră după anunțarea rezultatelor turului I la prezidențiale. A trebuit să treacă zile, ca la nebunia destabilizatoare generată de rezultatul lui Georgescu, instituții cheie ale statului să înceapă să dreagă busuiocul. Prea târziu și prea dubios! Joi, CSAT-ul ajunge la concluzia că din țară și din afară un candidat (nenominalizat) a fost favorizat în devafoarea celorlalți pe rețelele de socializare, Tik-Tok fiind în cătare. Cum? Nu se spune! A trebuit ca românii să afle de la un specialist din Republica Moldova antrenat în metodele de atac hibrid al Rusiei. Pe Digi TV acesta a explicat ceea ce autoritățile române nu au putut să le spună românilor. Am aflat că dacă Rusia își propune să destabilizeze o țară, cea mai bună ocazie sunt alegerile. Oamenii de la Kremlin, câteva sute, spune specialistul din R. Moldova, analizează în detaliu cine dintre candidați ar fi cel mai potrivit pentru interesele Moscovei. Ipoteza este că prin declarațiile făcute, prin carismă, atitudinea putinofilă, uzina de promovare rusească l-ar fi ales pe dl Georgescu, un candidat care și-a început epopeea electorală pe la 2 la sută intenție de vot. După stabilirea omului, se creează un pachet text-imagine pe post de material brut. Urmează o licitație în care producătorii de context, în baza materialului brut, propun producții video de promovare a candidatului Moscovei. Cele mai bune producții sunt plătite de divizia de război hibrid a Rusiei și sunt promovate pe rețelele de socializare. Tik-Tok este infrastructura perfectă de manipulare în masă. În control chinezesc, Tik-Tok are proprietatea unică că prin algoritmi speciali, absoarbe atenția unui public țintă cu conținut calibrat special pentru el. Cu câteva luni înainte de ziua alegerilor, Tik-Tok a urcat pe platformă „la dospit” producțiile Georgescu. Prin algoritmii platformei, publicul țintă predilect a fost ales cel din România. Din acel moment, pentru un român consumator de Tik-Tok, Georgescu defila prin fața ochilor lui în toate pozițiile. Încet-încet bulgărele de zăpadă artificial s-a rostogolit până a ajuns destul de mare ca să înceapă să crească natural trezind interesul tot mai multor români, care vedeau că prieteni de-al lor sunt interesați de ”acest Georgescu„ la prezidențiale. Până în ziua votului, 120 de milioane de oameni l-au văzut pe Georgescu și pe influencerii care făceau trimitere la el. Mesajul a fost simplu: demnitate, dezvoltare, credință, Biserică, decență, distributism (iei de la bogați și dai la săraci!) și talentul de interpret al dlui Georgescu. Booom! Georgescu câștigă detașat turul I. Experimentul a reușit total în România, țara în care, dând dovadă de o surprinzătoare sinceritate, însuși președintele a recunoscut că este în fruntea unui ”stat eșuat”. Am aflat că într-adevăr suntem vulnerabili la cel mai mic atac hibrid, ca să nu mai vorbim de unul cu drone și rachete. Românii au avut dovada că duplexul Marcel și Nicu i-a mințit când le-a garantat securitate și stabilitate. Așa că nici nu e o surpriză prea mare ce a urmat după bomba Georgescu. Marcel și Nicu au fost trimiși de electorat acasă. Pentru că pentru prima dată în istoria post-decembristă, PSD a rămas fără candidat în turul 2 pentru Cotroceni. Candidata USR, Elena Lasconi a prins locul 2 cu aproape 3000 de voturi peste premierul-candidat Ciolacu. David l-a bătut pe Goliat. Toate învârtelile electorale ale PSD-PNL au căzut, strategia ”genială„ a PSD de a avea un turul 2 Ciolacu-Simion s-a dovedit greșită. Potrivit votului românilor în 24 noiembrie pentru funcția supremă în stat vor concura Georgescu și Elena Lasconi. Asta în democrațiile neoriginale. Problema e că nici unul din cei doi candidați nu sunt sub controlul sistemului. Dl Georgescu, se presupune, raportează la Moscova, iar dna Lasconi e o neinițiată în tainele neortodoxe ale sistemului. Prin urmare, lucrurile nu puteau rămâne așa. După ce s-au ridicat de pe jos în urma loviturii, instituțiile românești s-au pus în mișcare. Dar s-a cusut cu ață albă cam tot. CSAT, cea mai tare instituție românească în domeniul apărării țării și siguranței naționale, s-a întrunit joi și a ieșit pe piață cu un comunicat oarecum derutant. Se spune în el, în esență, că entități statale și non-statale prin intermediul Tik-Tok au favorizat un candidat în detrimentul celorlalți și că au fost atacuri cibernetice. Textul pare o însăilare de jumătăți de măsură pentru că documentul nu numește candidatul, iar atacuri cibernetice nu au fost semnalate, fiind vorba doar de manipulări ale electoratului prin Tik-Tok și alte platforme. În paralel, CCR, tot mai mult scufundat în decizii abuzive, ia o decizie extremă fără precedent și ordonă renumărarea celor 9,4 milioane de voturi (fără filmare și fără observatori neutri). Funcție de rezultat , s-a spus, judecătorii CCR vor lua o decizie în 2 decembrie, imediat după alegerile parlamentare. Ca să încurce și mai mult lucrurile candidatul PSD, dl Ciolacu, a declarat cu subiect și predicat că el nu mai este interesat să candideze de pe locul 2, în ipoteza că ”ajustările” de la numărătoarea nesupravegheată îi dau un scor peste Lasconi. Și atunci ce rol mai are renumărarea? Tot ce s-a decis de autoritățile statului e fără precedent și aberant. Perdea de fum! Se întrevede însă care este planul. După parlamentare, având în vedere concluzia CSAT, CCR va suspenda dreptul lui Georgescu de a candida în turul 2 la prezidențiale, pe model consacrat Șoșoacă. Apoi, tot CCR va decide reluarea turului 1 al alegerilor prezidențiale în 15 decembrie. Evident, dl Ciolacu va candida, pentru că nu va fi pe locul 2, cel puțin la momentul zero al reluării alegerilor. Singurul neajuns este că această manevră a instituțiilor statului ca să relanseze jocul anulează voința poporului exprimată prin vot în primul tur al alegerilor. CSAT și mai ales CCR calcă în picioare votul românilor. Furia printre votanții lui Georgescu, peste 2 milioane de cetățeni, cuprinde și restul populației care vede acest ultim șacalism de partid și de stat ca o batjocoră majoră a stabilimentului politic față de dreptul sacrosant al cetățeanului de a alege. El ar fi deturnat. Și atunci să nu se mire nimeni dacă, de furie și de frustrare românii ar vota și pe dracul numai ca să suprime actuala clasă politică. Dl Georgescu s-a înscris deja. Există însă un singur învingător din toată această sofisticată manevră, Regimul Putin. Propulsarea lui Georgescu a propulsat partidele suveraniste românești, AUR și SOS, în preferințele electoratului. În plus, președintele Rusiei a aflat că cel puțin 2,1 milioane de români n-ar avea o problemă prea mare să se întoarcă cu fața spre Răsărit.

TRUMP REALES. GEOPOLITICA SE CONDIMENTEAZĂ

Nu mai este nici un dubiu. În cea mai mare democrație a lumii, cetățenii nu mai vor ”cea mai mare democrație”. Nu în sensul în care atrocitățile lui Hitler au croit apoi lumea liberă. Oamenii nu mai vor discriminarea pozitivă a celor de culoare, toleranță pentru venetici, cultivarea drepturilor minorităților sexuale, protecția pomanagiilor sociali și, în legea firii generale, protecția celui slab în fața abuzurilor celui puternic. Asta a promis în esență Trump și asta o să facă în timp ce va implanta în toate instituțiile cheie ale democrației americane virusul obedienței totale prin subalterni cu examenul luat la supușenie. Nu știe nimeni dacă democrația americană va rezista. De data asta, la al doilea mandat, Trump știe cum se face, și-a sporit considerabil abilitățile de a anihila orice opoziție instituțională la abuzurile sale și o va face în special în zona cheie a Justiției față de care simte o sete cruntă de răzbunare. E visul oricărui infractor: să taie mâna lungă a legii care-l urmărește. Nu a contat pentru americani, care l-au votat masiv pe Trump așteptând de la el să livreze ca lor să le fie mai bine la buzunar. Aici președintele ales are o rețetă anunțată. Reduceri de taxe, eliminarea impozitului pe bacșișuri, a taxelor pe plățile de securitate socială și reducerea impozitului plătit de firme. Importurile vor fi taxate vamal cu 10 %, iar cele din China cu o taxă suplimentară de 60%. Și, în ciuda trendului din lumea civilizată cauzat de încălzirea globală, Trump va crește competitivitatea economiei americane eliminând normele costisitoare de protecție a mediului impuse producătorilor americani. Marca Trump în economie fi definită de relaxare fiscală, protecționism și poluare în favoarea competitivității. Era Trump marchează deci finalul neoliberalismului american așa cum l-am cunoscut până acum. Politicile dure anti-migrație și răzbunările politice în justiție vor marca începutul unei mutații spre o societate americană încă nedefinită, dar sigur mult mai puțin umană și tolerantă ca până acum. Realegerea ”marelui blond” va avea sigur și un impact important geopolitic care se va resimți până la noi. În atitudine, America va trece la ”real business” în această parte a lumii. Pentru europeni asta înseamnă că ”tata America” de până acum, devine ”the big boss” care îți cere să plătești corect taxa de protecție cerută ca să te apere. Dintr-o dată, Uniunea Europeană se trezește că nu se mai poate relaxa sub umbrela NATO ținută de americani. Tocmai acum când Rusia și-a trecut economia în regim de război și și-a făcut deja încălzirea la ucis în Ucraina. Interesată mai mult să nu piardă controlul în regiunea Pacific, cu China inamicul public numărul unu, a doua administrație Trump nu va mai permite aliaților tradiționali șmecherii în plata cotelor stabilite ca și contribuție la apărarea comună. De exemplu, în 2023, România a cheltuit 1,6% din produsul intern brut pe apărare, semnificativ sub ținta de 2,5% anunțată de guvernanți. Țara noastră a fost sub media statelor NATO, dar a alocat un buget-record pentru armată în 2024, iar estimările NATO arată o cheltuială de 2,25% din PIB anul acesta. Doar în 2020 a reușit România să își respecte angajamentul față de NATO, conform acelorași cifre. Fiind așa cum s-a spus un președinte ”tranzacțional”, adică face o politică de tip ”ce-mi dai, dacă-ți dau asta?”, există bănuiala rezonabilă că Trump va stopa războiul din Ucraina oferindu-i lui Putin teritoriile cucerite deja. Nu știm însă ce va primi în schimb. Noi vom ști însă ce vom primi. O amenințare continuă că ne vom învecina cu Rusia. Cei mai optimiști analiști politici sunt de părere că cea mai mare democrație a lumii va rezista 4 ani la presiunile demolatoare al celui de-al doilea încălecat trumpist. E o părere oarecum naivă. Cunoscând admirația dlui Trump pentru dictatorii acestei lumi, cine garantează că președintele american proaspăt reales nu-și va aranja un mandat pe viață!? Pentru că în afaceri, nu există democrație!

R. MOLDOVA FACE PAȘI SPRE EUROPA

În timp ce America se îndepărtează, Republica Moldova face pași spre Uniunea Europeană. Maia Sandu a obținut un rezultat cu 10 puncte procentuale peste candidatul pentru care Rusia a tras sfori, a amenințat, intimidat, sau a mituit zeci de mii de cetățeni pentru a influența votul. Maia Sandu, lidera Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), a câștigat un nou mandat prezidențial în Republica Moldova, obținând 55,03% din voturi, conform rezultatelor procesate din 2194 de procese verbale. Sandu a fost votată de 913982 de alegători, în timp ce contracandidatul său, Alexandr Stoianoglo, a obținut 747,003 de voturi, reprezentând 44,97%. Diferența de peste 10% de voturi între cei doi candidați indică o victorie decisivă pentru actuala președintă. Victoria în alegerile prezidențiale reprezintă o confirmare a sprijinului popular pentru politica pro-europeană pe care Maia Sandu a promovat-o pe parcursul întregii sale cariere. Sandu și-a exprimat în repetate rânduri angajamentul pentru integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană, subliniind că acesta este principalul obiectiv al mandatului său. Pasul făcut acum de R. Moldova spre Europa prin realegerea Maiei Sandu este important, dar, după cum observau analiștii politici, este doar o victorie de etapă. Pentru ca dna Sandu să-și poată duce până la capăt programul, are nevoie de o majoritate parlamentară, iar pentru asta trebuie ca partidul domniei sale în solidar cu toate celelalte forțe politice orientate spre Bruxelles să formeze o majoritate după alegerile parlamentare din 2025. Și mai este o nuanță de luat în seamă. Diferența de acum a făcut-o voturile moldovenilor din diaspora care au ieșit la vot masiv stabilind un nou record de participare. În țară, Maia Sandu ar fi pierdut, adică cetățenii printre care trăiește acasă sunt mai degrabă fideli Moscovei decât Bruxelles-ului. De aceea câștigarea alegerilor parlamentare de anul viitor va fi un obiectiv extrem de dificil de atins, atâta timp cât este așteptată și o intensificare a interferențelor Regimului Putin menite să aducă voturi pentru partidele pro-ruse din R. Moldova. Dacă partidele pro-occidentale vor reuși să formeze o majoritate în parlamentul de la Chișinău, procesul de aderare al țării la UE se va putea derula în forță. S-ar crea și un precedent. R. Moldova ar fi prima țară care se eliberează din fostul lagăr sovietic fără ca Rusia să o oprească cu tancuri, drone și rachete. Oare e posibil?

S-A ÎNVÂRTIT ROATA ÎN VESTUL ROMÂNIEI. SALARIILE MAI MARI ATRAG CETĂȚENII MAGHIARI

Dacă politic guvernul lui Viktor Orban reușește să facă echilibristica toxică între Bruxelles și Moscova, economic dl Orban este incapabil să dea o viață mai bună maghiarilor. Se dovedește că din punct de vedere economic, toate conducerile autoritariste cad testul la economie. Standardul de viață în Ungaria stagnează de ceva timp, România ajungând din urmă țara vecină, depășind chiar în mai multe zone istorice nivelul de trai din țara vecină. Această evoluție este dovedită de un recent studiu din Ungaria al KSH, echivalentul de la Budapesta al INS – Institutul Național de Statistică românesc. Astfel, potrivit datelor autorității naționale de statistică din Ungaria, KSH, arată că în 2022, numărul maghiarilor care lucrau în țările vecine reprezenta 2,9% din totalul forței de muncă. Cei mai mulți preferau Austria sau Slovacia, însă, în ultimul an, ca urmare a creșterii accentuate a nivelului salarial din România, tot mai mulți maghiari aleg să lucreze în țara noastră. Motivul? Salariile mai mari decât în Ungaria. Astfel, potrivit Institutului Național de Statistică (INS), luna septembrie 2024 a fost a șaptea lună consecutiv în care salariul mediu net în România a depășit 1.000 de euro. Valoarea sa a fost de 5.158 de lei, cu 558 de lei mai mult comparativ cu iunie 2023. În partea de Vest a României, în județele Bihor, Arad sau Timiș în fiecare dimineață mii de maghiari sosesc la lucru încă de acum patru-cinci ani, fenomen care s-a intensificat de atunci. Pe lângă salariile mai mari din România, a contribuit la asta și șomajul în creștere care se face simțit în partea de Est a Ungariei. În plus, în zona de Vest foarte mulți români vorbesc maghiara, așa că vecinii nu au o problemă de adaptare. În plus, unele firme le asigură transportul. Alții fac naveta cu autobuze ale operatorului de transport în comun. Potrivit publicației Szeretlek Magyarország, un ungur mediu poate cheltui doar 72% din nivelul standard al UE pe consum, ceea ce este cu 16% mai puțin decât o poate face un român mediu. România a fost cu mult în urma Ungariei în 2010. Cu toate acestea, până în 2022, românii i-au depășit pe maghiari în ceea ce privește nivelul salariilor și, în 2023, această diferență a continuat să se mărească.

ROMÂNII URCĂ ÎN TOPUL SALARIZĂRII ÎN UE

Chiar dacă în ultimii 30 de ani puterea de cumpărare a românilor a crescut de aproape 16 ori, exista totuși o frustrare. România era penultima în coada clasamentului de salarizare din Uniunea Europeană. Începând de anul trecut lucrurile nu mai stau la fel. În 2023, salariul mediu brut din România a fost peste cele din Grecia, Ungaria și Bulgaria, apropiindu-se de cel din Polonia. Astfel, un angajat român a obținut, în medie, 17.700 de euro, inclusiv taxe, prime și bonificații. Până la media europeană însă mai avem de lucru. Conform datelor furnizate de biroul european de statistică, în 2023, salariul mediu anual pentru o normă întreagă de muncă (40 de ore pe săptămână) a fost de 37.900 de euro la nivelul Uniunii Europene. Mai mult de dublu, față de câștigul mediu anual din România. În prezent, cele mai reduse salarii anuale se găsesc în Bulgaria (13.500 de euro), Ungaria (16.900 de euro) și Grecia (17.000 de euro), România, cu un salariu mediu de 17.739 de euro, fiind astfel mai aproape de Polonia (18.054 de euro). Pe de altă parte, cele mai mari salarii sunt în Luxemburg (81.000 de euro), Danemarca (peste 67.000 de euro) și Irlanda (aproape 59.000 de euro).

DECEMBRIE 2024

PONTA FASCINAT ÎN SECRET DE GEORGESCU

Fostul premier și președite al PSD, Victor Ponta, a declarat la un post național de televiziune, că nu a întâlnit vreun „pesedist” care să-i spună să voteze cu Elena Lasconi. El a precizat că personal nu o să o voteze pe Lasconi în turul doi al alegerilor prezidențiale. Prin urmare, mesajul subliminal transmis de fostul premier este că, prin eliminare, dacă Lasconi nu primește ștampila de votat de la Ponta, cel care ar fi primit-o ar fi fost, logic, Călin Georgescu. O previziune aproape cât o certitudine, pentru că dl Ponta nu este omul care să meargă până la secția de votare ca să-și anuleze votul.

JURNALIST AMENINȚAT CA PE VREMEA LEGIONARILOR

”De la anu’, o să dăm niște legi pentru calomnie. Unde toți jurnaliștii care calomniază și care aduc prejudicii companiilor, firmelor și oamenilor corecți. O să fiți foarte tare penalizați. Nu penalizați tare. Rău (…) Dar tu te gândești măcar că faci chestia asta și îți iei bani de la unii care știm deja cine sunteți, de unde vă vin banii, știm unde stați, ce faceți voi. Tu nu te gândești că sunt niște repercusiuni pentru că aduceți niște calomnii unor oameni care într-adevăr își iubesc nația și poporul și nu mai au cum să scape toți ăștia care ne fac șicane? Nu înțeleg, acum vii tu, jurnalist, să mă investighezi pe mine, că am făcut ceva? (…) .Pentru că sunteți documentați toți, tu nu înțelegi că avem tot despre voi? Tot! Tot, și unde te duci, și ce faci, și ce mănânci, tot. Știm tot. Și de unde vă vin banii, și unde vă duceți. Te rog frumos, trimite și mie un buletin, cu tine, cu numele tău și cu adresa ta. Oricum, acum am numărul tău și te iau după IP (…) Cred că nu știi în ce te bagi, fii atent ce zic. Eu zic să te oprești acum, cât mai ai ocazia”. Amenințările aparțin lui Bruno Mihăilescu (foto) și îl vizează pe un jurnalistul Victor Ilie de la Snoop, site de investigații care a dezvăluit o parte din catacombele rusești ale finanțării campaniei lui Călin Georgescu. Informația a fost dată publicității marți de siteul de investigații, fiind preluată de toată presa liberă. Bruno Mihăilescu este fondator al Traciei Unite, o fundație care îl sprijină pe Georgescu, iar întrebările jurnalistului de la Snoop, privitoare la contribuția pe care a avut-o la campania lui Georgescu, l-au făcut să treacă la amenințări de tip legionar. Direcția Generală de Poliție a Municipiului București s-a sesizat în privința amenințărilor primite de jurnaliști. ”Cu privire la informațiile apărute în spațiul public, ce fac referire la faptul că unor jurnaliști le-ar fi fost aduse mesaje de amenințare, în contextul campaniei electorale, Serviciul Informare și Relații Publice este abilitat să comunice următoarele: Polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale s-au sesizat din oficiu, în cauză fiind demarate investigații sub aspectul săvârșirii infracțiunii de amenințare”, se arată în comunicatul trimis de DGPMB.

BOR ȚINE CU ROMÂNIA EUROPEANĂ

Biserica Ortodoxă Română (BOR) a transmis miercuri, un comunicat în care subliniază că „nu este indiferentă faţă de prezentul şi viitorul României, ci apără şi promovează în societate valorile credinţei creştine şi ale democraţiei europene, spre binele poporului român”. Mesajul este fără echivoc. Ortodoxia românească este de partea democrației, a europenismului și se disociază de orice orientare care ar pune în pericol acest traseu occidental al României. ” Biserica Ortodoxă Română reafirmă angajamentul ferm faţă de apartenenţa României la Uniunea Europeană, spaţiu al prosperităţii şi cooperării între popoarele Europei, ai cărei părinţi fondatori au fost profund ancoraţi în creştinism”, se mai spune în comunicatul trimis miercuri de Biroul de presă al Patriarhiei Române. Doamne ajută!

INSTABILITATE. ROMÂNIA LOVITĂ LA RATING

S-a întâmplat exact invers decât au asigurat de mai bine de un an guvernanții. După alegeri toată lumea a văzut că România nu este nici pe departe o oază de stabilitate, ci mai degrabă veriga slabă în războiul hibrid dus de Rusia. Instabilitatea politică a pus stăpânire pe țară, iar asta costă imediat în cote de progres economic. Agenția de rating Fitch a revizuit perspectiva ratingului de țară al României la negativă, menținând ratingul la BBB-. Potrivit unui document al agenției, incertitudinea politică a crescut semnificativ, ceea ce ar putea afecta negativ consolidarea fiscală a țării. Fitch estimează că deficitul bugetar va crește la 8,2% din PIB în 2024, mai mult decât prognoza anterioară de 7,2%. Și pentru că România trăiește azi pe datorie, ratingul în scădere acordat de Fitch va scumpi și mai mult creditele pe care țara le ia ca să funcționeze. Scapă cine poate!

CE AM ÎNVĂȚAT DIN ALEGERI? PARTIDELE TREBUIE REFORMATE, ȚARA TREBUIE CURĂȚATĂ DE LEGIONARISM, CÂRTIȚELE RUSIEI TREBUIE ANIHILATE! ALTFEL GEORGESCU VA REVENI

Spectaculosul experiment Georgescu a eșuat. Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat vineri la prânz că alegerile prezidențiale au fost anulate și se vor repeta în integralitate. Desigur decizia CCR este în contracurent cu democrația în sensul ei teoretic. Dar problemele extraordinare, cer soluții extraordinare! România a fost atacată. Se vorbește de 440 de milioane de afișări la reclame plătite (cu tratamente naturiste, sfinți, dulcegării din epoca de aur ceaușistă), dintr-o campanie legată de Rusia, postări care promovau fix temele lui Georgescu timp de ani de zile și apoi, bum!, apare fix Georgescu vorbind fix despre temele astea unui public deja prelucrat. Sute de mii de conturi false rusești pe TikTok l-au propulsat pe Georgescu PE LOCUL 9 ÎN LUME în trending. Niciuna din supervedetele internaționale ale momentului nu au ajuns la așa nivel. Prin acest atac asupra României, țara noastră devine dovada clară care demonstrează lumii întregi apariția unei noi ere în care eficiența războiului hibrid dus în special de Rusia și China poate distruge democrații. Din fericire, Rusia nu a reușit să-și pună președinte în România pentru că, în ultimul moment, instituțiile statului au evitat dezastrul. Reacția de furie și incitare la violență a postacilor rusofili, a boților Moscovei, a mai multor membri AUR și cea a misticilor legionari a venit ca o confirmare că în ceasul al 12-lea și un minut instituțiile statului au procedat bine. Ne-am dovedit extrem de vulnerabili la atacul unei ”entități statale” ostile (cel mai plauzibil Rusia cu banii, dar și China cu Tik-Tok-ul), dar am recuperat în ultimă instanță. România rămâne un stat democratic, liber, membru UE și NATO. Rusia cu siguranță va continua să lanseze torpile care să provoace dezbinare și haos în societatea românească. Este evident că prima măsură pe care instituțiile responsabile cu siguranța națională trebuie să o ia este să elimine din societate vectorii de promovare a narațiunii regimului Putin. Serviciile de informații au ca prioritate să identifice și să anihileze rapid toate rețelele de influență și intoxicare dezvoltate de Rusia la noi în țară, mare parte dintre ele deconspirându-se în ultimele săptămâni. CNA nu ar greși deloc să anuleze licențelor tuturor posturilor de radio și de televiziune care au făcut parte din rețeaua de propagandă a candidatului Rusiei. Pe urmă, Ministerului Comunicațiilor și autoritățile subordonate ar putea rapid un proces de asanare prin blocarea de urgență a tuturor paginilor web care distribuie fake news, promovează nostalgii comuniste sau fac propagandă legionară sau putinistă. E lăudabil că a început deja ancheta și perchezițiile care vizează atât viesparul interlop și cleric din jurul lui Georgescu, dar și membri marcanți ai curentului legionar care nu mai au nici o reținere să încalce legea afișând public salutul nazist. Sunt măsuri care trebuie luate pentru siguranța națională a țării. România ar respira un aer mai curat mediatic și pe rețelele de socializare, lucru care ar diminua puterea de influență a unor entități statale ostile. Dar nu ar fi suficient! Există acum o Românie radicalizată care a votat masiv Georgescu și care are dreptate de multe ori când critică partidele democratice care învârt acum circul puterii la București. Adevărata însănătoșire a României și creșterea imunității țării față de atacurile hibride ale Rusiei stă în reformarea clasei politice. Ca să nu mai fie spulberate la vot de o lucrătură măiastră de tip Georgescu, partidele „pro-europene” românești trebuie să se oprească. E prea mult mințit și furat, prea mulți corupți iertați și protejați, prea multă lipsă de viziune și fușereală guvernamentală, prea multe legături dubioase între politicieni și lumea interlopă, prea dese violări ale Constituției, ale Justiției și ale statului de drept. PSD, PNL, USR, UDMR și celelalte forțe pro-europene trebuie să se reformeze rapid. Să găsească în bucătăria lor internă lideri credibili și suficient de puternici ca să poată dărâma încrengăturile oculte care guvernează acum partidele. Pentru că altfel, românii își vor da foc la țară și nimeni și nimic nu va mai putea salva țara de barbarie. Glonțul de aur Georgescu tras de Rusia și-a ratat acum ținta la milimetru. Data viitoare, poate nu vom mai avea atâta noroc, dacă nu ne întărim statul!

ROMÂNIA, PIAȚA DE DESFACERE PENTRU GAZUL RUSESC? SCHEMA E SIMPLĂ: MINTIA ÎL VA CUMPĂRA DE LA UNGURI (MVM) ȘI ROMÂNIA VA VINDE CURENTUL PRODUS

Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a confirmat joi la Bruxelles că acordul privind tranzitul gazului rusesc prin Ucraina nu va mai fi prelungit de la 1 ianuarie 2025, cu excepţia situaţiei în care Rusia ar fi plătită de importatorii europeni pentru acest gaz numai după terminarea războiului. Războiul nu are nici o șansă să se finalizeze la 1 ianuarie 2025. Prin urmare, nici o moleculă de gaz rusesc nu va mai tranzita conductele de pe teritoriul Ucrainei. Măsura este justă. Președintele Zelenski motivează just: ”Dacă o ţară primeşte gaz rusesc, aceasta înseamnă să transferi bani în Rusia, care-şi poate finanţa astfel industria militară”. Aici întră în scenă Regimul Orban de la Budapesta. Știrea ”economică” a săptămânii e de fapt o știre din sfera geopolitică. Compania din Ungaria MVM, cu capital majoritar de stat, controlată de Viktor Orban, a anunțat luni că a ajuns la un acord pentru a cumpăra divizia de furnizare de gaze și energie electrică a E.ON din România. Conform acordului, MVM va cumpăra 68% din acțiunile E.ON Energie România și 98% din acțiunile E.ON Asist Complet. E.ON Energie România, membră a Grupului german E.ON, este unul dintre cei mai mari furnizori de gaze și electricitate din România, cu un portofoliu de circa 3,4 milioane clienți. MVM este o companie strategică a Ungariei, controlată de guvernul Viktor Orban, care a cumpărat în ultimii ani mai multe companii străine prezente pe piața din Ungaria, inclusiv portofoliul local al E.ON în 2022. Grupul are o prezență în 23 de țări, cu mai mult de 19.000 de angajați și cu peste 11 milioane de clienți din gospodării și companii. Guvernul Ungariei este singurul acționar al MVM, potrivit agenției independente de rating Fitch, iar o investigație a publicației Balkan Insider dezvăluie că, prin această companie, Orban încearcă să își extindă influența economică în regiunea Europei Centrale și de Est. Întrebarea legitimă care se pune este cum ar permite statul român ca omul lui Putin din UE să dețină controlul distribuției de gaz pe teritoriul românesc? Adică pleacă nemții și vin ungurii să ne distribuie gazul? Care e de fapt miza și de ce autoritățile române par împăcate cu această perspectivă? Ceva, ceva tot se face pentru că tranzacția asta nu miroase a bine. Achiziţia E.ON România de către compania ungară MVM va fi analizată de Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine Directe (CEISD), care va aduna toate informaţiile şi va da un aviz favorabil sau nefavorabil, a declarat ministrul Energiei, Sebastian Burduja, precizând că tranzacţia nu este încheiată până când statul român nu îşi dă acordul. De răspunsul autorităților române depinde dacă țara noastră rămâne în poziția de susținere a Ucrainei în fața agresiunii ruse, sau, geopolitic, cedează influenței Moscovei. Pentru că, MVM a fost înființată în 1948 și este deținută integral de statul maghiar. Aceasta deține monopolul pentru producție, distribuția și vânzarea de electricitate în Ungaria. Grupul a importat gaz rusesc în timp ce Kremlinul a invadat Ucraina. Rusia îi livrează Ungariei 4,5 miliarde de metri cubi de gaze pe an prin MVM. Iar Ungaria îi mărește visteria de război a Rusiei. Nu este nimic mai puțin logic decât că prin MVM, Rusia ar putea face jocurile în energetica românească. Și spune asta cine se pricepe. Fostul ministru a Energiei, Răzvan Nicolescu, citat de Digi, a avertizat asupra pericolului pe care această tranzacție îl reprezintă. „Gazprom este praf din cauza războiului. Povestea cu piața din China este o glumă. Chinezii plătesc la jumătate din cât sunt dispuși să plătească ungurii/europenii. În plus, este nevoie de o nouă infrastructură de transport care se construiește greu și cu bani mulți. Reorientarea exporturilor către China e mai mult propagandă decât un proiect economic realist. Așadar, este nevoie de piață pentru desfacerea gazului rusesc în Europa”, a avertizat fostul ministru. Acesta a mai spus că MVM ar putea să intre într-un parteneriat cu acționarii centralei de la Mintia (irakienii de la Mass Group Holding) pentru producerea de energie electrică. „În perioada următoare le vor da celor de la Mintia gaz, niște bani pentru procesarea gazului și transformarea lui în energie electrică și vor vinde energie electrică. E o metodă utilizată de ruși, de exemplu, în Transnistria, la centrala de la Cuciurgan”, mai avertizează fostul ministru al Energiei. Spania a blocat la finalul verii, argumentând cu „riscuri la adresa securității naționale”, o tranzacție prin care o altă companie deținută de Guvernul Orban voia să cumpere companie producătoare de trenuri, potrivit Reuters. Ideea este că acolo unde cumpără Ungaria lui Orban, Putin devine proprietar. Vor aproba autoritățile române o astfel de tranzacție? Și dacă da, care e prețul trădării?

DE CE MULȚI ROMÂNI SE RADICALIZEAZĂ? PENTRU CĂ MUNCA NU-I SCAPĂ DE SĂRĂCIE

Ultimele alegeri au arătat fără echivoc că o treime din voturile exprimate de români au fost date împotriva modului actual de funcționare a statului și a instituțiilor sale sub actualul tip de a face politică. Așa că milioane de români au votat împotriva apartenenței la UE, optând pentru partide extremiste și suveraniste gata în secunda doi de la preluarea puterii să întoarcă țara înapoi în lagărul rusesc. După alegeri, specialiști de tot felul au ieșit pe piață cu studii în care au încercat să puncteze clar ce îi nemulțumește exact pe români ca să voteze împotriva propriei lor libertăți. Statisticile Eurostat au ajutat acest demers. Din ele, se poate concluziona ușor că, deși am aderat la UE în 2007, nici acum în România munca nu este suficientă pentru a scăpa de pericolul sărăciei. În 2007, 14 dintre fiecare 100 de români care lucrau cu normă întreagă erau la risc de sărăcie, cel mai mare procent din Europa. Ponderea a scăzut pe parcursul anilor, până la un minim de 11,2% în 2018, însă a intrat pe un trend crescător după pandemie. Anul trecut, 15% dintre cei care aveau un loc de muncă erau încadrați la risc de sărăcie, mai mult decât la intrarea în UE, dublu față de media din blocul comunitar și în continuare pe primul loc al clasamentului, arată cifrele Eurostat. Adică, cu toate că la nivel general, veniturile nete ale românilor cumpără mai mult astăzi decât acum 17 ani, în ciuda faptului că România a ajuns, de la cel mai mic venit mediu evaluat ca putere de cumpărare, în 2007, să depășească Ungaria și Slovacia anul trecut, numărul celor care sunt în pragul sărăciei deși au un job a rămas același, și încă puțin mai mare decât în momentul aderării. Acești români sunt primii care s-au mulat pe mesajele extremiste și au votat împotriva actualului sistem. Pentru ei, acesta nu le oferă nici o șansă să iasă la lumină, deși per total România de azi cunoaște cea mai înfloritoare situație economică din ultima sută de ani ca stat membru al Uniunii Europene.

PARLAMENTUL S-A RADICALIZAT

Începutul primei sesiuni a noii legislaturi a marcat deja tiparul care va marca de acum viața parlamentară în România. Vijeliile belicoase ale tandemului Simion & Șoșoacă din fosta legislatură, au acum susținerea necesară ca să devină tornade violente. Extremismul parlamentar din România a câștigat teren. O creștere în 4 ani, de la 10 la peste 30 la sută pondere în Legislativ e marca unui succes politic clar. AUR, SOS și POT sunt pe val. Legiunile întregi de români care l-au votat pe CG, s-au așezat în spatele partidelor extremiste și așteaptă acum satisfacție. Vor ca politicienii extremiști votați de ei să dărâme șandramaua pro-europeană. Capitalismul e extrem de greu pentru neadaptați, vicioși, leneși, rebeli fără cauză, frustrați. Dacă nu ești bun la o meserie cerută, nu ești cât de cât organizat, nu ai puterea să respecți reguli, dacă mai repede dai cu pumnul decât negociezi, capitalismul te face să duci o viață urâtă spre mizerabilă. Așa se naște furia multora față de sistem. Dacă peste asta, mai adăugăm circumstanța agravantă a politicii pe căpătuială devenită sport de masă la partidele mainstream avem deja patul germinal al extremismului românesc. Votanții lui vor ca extremiștii să radă din politică tot ce înseamnă PSD, PNL, USR și UDMR și eventual, dacă sunt iertați de pușcărie sau pluton de execuție, măcar o mamă de bătaie să li se dea înainte de descălecare. O treime dintre români vrea pielea partidelor clasice în vârf de băț, iar restul nu mai contează. Restul de două-treimi, care înțelege că o Românie condusă de extremiști e condamnată la foame, înapoiere și poliție politică, nu li se oferă, dar caută cu disperare ceva de votat, mai competent, mai onest, mai pro democrație, care să salveze o recădere a României într-o sinistră și violentă autarhie. Acesta e contextul în care lideri ai partidelor extremiste au pășit vineri la începutul primei sesiuni în clădirea parlamentului. Primul mesaj dat de POT, SOS și AUR a fost dat presei: MUCLES! Gesturile au fost menite să dea satisfacție electoratului: pas țâfnos, nasul pe sus, unele microfoane plesnite, altul smuls din mâna reporterului cu alai de înjurături și bineînțeles, pancarte cu strigături față de anularea alegerilor prezidențiale, anulare care a amânat căderea în hău cu tot cu țară. Istoria a început să întoarcă o nouă filă în România atunci când ne-am așteptat mai puțin. Iar după cât de rău au căzut zarurile după alegerile parlamentare, viitoarele alegeri prezidențiale de anul viitor par că anunță piatra pe mormântul traseului european al României. Încet-încet, Rusia își ia țara înapoi!

DUPĂ ULTIMELE ALEGERI, POLITICA ”AS USUAL” DĂUNEAZĂ GRAV DEMOCRAȚIEI

Modul în care s-au văzut negocierile partidelor încă pro-europene (există suspiciuni că în toate există un filon extremist rusofil care nu așteaptă decât ocazia de a vira spre Moscova), nu a avut nimic diferit de ce s-a putut vedea până acum. Ca și cum nu ar fi simțit sabia rece a extremismului fluturându-le pe lângă ureche, PSD PNL USR și UDMR nu au putut renunța nici în ceasul al 12-lea și un minut la coțofăneala specifică care stoarce din politică și ultima picătură de onorabilitate și credibilitate. Cerințele inoportune ale USR de a lăsa România fără președinte în plină criză (chit că Iohannis n-a fost niciodată centru de profit pentru țară), declarațiile iresponsabile ale șefului PSD despre retragerea de la negocieri a partidului, ciorovăiala între ”aliați” din studiourile de televiziune au lăsat impresia că la partide încă nu e clar că sunt cu buletinul de vot la gât pus de peste două milioane de români. De bine, de rău, cu picioarele băgate mai mult, sau mai puțin, în ligheanul cu apă rece, Ciolacu, Bolojan, și Hunor au ajuns sâmbătă să încropească o distribuție ministerială. Lasconi de la USR nu a participat la negocieri. Din ce a apărut în presa mainstream, Ministerul Afacerilor Interne ar rămâne la PNL, alături de Ministerul Finanțelor și cel la Justiției. De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Energiei și Ministerul Educației vor ajunge tot la PNL. Tot liberalii ar putea deține și puterea în Secretariatul General al Guvernului. PSD, pe de altă parte va guverna Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Muncii, Ministerul Agriculturii, Transporturi, Sănătate, Digitalizare şi Ministerul Fondurilor Europene. UDMR, în urma negocierilor de până acum, va prelua ministerele Dezvoltării, Mediului și Culturii. Totul este însă supus schimbării pentru că negocierile au continuat duminică. Tot duminică PSD l-a propus pentru funcția de premier pe nimeni altul decât Marcel Ciolacu. Totul pare ca și când social-democrații au fost loviți de o amnezie în grup, au uitat că Marcel Ciolacu e un pariu pe un cal mort și repropunându-l pentru funcția de premier aduc practic mortul de la groapă. După năprasnica lovitură primită de partidele tradiționale la turul întâi al prezidențialelor, din toată lumea politică dâmbovițeană, un singur partid s-a schimbat cu adevărat la față. PNL, cu Ilie Bolojan la manșă, este singura ofertă nouă și credibilă pentru a fi cap-tractor al politicii proeuropene și pro NATO din România. Conjunctura face însă ca deocamdată Ilie Bolojan să nu poată opera reforma din postura de prim-ministru. PSD are drept de preemțiune să plimbe moaștele politice ale lui Ciolacu la guvern.

 

Monica Pană