RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Anul 2024 în 30 de minute de lectură (I)

IANUARIE 2024
ULTIMA EVALUARE. UE NE-A ÎNDESTULAT CU 60 DE MILIARDE DE EURO ÎN 17 ANI NET

Un articol bine documentat de pe site-ul specializat StartUP Cafe vine să arunce adevărul sec al cifrelor în fața românilor care încep să fie păcăliți de partidele extremiste care folosesc o politică toxică menită să inducă românilor ură și aversiune față de Europa. Cifrele prezentate (surse oficiale) se referă la balanța fondurilor circulate între România și UE, adică câți bani a virat și câți a primit România de la Uniunea Europeană. Fără nici un dubiu, cifrele dovedesc că românii nu sunt nici slugile, nici bătaia de joc și nici fraierii Bruxelles-ului. Dimpotrivă, UE este cea care pare ”păcălită” pentru că a primit de la România mult mai puțini bani, decât a cotizat ea pentru dezvoltarea țării noastre. Analiza celor de la StartUP Cafe arată cu date publice că România a absorbit fonduri europene de 90,84 miliarde de euro și a plătit la bugetul Uniunii Europene 29,21 miliarde de euro, rezultând un plus de 61,6 miliarde EUR, absorbție netă de fonduri nerambursabile reușită de țara noastră în 17 ani de apartenență la Uniunea Europeană. Autorii analizei fac precizarea că cifrele provin de la Ministerul Finanțelor și sunt pentru perioada 2007-30 noiembrie 2023, fiind omise astfel din această situație fondurile europene atrase de România în luna decembrie 2023. Până acum România a parcurs două cicluri bugetare (2007-2013 și 2014-2022) și l-a început pe al treilea. În perioada 2007-2013, România a absorbit 36,68 miliarde de euro, cu tot cu fondurile din programele pre-aderare care au fost primite după aderarea la UE, rezultând o rată de absorbție de circa 92%. Pe perioada de programare 2014-2020, care s-a finalizat la 31 decembrie 2023, România a ajuns la o rată de absorbție de 93,2% din fondurile de coeziune, reprezentând 22,445 miliarde euro. În cazul acestui exercițiu bugetar, sumele se referă doar la Politica de Coeziune 2014-2020 și nu include și plățile directe către fermieri, proiectele din Programul Național de Dezvoltare Regională și o serie întreagă de alte finanțări mai mici, care sunt și ele parte din Cadrul Financiar Multianual 2014-2020. De asemenea, aici nu intră nici fondurile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care este finanțat din Mecanismul de redresare și Reziliență (RRF), creat de Uniunea Europeană pentru combaterea crizei COVID-19.

PENALII FUGARI. UN LUX PENTRU BUGETUL ȚĂRII

Sistemul flasc de urmărire și control al condamnabililor din România ne costă foarte mult. În ultimii ani, fuga în străinătate de mâna nu prea lungă a justiției românești, a atins un nivel atât de ridicat încât este aproape imposibil ca, în multe cazuri, să nu fie la mijloc o înțelegere cu autoritățile, dincolo de legislația ultrapermisivă față de condamnabili. Iar lipsa de reacție, voită sau nu, a sistemului judiciar românesc, face ca acest fenomen al fugii de celulă să crească de la un an la altul În anul 2020 a fost dispusă urmărirea internațională pentru 1.260 de persoane; în anul 2021 a fost dispusă urmărirea internațională pentru 1.420 de persoane; în anul 2022 a fost dispusă urmărirea internațională pentru 1.574 de persoane; în anul 2023 a fost dispusă urmărirea internațională pentru 1.530 de persoane. Statul român a plătit, doar anul trecut, aproximativ două milioane de euro pentru a aduce în țară o parte din condamnații fugari, costurile fiind calculate pentru mai puțin de 600 de misiuni organizate în 2023 de Ministerul de Interne pentru aducerea în România a fugarilor. De la vârful Ministerului Justiției informația care s-a dat a fost că aducerea în țară a unui condamnat fugar costă bugetul de stat mii de euro și poate atinge o valoare maximă de 25.000 de euro. Mario Iorgulescu, Alina Bica, Paul de România, Sebastian Ghiță, Sorin Oprescu sau Dragoș Săvulescu sunt doar câteva nume de pe lista fugarilor care după ce au fost condamnați și-au găsit refugiul în alte țări, mulți în Italia și Grecia, iar pe unii dintre ei România nu reușește de ani de zile să îi aducă în țară. Printre ultimii adăugați pe listă se numără fostul primar din Baia Mare Cătălin Cherecheș, care a reușit să fugă din țară cu câteva ore înainte de a fi condamnat definitiv la 5 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită. Recent, autoritățile române au inițiat un proiect de lege care schimbă lucrurile privitor la penalii fugari, dar numai în plan economic. În esență, proiectul de lege pus luni în dezbatere publică, va obliga fugarii să plătească din banii lor costul extrădării în țară. Abordarea s-ar putea înscrie în logica lucrului bine făcut, dar doar atât nu este destul. Prin inițiativa legislativă, statul român își ia de pe cap cheltuielile cu aducerea în țară a penalilor români. Crede cineva că atunci când riscă totul ca să fugă de pedeapsă, penalul fugar român ar deveni cumva șovăielnic la ideea că ar trebui să-și plătească extrădarea dacă e prins? Firește că nu! Iar fuga de pedeapsă a penalilor români va rămâne și pe mai departe un sport de masă, pentru că la legile care tratează modul de control și urmărire a condamnabililor nu are nimeni voință politică să umble.

ALIANȚA ”CÂINELE ȘI CĂȚELUL”

Un isteț din vestul țării, membru PNL, a avut ideea ca la taloanele de pensii distribuite în această lună pensionarilor din Timiș să fie atașate mici flyere de promovare a unor candidați de la partidul galben. Ingenios, legal și poate, cine știe?, chiar eficient. De pe siteul oficial al Poștei Române se poate afla că oricine poate apela la ceea ce se numește ”Postmesager”, un serviciu de distribuire materiale publicitare. Ce fel de publicitate? Tot pe site-ul Poștei Române suntem lămuriți că e vorba de ”trimiteri interne, constând în materiale de reclamă, marketing sau publicitate, marketing politic sau publicitate electorală (fluturaşi, flyere, pliante, cataloage, broşuri)”. La cererea clientului, se spune, distribuirea materialului publicitar se poate face și din ”ușă în ușă”. Nu știm dacă cei de la PNL sau băieții de la Poștă, oricum niște băieți deștepți au avut ideea de a ”șerui” oferta liberală odată cu taloanele de pensii. Doi iepuri împușcați dintr-un singur drum de poștaș. După care a izbucnit scandalul. Talonul de pensie cu inserție PNL nu i-a supărat nici pe cei de la AUR, nici pe cei de la USR, și nici pe maghiarii de la UDMR. Cei care s-au supărat rău au fost chiar cei cu care PNL a căzut la patul guvernării, social-democrații. Instant PSD i-a acuzat pe liberali că folosesc Poșta Română și angajații ei pentru a-și face campanie electorală. Inexact! ”Postmesager” e un serviciu plătit și ar fi chiar de DNA dacă PNL nu ar fi achitat prestația! În plus, serviciul Postmesager are doar două interdicții: unu, materialul publicitar să nu fie de tip pornografic în ambalaj transparent și doi, ceea ce se distribuie să nu altereze imaginea Poștei Române. Ori aici era vorba de publicitate electorală, până vineri tip de promovare acceptat oficial de Poșta Română pentru serviciul ”Postmesager”. De vineri însă, PSD i-a băgat mințile în cap companiei de stat Poșta Română forțând-o să priceapă că nu-i face bine la imagine serviciul ”Postmesager” furnizat PNL. Turnându-și cenușă în cap, șefii de la Poșta Română au anunțat că suspendă serviciul Postmesager pentru publicitatea electorală. Cum?! Păi, pe site-ul Poștei Române scrie altfel! Degeaba! Ca firmă de stat, Poșta Română e ”călărită” mai tare de PSD decât de PNL, și prin urmare partidul condus de dl Ciolacu are puterea să anuleze serviciul Postmesager pentru publicitatea electorală numai ca să-i arate din nou PNL-ului unde îi e locul și care îi e funcția. Adică aceea de ”cățel”. Foarte lămuritoare în acest sens este ”Câinele și cățelul”, celebra poezie a lui Grigore Alexandrescu. Ai zice că a fost scrisă ca un fel de premoniție genială chiar pentru Alianța PSD-PNL.

DACĂ DL GEOANĂ A AJUNS SECRETAR ADJUNCT LA NATO, DE CE DL IOHANNIS N-AR PUTEA FI ȘEF LA CONSILIUL EUROPEAN?

După ce a pierdut prezidențialele la Băsescu, și mai ales modul umilitor în care a fost păcălit ca să le piardă, dl Geoană nu a mai putut scăpa de eticheta de ”prostănac”, titlu acordat lui cândva de însuși ctitorul PSD de astăzi, dl Ion Iliescu. Dar, ce să vezi!, dl Geoană a ajuns secretar general adjunct al Alianței Nord-Atlantice, lucru care te face să te gândești puțin la cât o fi de serioasă până la urmă treaba asta cu umbrela NATO. În această săptămână a fost lansată pe piață o știre la fel de surprinzătoare ca cea cu ”Geoană, șef la NATO”. Numai că e vorba acum de dl Klaus Iohannis și ”șefia” sa la Consiliul Europei. Liderii PNL au dezbătut, luni, un posibil scenariu pentru 2024 în care președintele Klaus Iohannis poate ajunge președintele Consiliului European, iar Nicolae Ciucă, în calitate de președinte al Senatului, poate deveni pentru câteva luni președinte interimar al României. Știrea a produs un lanț de reacții pe piața politică, unele dintre ele adevărate caterinci despre inadecvările locatarului de la Cotroceni pentru o funcție europeană de o asemenea amploare. Răutăți! Oamenii nu știau ce face Consiliul European. Consiliul European definește orientările și prioritățile politice generale ale UE, în mod tradițional prin adoptarea de concluzii. Atenție! Consiliul NU negociază, nici NU adoptă acte legislative ale UE. Deci e un fel de consultant gigant, integrat în structura instituțiilor UE, care trasează niște jaloane interne și externe în politica UE, fără a avea nici un rol executiv. În plus, concluziile Consiliului POT influența agenda UE în materie de politici, dar nu sunt obligatorii de urmat nici de Parlamentul European, nici de Comisia Europeană. Păi, n-ar fi un răsfăț total să fii președinte la Consiliul European, dacă te-ar interesa să fi doar un șef-părerolog plătit baban cu acces la facilitățile unui protocol de cinci stele? Mai ales că unul din rolurile Consiliului European este să reprezinte UE pe plan extern, în chestiuni legate de securitate și afaceri externe. Din această perspectivă, dl Iohannis este ultra calificat până într-acolo încât ar putea, dacă UE îi va cere, să ducă și de la Bruxelles nu numai de la București, un mesaj de ”Hakuna matata” în Tanzania. Acuma, rămâne de văzut, după demisia actualului președinte a Consiliului European, plecat să candideze la alegerile din țara lui, ce așteaptă UE de la noul președinte al Consiliul European. Acesta trebuie instalat rapid pe funcție ca să nu prindă postul, conform protocolului, premierul antieuropean al Ungariei. Momentan, despre posibilitatea alegerii lui Klaus Iohannis la președinția Consiliului European nu se discută în mod serios în Europa. Nici nu se știe dacă se va discuta vreodată. Dar acuma, pe bune! Dacă dl. Geoană a ajuns al doilea om la NATO, ce mare lucru ar fi ca dl Iohannis să fie numit șef la Consiliul European? Dacă UE caută pentru post un ambalaj impunător care să umple formal postul, altul mai bun nu va găsi în altă parte!

ÎN LOC SĂ-I CALMEZE, PREMIERUL ÎI SPERIE PE ROMÂNI CU DECLARAȚII DEPLASATE

Există o credință larg răspândită în rândul celor care ne conduc cum că dă bine la popor să facă declarații liniștitoare în vremuri de criză. Când economia se duce evident în cap, să spui că nu vor fi probleme cu salariile și locurile de muncă, când arșii de la Colectiv sunt condamnați în spitalele românești să asiguri că toate măsurile au fost luate pentru salvarea lor, sau când evident riscul izbucnirii unui război e cel mai mare de la al Doilea Război Mondial, să asiguri că nu are nici un rost să ne pregătim de luptă. Firește, rolul unui lider este să liniștească populația, dar efectul vizat apare numai dacă lumea simte că acesta știe ce vorbește și, mai mult decât atât, înțelege care este situația reală în țară și în lume. Altfel, tot demersul devine caraghios, ba chiar dăunător. Amintiți-vă doar penibilul din tentativa președintelui Iohannis, care, vrând să liniștească lumea, a negat ferm posibilitatea căderii unei drone rusești pe teritoriul României, lucru infirmat ulterior fără echivoc de epava dronei găsite lângă Tulcea. Tot din acest registru, regăsim declarația făcută vineri de premierul României, dl Marcel Ciolacu. Domnia sa a declarat, în Maramureș, că nu este cazul să ne pregătim de război. Oare, așa cum arată acum Ucraina, liniștește pe cineva o declarație ca asta lansată chiar de la vârful Guvernului României? Să nu știe încă premierul României că, dacă Ucraina pică, în meniul imperialist al lui Putin, după aperitivul Republica Moldova, urmează, în ordine logică și de apropiere geografică, România? Adică șeful armatei britanice spune public că populația din Regatul Unit trebuie să fie pregătită să ia armele în mână, ministrul german al apărării avertizează că războiul dintre Rusia și Ucraina se poate extinde în țările vecine, chiar și ministrul de Externe român declară că trebuie să fim pregătiți să ne apărăm, și cu toate acestea, premierul Ciolacu declară public că nu e cazul să ne pregătim de război. Desigur, primul-ministru nu are cum să nu știe ce înseamnă și ce riscuri prezintă pentru noi recrudescența imperialismului rus, dovedit cu fapte sângeroase în Ucraina. Știu asta și copiii! Declarația primului ministru a fost doar o dovadă de lipsă de spontaneitate și imaturitate politică. Pentru că l-a luat gura pe dinainte, primul ministru s-a pus singur într-o ipostază de figurant care rostogolește vorbe fără rost și pe declarațiile căruia e imposibil să pui preț. Dacă a dorit să garanteze că putem dormi liniștiți de grija lui Putin, domnului prim-ministru nu i-a ieșit pasiența. Dimpotrivă, a lansat o nouă îngrijorare! Dacă chiar crede ce vorbește și nu face nimic, suntem pierduți în fața unui atac rusesc!

ÎNCEP SĂ CURGĂ SONDAJELE ELECTORALE

INSCOP a dat publicității marți un nou sondaj privitor la intențiile de vot ale românilor. Sondajul relevă că dacă duminică ar fi alegeri pentru Parlamentul European PSD ar obţine 29,5% din voturi, PNL – 18,8%, iar AUR – 18,4%. Pentru Alianţa Dreaptă Unită (USR, PMP, Forța Dreptei) ar vota 12,9% dintre români, SOS, partidul Dianei Șoșoacă, ar obţine 6,5% dintre opţiunile de vot, pentru UDMR ar vota 4,8% dintre cei care şi-au exprimat o opţiune de vot, 3,4% ar vota pentru Alianţa AER (Partidul Verde şi Partidul Ecologist Român), 3% dintre cei intervievaţi îşi exprimă opţiunea de vot pentru Pro România, iar 0.5% pentru REPER. Sondajul, în linii mari, nu oferă surprize semnificative față de alte astfel de statistici date publicității de la începutul anului. Există însă câteva observații. Partidul SOS, al Dianei Șoșoacă și-a dublat în șase luni procentul de eligibitate. Nu e de neglijat nici observația că PSD pierde în acest sondaj un pic din scorul înregistrat luna trecută, în timp ce PNL ȘI AUR, în ușor recul și ele, continuă cursa umăr la umăr, cu doar un infim avans pentru liberali. Un scor destul de bun, aproape 13 la sută din intenția de vot, a înregistrat Alianța Dreapta Unită, privită de mulți ca o opoziție frecventabilă la actuala putere, comparativ cu tandemul AUR – SOS.

FEBRUARIE 2024
IOHANNIS PROPUS ȘEF LA NATO. POATE ADUCE RUSIA ÎN ALIANȚĂ

România a notificat aliații NATO că intenționează să-l propună pe Klaus Iohannis secretar general al Alianței. A fost puțin surprinzătoare vestea asta lansată joi. Desigur, ne-ar umple pieptul de mândrie ca un român să fie ales șef la NATO. Dar chiar Klaus Iohannis? Ca președinte al statului român, domnia sa a încarnat tipul de personalitate pentru care este imposibil să simți vreo efuziune. Lipsit de minimă empatie pentru oameni, stângaci în subtilitățile politicii, slab și fricos în marile confruntări pentru democrație și justiție, lacom până la isterie pe protocoale nesimțite, comunicator catastrofal domnul Iohannis nu are în CV-ul domniei sale nicio bulină roșie în meseria lui de locatar la Cotroceni. Deci, fiasco total ca președinte al tuturor românilor. Pentru cetățeanul Klaus Iohannis, însă, președintele Klaus Iohannis e ca un fel de mamă și tată într-o singură instituție. Și-a trădat propriul electorat aducând PSD la Guvernare, a făcut din PNL fata lui din casă, și a cerut acum în schimb pentru EL nominalizare pentru funcția supremă în NATO. Ambiția colosală a domnului Iohannis nu are, din păcate, nici o acoperire în competența, viziunea și forța administrativă a candidatului. Domnul Iohannis este cantitate neglijabilă pe eșichierul politic al lumii. Să nu creadă cineva că UE și SUA nu știu câte parale face președintele României. Tot ce reușește dl Iohannis este să încurce socotelile Alianței, acolo unde greii ei, SUA, UK , Germania și Franța și-au arătat deja sprijinul pentru un alt candidat în persoana premierului în exercițiu al Olandei. Dl Iohannis e prea mic pentru jocul mare pe care crede că îl face. Acela de a impune la șefia NATO un lider din Estul Europei pe considerentul deloc de neglijat că aceasta este în linia întâi în ”conflictul lumilor” început de Rusia. Experții care analizează procesul de numire al noului șef al NATO au o versiune interesantă privitor la candidatura președintelui României. ”Lansarea” presupus oficială a lui Iohannis în cursa pentru șefia NATO face perfect jocul Ungariei și Turciei. E un semnal dat de aceste țări că numirea premierului olandez nu e chiar o formalitate și că sunt necesare negocieri cu cele două state. Adică, profitând de adicția lui Klaus Iohannis pentru protocoale nesimțite și funcții de top, Ungaria și Turcia îl folosesc ca pion în șantajarea NATO pentru a le accepta pretențiile în schimbul votării premierului olandez. Oricum, dacă domnul Iohannis ajunge secretar general al NATO nu va fi nici atunci rău pentru Turcia și Ungaria. La ce tip de politică aplică ca președinte, n-ar fi exclus ca domnul Iohannis să invite Rusia în NATO spre bucuria premierului Viktor Orban. Secretarul general al NATO este o personalitate politică (civil) de rang înalt dintr-o țară membră NATO, numită de statele membre pentru un mandat de patru ani. Selecția se realizează prin consultări diplomatice informale între țările membre, care propun candidați pentru post. Nicio decizie nu este confirmată până când nu se ajunge la un consens asupra unui singur candidat. E nevoie de unanimitate la vot.

SALARIU MEDIU A DEPĂȘIT 1100 DE EURO

În decembrie 2023, salariul mediu net a fost de 5079 lei, în creștere cu 314 lei față de luna anterioară, depășind 1100 de euro, potrivit anunțului făcut de Institutul Național de Statistică. Comparativ cu luna decembrie a anului precedent, salariul net a crescut cu 15,5%. Cele mai mari majorări au fost înregistrate în rafinarea petrolului, unde salariile nete ajungeau la finele anului trecut la aproape 13.000 de lei. Majorări au fost și în extracția de cărbune, de peste 57% . Cu aproape 35% a crescut salariul mediu și în extracția petrolului brut și a gazelor naturale. De asemenea, vorbim despre o creștere cu aproape 33% și în producția și furnizarea de energie electrică și termică, apă caldă, aer condiționat, gaze. La polul opus, cele mai mici salarii s-au înregistrat în industria HoReCa. Angajații din hoteluri și restaurante au încasat un salariu de nici 3.000 de lei net. În 1995 salariul mediu din România reprezenta echivalentul a 80 de dolari. Acum e 1100 de euro. Și tot nu e bine?!

VIKTOR ORBAN, PUS LA BRUXELLES ÎN POZIȚIA ”CU COADA ÎNTRE PICIOARE”

Politica de combinagiu putinist al premierului Viktor Orban a fost torpilată din scurt joi la Bruxelles. Liderul maghiar s-a opus pachetului de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina la reuniunea UE din decembrie și, de atunci și până la actualul summit UE, a tot transmis că Ungaria nu va ceda la presiunile UE și nu va face niciun compromis. Însă, joi, nici nu a început bine întâlnirea de la Bruxelles și președintele Consiliului European, Charles Michel, a anunțat că toți cei 27 de lideri ai UE au aprobat deja ajutorul financiar pentru Ucraina. În nici 10 minute! Dezamăgitor pentru fanii liderului de la Budapesta, căzuți pe farmecul coțofănelilor lui de tătuc naționalist și drept credincios al maghiarimii. Întrebarea apărută este de ce s-a sucit Orban în nici două luni? Cum de i s-a înmuiat așa tare învârtoșeala lui de buric suveranist al UE? Simplu! Pentru prima dată de când joacă rolul său de ghimpe putinist în coasta UE, liderului maghiar i s-a pus în vedere că nu are altă șansă decât să se poziționeze de partea bună a Istoriei. Viktor Orban a avut pentru prima oară de ales între poziția sa suveranistă de adversar al Goliatului european și banii Goliatului fără de care economia Ungariei se duce în cap. Cel puțin trei broaște râioase a înghițit Viktor Orban joi la Bruxelles, atunci când, în nici 10 minute, a votat ajutorul UE pentru Ucraina, dând ocazia electoratului său din țară să vadă că premierul lor suveranist, revizionist și iliberal e gol. În fapt, un panglicar care exploatează cu talent în scopul politicii sale tulburi instinctele naționale și credința maghiarilor. Până la urmă este destul de greu de înțeles de ce Viktor Orban își hrănește poporul cu vise revizioniste, de ce joacă contra Uniunii Europene, pe ce se bazează când trădează UE și NATO ca să avantajeze Rusia lui Putin. I-a ghicit cineva în cafea liderului de la Budapesta că Rusia va invada și învinge în Europa iar el ca ”ilegalist” a lui Putin va fi primul servit cu teritorii ca să rămână în istorie ca ctitor al noii Ungarii Mari? Poate asta visează Viktor Orban, iar multe din declarațiile sale belicoase ar confirma asta. Cert este că în realitate domnul Viktor Orban este un lider autoritarist de tip breloc, cu o pondere nesemnificativă în balanța mondială a puterilor, șef peste o țară cu o economie care fără banii Uniunii Europene ar intra în faliment în șase luni. Joi, la Bruxelles, prin votul dat în mai puțin de 10 minute, Viktor Orban, cu coada între picioare, a confirmat, fără să vrea, această realitate.

MĂSURĂ ÎN TOATE. N-AI MĂSURĂ TE ÎNHAȚĂ DNA-UL

Dacă i-ar fi citit pe filozofii greci, mulți dintre corupții României de azi ar fi fost scutiți de neplăcutele confruntări cu procurorii DNA. Bunăoară Democrit spunea că este esențial în viață să ai măsură în toate. În toate, adică și în furtișaguri dacă asta faci în viață. Dar nu toți îmbrățișează sfaturile înțelepților greci. Cum ar fi președintele CJ Prahova, liberalul Iulian Dumitrescu (foto). Domnia sa, care deține și funcția de prim-vicepreşedintele PNL, a fost plasat sub control judiciar în dosarul în care procurorii DNA fac cercetări pentru infracţiuni de corupţie şi fals, săvârşite din 2020 până în prezent. Iulian Dumitrescu este acuzat de DNA pentru 16 milioane lei luare de mită și fals în acte. Cum e posibil? Ce-au avut cu el? Doar se știe, la nivel de tradiție deja, că nu există președinte de Consiliu Județean care să nu se bucure acolo și el de ceva foloase necuvenite. Să fie numai cu măsură! Anul trecut, la Vaslui, președintele CJ Vaslui (PSD), Dumitru Buzatu, a fost stopat. A depășit măsura cu șpaga din portbagaj! Șeful CJ Iași Costel Alexe, judecat pentru o mită de 22 de tone de tablă, la fel, a sărit calul. Așa s-a întâmplat acum și la Prahova. Dl Dumitrescu a întrecut cu mult măsura. Însăși modul în care își ducea traiul prim-vicepreședintele PNL era echivalent cu un flagrant. Circulă cu câte un Lamborghini de 250.000 euro, și el, și consoarta, achită 6.000 euro pe lună pentru un „palat” de 800 mp în domeniul de lux Stejarii, face nenumărate concedii în superhoteluri din Dubai, Maldive, Monaco, Paris… Cheltuiește 600.000 euro/an pe vacanțe și shopping. Împrumută PNL cu bani. Situația domnului Dumitrescu nu mai este de interes de acum înainte. Justiția să-și facă treaba cum poate mai bine. Ce e interesant pentru uzul general este ce fac alegătorii PNL care observă că, pe partea penală, partidul lor se confundă până la suprapunere cu PSD. Cu fiecare lider PNL prins pe corupție, este tot mai greu de menținut în viață speranța că partidele istorice ar susține democrația, dreptatea și moralitatea distruse de Partidul Comunist și urmașii săi. Părerea generală este că după 2024, PNL va fi PSD, sau nu va fi deloc!

JUDEȚUL HUNEDOARA. PRIMUL LOC ÎN ȚARĂ LA TINERI PENSIONARI

O informație interesantă pentru hunedoreni a fost dată publicității miercuri. Puțină lume știe că județul Hunedoara deține un râvnit loc unu între județele României. Hunedoara este județul cu cea mai mare pondere a pensionarilor tineri. La grupa de vârstă de 45-49 de ani sunt de pildă aproape 2.500 de pensionari la o populație rezidentă (de aceeași vârstă) de 29.000 de persoane. Peste 8% ca pondere. Un procent mai mult de dublu față de județele care ocupă locurile următoare în clasament Buzău, Vâlcea, Prahova, Teleorman și Olt. La fel, Hunedoara e cap de afiș și la grupa 40-44 de ani. O explicație pentru acest ”record” hunedorean, ține de specificul economic al zonei. Majoritatea celor ieșiți devreme la pensie în județul Hunedoara sunt foști salariați care au avut grupă de muncă pentru că au activat în industria minieră sau siderurgică și au lucrat în condiții grele. Prin urmare, în cazul județului Hunedoara, numărul mare de pensionari ”tineri”, nu este cauzat de un număr record de pensii speciale de care se bucură magistrații, polițiștii și militarii. Nu există o statistică privitor la acest aspect, dar, la modul rezonabil, se poate spune că numărul ”specialilor” hunedoreni nu depășește media națională pe județe. În România sunt circa 5,2 milioane de pensionari. O parte din ei (700.000 – 800.000) au și job, sunt activi. 4,4 milioane nu desfășoară o activitate economică: sunt inactivi. Din cei 4,4 milioane, 1 milion sunt sub 64 de ani.

O LUME ANORMALĂ. PUTIN DĂ UN INTERVIU UNUI ZIARIST AMERICAN PE POST DE ”IDIOT UTIL”

Multe perversități se mai pot face în numele libertății și a democrației. Câtă ipocrizie erupe din gestul jurnalistului trumpist Tucker Carlson de a-l intervieva pe Vladimir Putin, primul dictator care face război de agresiune în Europa, după Adolf Hitler. Câtă perversitate poate să aibă un cetățean american, ca să-i dea cuvântul tocmai șefului celui mai nou șef de stat criminal, și asta după ce guvernul american a investit până acum peste 100 de miliarde de dolari ca să oprească setea de sânge nevinovat a lui Putin? Cât de stupid și toxic a fost acest demers jurnalistic o recunoaște implicit și dl Tucker care în preambulul difuzării interviului a ținut să spună că el iubește America, nu-l iubește pe Putin și că vrea doar să afle ce se gândește la Kremlin. Și ce se aștepta dl Tucker că o să-i spună Putin? Chiar crede că lumea nu-și dă seama că tot scopul interviului a fost să răspândească propaganda aberantă din capul șefului rus, pe față, la oră de maxim trafic? Pentru că interviul asta a fost! Propagandă rusă ridicată la putere prin intermediul unui ziarist, culmea!, american! Cum să spui că Al Doilea Război Mondial a început din cauza Poloniei, care nu a cedat la solicitările Germaniei naziste și l-a provocat astfel pe Hitler să o atace? Așa ar fi spus și Hitler! Timp de două ore, Putin a emis un ghiveci de vorbe în dungă și asigurări imposibil de crezut. Ce a spus printre altele Putin? Că Ucraina este cea care a început războiul, în 2014 când a fost înlăturat de la putere preşedintele (pro-rus, n.r.) Viktor Ianukovici. Că Rusia nu şi-a atins încă obiectivele în Ucraina, unul dintre acestea fiind denazificarea (sîc!). Că Statele Unite controlează guvernul de la Kiev, preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski ascultă numai de instrucțiunile Washingtonului, care-i indică să nu negocieze, aşadar orice negociere depinde de SUA. Cea mai bună explicație privitor la ce s-a întâmplat la Kremlin o dă președintele parlamentului polonez. „Putin delirează în acest interviu”, el este „un pericol mortal pentru statele baltice (…), pentru Polonia, pentru Europa şi pentru libertate”, în timp ce „Carlson a jucat rolul unui idiot util (…) care-i ţine microfonul unui mincinos, unui criminal şi unui terorist internaţional”.

DOJANĂ PENTRU IPS TEODOSIE ȘI PEDEAPSĂ PENTRU VASILE BĂNESCU

Cel care trebuia judecat joi de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a fost IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. Acuzațiile pe care BOR i le-a adus prelatului au fost ”răzvrătire, indisciplină și presiune publică”. Pentru așa ceva în alte vremuri păcătosului i se tăia capul. Toată povestea asta cu IPS Teodosie este despre un om dubios, fost informator al Securității, cercetat penal în mai multe dosare de corupție, un om cu vicii dovedite de caracter care, ascuns sub mantia unei înalte funcții bisericești, folosește dogma ca armă și scut pentru a-și împlini poftele lumești de preamărire și îndestulare materială. Ce-i drept îl ajută și figura! Dacă nu ar fi așa, nu ar fi ajuns în ipostaza de oaie neagră care trebuie judecată de Sfântul Sinod. Iar inițiativa BOR de a mai diminua poftele lumești de preamărire ale IPS Teodosie a părut de bun augur ca avertizare pentru preoții deviați de la smerenie și credință. Numai că, la final, după ce ”sentința” a fost anunțată publicului, toată lumea a înțeles că judecarea IPS Teodosie s-a fâsâit. Arhiepiscopul Tomisului a plecat acasă cu o ”dojană sinodală”. În lumea laică asta ar fi echivalentul unui deget pendulat amenințător către un copil cu promisiunea că dacă obrăznicia se repetă ia două la fund. Dar să nu credeți că la judecata Sinodului BOR nu s-au dat și pedepse. S-au dat! A primit una chiar purtătorul de cuvânt al instituției, domnul Vasile Bănescu, adică chiar omul care a criticat și alarmat instituția al cărui cuvânt îl poartă, privitor la valențele necurate ale întâiului ortodox de la Marea Neagră. Domnul Vasile Bănescu a primit practic un ”mucles” de la BOR. Sinodul a transmis că de acum înainte comunicatele de presă ale Patriarhiei Române vor fi emise de Cancelaria Sfântului Sinod, până ce se va termina reorganizarea Biroului de Presă al Patriarhiei Române. BOR a precizat că domnul Vasile Bănescu rămâne purtător de cuvânt al instituției, dar așa, mai în surdină, pentru că mesajele BOR vor deveni după reorganizare un fel de cor pe mai multe voci. În schimb IPS Teodosie e bine. Imediat după dojană a lansat din nou o dumă. În opinia excelenței sale, bărbații fără barbă sunt ciuntiți. Dar aceia cu apucături de cuvios șnapan cum sunt?

NAVALNÎI: ”DACĂ SE HOTĂRĂSC SĂ MĂ UCIDĂ…SUNTEM PUTERNICI”

Oameni ca Alexei Navalnîi nu fac parte niciodată dintr-o majoritate. Ei sunt mostre prețioase de demnitate umană și curaj, diamantul căutat în masa predominantă de minereu uman mediocru, laș și nepăsător. Fenomenul Alexei Navalnîi a apărut în contextul butaforiei pe care autoritățile au montat-o în Rusia sub numele de democrație după căderea Uniunii Sovietice. Înțelegerea era destul de simplă. Occidentul oferea acces oligarhiei rusești la piața afacerilor și a sistemului bancar internațional, Rusia simula democrația, anesteziind reacțiile Occidentului la abuzurile sistemului cu exporturi de resurse ieftine. Alexei Navalnîi a vrut mai mult. A văzut minciuna de sub copertina de aparență democratică și a avut visul frumos de a democratiza cu adevărat Rusia. Tenacitatea, carisma, forța mesajului și acțiunilor sale l-au adus pe Alexei Navalnîi în poziția de cel mai mare dușman pentru sistemul corupt și criminal condus de Vladimir Putin. Navalnîi spunea public adevăruri despre corupția, abuzurile și crimele puterii de la Kremlin. Ca lider al opoziției, Alexei Navalnîi devenise extrem de periculos pentru dictatura putinistă pentru că se afla de partea bună a Istoriei și începea să adune în jurul lui tot ce avea Rusia mai progresist, mai inteligent și mai cinstit. Alexei Navalnîi a luptat pentru o Rusie democratică în care cetățeanul să trăiască la fel ca un occidental, cu bune și rele, dar fără teama de a fi persecutat sau ucis pentru opiniile sale. Până la un punct, Alexei Navalnîi a fost un oponent respectabil al terorii dictaturii putiniste. El a devenit un EROU în momentul în care a decis să se întoarcă acasă în Rusia din Germania, acolo unde medicii l-au salvat după tentativa de otrăvire cu noviciok. A fost arestat încă de pe aeroportul din Moscova. De ce s-a întors Navalnîi în Rusia când putea să stea în siguranță undeva în Occident? Întoarcerea lui trebuie să-i fii dat emoții negative și temeri mari lui Vladimir Putin. Un Alexei Navalnîi ”fugit” în Occident ar fi putut fi redus de propaganda Kremlinului la norma uzuală de trădător, laș, sau oportunist. Navalnîi n-avea cum să stea în confortul exilului în Occident şi în acelaşi timp să predice ruşilor înspăimântați de regim, să nu se teamă şi să lupte pentru libertate. S-a întors acasă să facă asta cu riscul să moară ucis în pușcăriile putiniste. A știut că dacă va plăti prețul suprem, dacă Putin va decide să-l elimine, numele lui va rămâne pentru ruși un simbol al curajului în lupta pentru o Rusie a rușilor. Ca o premoniție, într-un interviu din 2021, Alexei Navalnîi a transmis poporului rus un mesaj în caz că va fi ucis. „Nu ai voie să renunți. Dacă se hotărăsc să mă ucidă, înseamnă că suntem incredibil de puternici”, spunea el. Alexei Navalnîi a fost un om de un curaj fără limite, care a înţeles cât de importantă e puterea exemplului şi a asumării directe. O raritate în peisajul politic al Estului. Eliminarea fizică a lui Alexei Navalnîi nu rezolvă problema pentru Vladimir Putin. Garantate cu sacrificiul suprem, ideile și lupta lui Navalnîi primesc astfel din oficiu o validare istorică de neșters. Practic, chiar dacă pare pe moment contrariul, atunci când îi va veni timpul, omorârea lui Navalnîi în pușcăriile rusești va avea și ea contribuția ei la dezintegrarea dictaturii putiniste.

MARTIE 2024
MAI MULT PNL ÎN PSD. PRIMARUL PETROȘANIULUI A TRECUT LA SOCIAL DEMOCRAȚI

Umblă o glumă pe Facebook. Cică domnul Marcel Ciolacu va candida la conducerea PNL, dar din partea PSD. După ce președintele Iohannis a adus PSD la guvernare, liberalii au intrat într-un proces de pierdere progresivă de identitate politică. Comparat cu PSD, PNL nu îi mai reprezintă pe ”ceilalți”. Încet-încet partidul cu săgeată se topește în magma social-democrată dispărând ca soluție politică alternativă. Alegătorilor liberali le este tot mai dificil să facă diferența între politicile celor două partide. Și pe bună dreptate cocktailul politic denumit coaliție PSD-PNL, cu mici nuanțe, pare tot mai mult o soluție politică omogenă branduită după numele nașului mare, PSD. Dacă lucrurile vor rămâne ca acum, configurația garantează trendul în politica românească pentru PNL, adică viitorul va fi cu PSD, sau nu va fi deloc. Primarii știu asta, directorii marilor firme de stat știu asta, PNL știe asta. Sunt absolut normale atunci scurgerile de primari dinspre PNL spre PSD și ele nu fac decât să confirme că în politică nici prieteniile, nici dușmăniile, ci doar interesele sunt eterne. Traseismul până la urmă e doar modul de acțiune al acestor interese. De ce atunci a făcut atâta vâlvă ”transferul” primarului Petroșaniului? În primul rând, pentru că e vorba de pierderea unui municipiu de către liberalii hunedoreni. În al doilea rând, pentru că liderii PNL Hunedoara s-au lăsat păcăliți ca niște copii atunci când la începutul lunii martie, într-un cadru festiv, îl anunțau cu patos pe dl Ridzi ca și candidat PNL pentru Primăria Petroșani. Nu au simțit nimic despre trădarea care va urma. Magistrală manevra de acoperire a domnului Tiberiu Iacob Ridzi. Pentru sănătatea partidului, PSD ar trebui să țină minte cum lucrează domnul Ridzi. Dată fiind situația, ce sfat electoral s-ar mai putea da votanților PNL în general, și în particular, celor din Petroșani? Să nu fie necăjiți! La ce transferuri se fac mai nou, votând PSD e din ce în ce mai mult ca și cum ar vota PNL. Diferențele s-au estompat demult!

ÎN SCHENGEN PE APĂ ȘI PRIN AER. PE CÂND ȘI PE USCAT?

Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a salutat sâmbătă aderarea parțială a României și Bulgariei la spațiul Schengen, precizând că este un „moment istoric”. România este în Schengen începând de duminică, 31 martie, dar momentan doar cu granițele aeriene și maritime. După repetate amânări și 17 ani de la aderarea la Uniunea Europeană, românii pot călători liberi în statele din zona Schengen. Prima schimbare care va fi observată de cei care doresc să călătorească în afara graniței, în state din Schengen, este că nu vor mai trebui să prezinte actele de identitate la controlul de frontieră de pe cele 17 aeroporturi și porturi. Ironic, prima cursă care a aterizat pe Aeroportul Otopeni a venit de la Viena, care a pus piedică țării noastre să adere la spațiul de liberă trecere. Ce s-a schimbat pentru călătorii români? Cei care călătoresc în statele din spațiul Schengen nu vor mai trebui să treacă prin controlul de frontiere aeriene şi maritime începând de duminică. Concret, aceştia nu se vor mai opri la punctele de control ale Poliţiei de Frontieră pentru a le fi verificate documentele de călătorie, urmând să meargă direct către porţile de îmbarcare. Puțin mai pretențioși decât șefa Comisiei Europene, românii consideră că adevăratul moment istoric privitor la Schengen va fi atunci când România va fi acceptată și cu granițele terestre. Toată lumea este de acord că acest lucru se va întâmpla în curând, dar nimeni nu a putut da măcar aproximativ o dată de la care cozile de la Vama Nădlac vor dispărea. Cancelarul Austriei ne-a spus în față la Cotroceni, de lângă gazda sa, președintele Iohannis, că admiterea României cu frontierele terestre în Schengen nu este pe agenda Vienei. Se poate nota însă lipsa de fler a autorităților române în propaganda pe care o derulează pe teme majore ce țin de guvern și președinție. Dacă în cazul Roșia Montană s-a cobit, dar a fost bine, cu Spațiul Schengen a fost exact invers; ne-am dat intrați, dar am rămas pe dinafară.

SIMONA HALEP REVINE ÎN TENIS

Știrea a picat ca un trăsnet. Simona Halep a fost iertată de TAS și a primit doar 9 luni suspendare, în loc de 4 ani! Poate juca imediat în competiții oficiale. Vestea că Simona Halep (32 de ani) a fost iertată la TAS de cea mai mare parte a pedepsei de patru ani, primite acum un an și jumătate, a luat prin surprindere pe foarte multă lume. Imediat au început comentariile în presa sportivă. Mai ales că, fosta campioană olimpică şi mondială de gimnastică Andreea Răducan, care a trecut printr-un caz de dopaj la JO 2000 după ce a fost tratată cu Nurofen de medicul lotului naţional de gimnastică al României, nu a avut atâta noroc pierzându-și titlurile olimpice. Comentatorii sportivi spun că ce a surprins la Halep este că scăderea suspendării de la 4 ani la 9 luni este imensă, iar în al doilea rând pentru că verdictul a venit mult mai repede decât era preconizat. Interesantă în context a fost declarația avocatului Simonei Halep care aruncă o lumină negativă asupra primei instanțe care a judecat cazul Halep. Acesta a spus ”ITIA (n.r. Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis care a judecat-o prima dată pe Simona Halep) este o organizație relativ nouă (n.r. apărută în ianuarie 2022). Ar trebui să fie mai interesată să prindă trișori adevărați decât oamenii care greșesc”. La rândul său în comunicatul instanței care a absolvit-o pe Simona Halep de vină se spune că ”arbitrii CAS (n.r. TAS) au constatat că doamna Halep a avut un anumit nivel de vină sau neglijență în încălcarea regulilor, deoarece nu a avut suficientă grijă atunci când a folosit suplimentul Keto MCT, dar au concluzionat că nu a avut nicio vină sau neglijență semnificativă”. Prin urmare, campioana noastră la tenis își poate continua cariera sportivă chiar din momentul anunțului. Cum a primit această știre sportiva româncă este ușor de intuit. Priviți fotografia făcută imediat după aflarea verdictului.

DACOPATIA PĂTRUNDE ȘI ÎN CULEGERILE DE MATEMATICĂ

Ne-am obișnuit în ultimii ani cu o reșapare a cultului dacilor întrucâtva pereche cu cel practicat în perioada de tristă amintire a comunismului. ”Dacii liberi”, excepționali strămoși, au fost și sunt una din marotele cu care are obiceiul să se împăuneze naționalismul românesc de rit nou. Este un mijloc de seducție electorală care exploatează, parșiv, instinctul național al românilor. În mod normal, când e vorba de daci și glorificarea lor habotnică e totodată vorba și de politică. Cine ar fi crezut însă că această propagandă naționalistă își va găsi cale de propagare și în matematică? Și citim „Datorită energiei extraordinare care a fost măsurată în aceste locuri, semn al unei întâlniri între razele terestre și cele coborâte din imensitatea Universului cosmic, ce durează de milioane de ani, se presupune că în interiorul unui triunghi gigantic legat de măruntaiele Carpaților Meridionali există o altă lume. Triunghiul magic PSB începe în Cheile Parângului, chiar la intrarea în Polovragi, peștera fără capăt a marelui zeu dac Zalmoxis, cea care străbate munții cale de 10 km până în celălalt vârf al triunghiului magic, la Orăștie, în marginea Sarmizegetusei, și se sfârșește sub ochiul Sfinxului, pe enigmaticul platou al Bucegilor. Prin interiorul munților, distanța dintre Peștera Polovragi și Sfinxul din Bucegi este de 15 km, iar cea dintre Sarmizegetusa și Sfinxul din Bucegi este de 21 km”. Textul acesta nu este mesaj electoral al vreunui partid extremist, naționalist și populist, ci el face parte din lecția ”Triunghiul” al unei culegeri de matematică pentru gimnaziu. Mama unui elev de clasa a VI-a a semnalat pe Facebook faptul că într-o culegere de matematică folosită de elevi la clasă, avizată de Ministerul Educației, sunt enunțuri care fac trimitere la legenda tunelurilor megalitice dacice. Contactată de presă, editura care a produs culegerea a declarat că „scopul principal al culegerii de matematică este orientat spre exersarea gândirii logice a elevilor în contextul testului PISA”. Editura precizează totuși că va lua în calcul revizuirea textelor problematice din edițiile viitoare ale culegerilor de exerciții pentru elevi. E bine, pentru că este încă mult loc de îmbunătățiri. Cum ar fi, de exemplu, ca la finalul enunțului fiecărei probleme din culegerea de matematică editorul să adauge un ”Doamne ajută!”. Nu ar fi asta de folos pentru elevii mai nepricepuți la mate?

TINERII SIMT CĂ SUNTEM ÎN DERIVĂ

Săptămâna a venit cu știri proaste care contrazic declarațiile festiviste oficiale date de președinție și guvern. Un raport oficial al NATO a devoalat minciuna celor 2,5% din PIB pentru apărare pe care președintele Iohannis își bazează candidatura la șefia NATO. Nu suntem printre fruntașii Europei la acest tip de alocare. Raportul NATO arată că România e, de fapt, printre codașe, cu doar 1,6% din PIB cheltuiți pentru apărare. Nu e adevărată nici țesătura de declarații oficiale despre capacitatea coaliției de a atrage coerent fonduri europene, de a face reforme și de a repune România pe șinele progresului. Nu! Oamenii Comisiei Europene au venit la București și au tăiat năvodul electoral lăsat de propaganda oficială. Specialiștii au arătat că trebuie să facem față la un derapaj bugetar cu deficit de 7% din PIB (împrumuturi scumpe!), firmele de stat sunt în continuare nereformate și căpușate de partide, reformele sunt abandonate. Și, la final, avertismentul cel mai dur: România riscă să piardă miliarde de euro de la UE pentru că pe PNRR România nu face nimic din reformele la care s-a angajat. Nici cu împărțirea dreptății România nu stă mai bine. Aflăm din rapoarte independente privitoare la justiția română că lupta anticorupție e deraiată, iar justiția și-a pierdut enorm din independență. Deci, cumulat, România este într-o derivă rău-prevestitoare pentru perioada următoare. Și știți cine percepe cel mai corect situația asta? Tinerii! Un studiu al IRES, realizat pentru inițiativa civică „Tinerii Votează”, arată faptul că aproape 70% dintre tinerii din România cred că țara se îndreaptă într-o direcție greșită. Când vine vorba despre mersul la vot, tinerii sunt de părere că cele mai importante alegeri de anul acesta sunt cele prezidențiale (36%), la care spun că vor participa cu siguranță 63% dintre cei care au răspuns. 37% dintre tineri spun că nu au deloc încredere în democrația din România. Ce să mai spunem despre încrederea în politica din România, 95% dintre tinerii din România nu au încredere în partidele politice. Nu sunt astea cifre ale dezastrului care bate la ușă?!

APRILIE 2024
STATUL ROMÂN ”ÎNGHITE” GREU REUȘITA ASOCIAȚIEI DĂRUIEȘTE VIAȚA

Spitalul de Copii Marie Curie – clădirea construită de Asociația Dăruiește Viață exclusiv din donații și sponsorizări, care va găzdui primul Spital de Oncologie și Radioterapie pediatrică din țară stă ca un ghimpe în coasta oficialităților române care n-au reușit să construiască nici măcar un spital în România în ultimii 30 de ani. Simplu fapt că o asociație privată, apelând la sprijinul comunității a reușit să ducă la bun sfârșit o astfel de investiție, nu a făcut decât să deconspire incompetența, lipsa de voință și lehamitea autorităților în ceea ce privește sănătatea românilor. Micul David privat l-a învins pe colosul Goliat de stat, arătând unei țări întregi ce lipsește Cezarului pentru ca România să avanseze în direcția bună, anume o clasă politică mai competentă și mai onestă. Dacă credeți că odată terminată investiția la spital totul a decurs lin, vă înșelați. Asociația Dăruiește Viață anunța că a semnat actele prin care spitalul pentru copii bolnavi de cancer, construit din donațiile a peste 350.000 de români și sponsorizările a peste 8.000 de companii, este predat la cheie statului român. Ca să funcționeze, un spital trebuie să fie atestat de stat. Copiii cu cancer nu pot fi tratați în spitalul construit de români dacă Ministerul Sănătății nu dă o semnătură. Măcar atât ar fi putut să dea, dacă de altă ispravă nu a fost capabil. Din păcate, și asta a fost cumva prea greu. Fondatoarele Asociației Dăruiește Viață – Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu (foto) – au acuzat public faptul că ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, tărăgănează semnarea Ordinului care, împreună cu avizul DSP, va permite intrarea primilor pacienți copii în spital. Abia joi, după 4 luni de la finalizarea investiției, ministerul Sănătății a semnat Ordinul prin care aprobă funcționarea spitalului construit de Asociația Dăruiește Viață. Ineficiență? Pizmă? Ambele! Pentru că, în cazul altor sedii de instituții din România funcționarea nu a fost niciodată oprită de acte birocratice. Un exemplu elocvent este dat de doamna Oana Gheorghiu, care citată de presa centrală a declarat că ”Casa Poporului, cea care adăpostește cele mai importante instituții alte statului român, Parlament, Curte Constituțională, Curte de Conturi etc, a fost intabulată abia în 2016, la 26 de ani de la Revoluție, iar acest lucru nu pare să fi încurcat funcționarea vreunei instituții”. În acest moment, mai este necesar un singur pas pentru ca spitalul să își deschisă porțile pentru primii pacienți: un aviz de la DSP, pentru care Direcția de Sănătate Publică ar urma să vină la spital chiar săptămâna viitoare. Datele despre spitalul Dăruiește Viața sunt impresionante: 53 de milioane de euro a costat construcția și dotarea primului spital pentru copiii bolnavi de cancer din România; peste 350.000 de români au donat pentru construirea spitalului. Suma totală strânsă din donațiile românilor a fost de 20 de milioane de euro; 8.000 de companii au sponsorizat proiectul; spitalul are 9 niveluri și va avea secții de oncologie, radioterapie, chirurgie și neurochirurgie; spitalul are inclusiv cinematograf și loc de joacă pentru copii; construcția spitalului a început în anul 2018. Acestea sunt datele care atestă faptul că există încă români care știu cum se face un ”lucru bine făcut”. Dar, din păcate, nici unul nu e politician.

”BOALA OBIȘNUITĂ” TAXATĂ LA CONCEDIU MEDICAL

Dacă sunteți un bolnav obișnuit sunteți bun de plată. Autoritățile au decis marți că pentru ”boala obișnuită” se va plăti cotizația de 10 la sută la concediul medical. Dar, ce o mai fi însemnând boală obișnuită? În Ordonanța de Urgență care pune bir și pe concediul medical, Guvernul a definit boala asta comună ca fiind cea care îi face pe medici să scrie în foaia de concediu medical codul de indemnizație 01 prevăzut în ordinul Ministrului Sănătății și al președintelui CNAS nr 1192 din 2020. Deci dacă vedeți codul 01 înseamnă că aveți o boală obișnuită, nu vă impacientați, dar concediul medical vă va costa la salariu câteva sute de lei. Bineînțeles, guvernanții nu sunt chiar sadici și au înțelegere pentru pacienții cu boli neobișnuite. Sunt exceptate de la plata cotizației de 10 la sută toate bolile grave – bolile oncologice, TBC, HIV/SIDA, marii arși, urgențele medicale și o întreagă categorie, care se găsesc pe spatele oricărei fișe de concediu medical. Potrivit statisticii, anul trecut la CNAS au fost înregistrate 3.385.466 de concedii medicale, dintre care încadrate cu codul 01 de boală obișnuită s-au numărat 1.987.217 concedii medicale, adică aproape două treimi. Noua abordare a guvernului privitoare la taxarea concediilor medicale este o măsură cu două fețe. Este rău că măsura nu e dreaptă în cazul bolnavilor obișnuiți reali. De ce să plătească bir câteva sute de lei un bolnav de gripă care trebuie să stea acasă o săptămână până se vindecă? Ce vină are el, de ce să fie taxat, dacă a avut omul noroc să aibă doar o ”boală obișnuită”? Pe de altă parte, măsura ar trebui să fie ”vindecătoare” în cazul bolnavilor închipuiți care își scot concedii medicale. Dacă vor să lenevească în concediu medical acum se presupune că aceștia vor plăti. Nu e chiar așa. Dacă medicul e înțelegător, o criză de colecist închipuită de exemplu, este o ”urgență”, nu e boală obișnuită, iar chiulangii pot și pe mai departe să-și ronțăie concediile medicale fără ”penalități”. Prin urmare, cotizația de 10 la sută pe concedii medicale nu a apărut decât dintr-un singur și grav motiv. Guvernul nu mai are bani și stoarce de unde poate ca să nu se înece în deficite.

MEDICUL CÎRSTOIU ÎI FACE PROBLEME CANDIDATULUI CÎRSTOIU Alegerile care se apropie scot la lumina reflectoarelor un adevăr crunt. Calitatea materialului electoral ofertat este jalnică. Decăzute în suficiență, nepotisme, amatorism și slabă calitate umană, partidele mari și mici nu mai pot propune românilor valori și competență pe post de candidați. Nici în PSD, nici în PNL nu s-a găsit o persoană care să poată bifa cei ”4C” esențiali pentru o candidatură bună la București: cinstit, competent, carismatic și cunoscut. Și cum toată țara e cu ochii pe a doua candidatură ca importanță, cea pentru Capitală, penuria de valoare umană din partide, se vede, e strigătoare la cer. Așa a apărut Cătălin Cîrstoiu pe firmament. Pornit în cursă din fondul de rezerve PSD, dl Cîrstoiu a fost acceptat și de PNL din considerentul că titlul profesional de ”medic bun” e suficient ca să aducă voturi. Calcul greșit! Candidatul PSD-PNL nu a făcut decât să atragă din nou atenția asupra modului în care asigurații sistemului de sănătate sunt spoliați de două ori: o dată de stat prin impozite babane și a doua oară de sistemul privat de sănătate. Până la urmă doctorul-candidat Cîrstoiu nu a făcut decât ceea ce se face ca normă în sistemul medical. E o ”transhumanță” umană permanentă pentru pacienți între spitalul de stat și clinica privată. Funcție de specificul afecțiunii și dotarea existentă, pacienții sunt puși să facă un neobosit du-te vino între valența dublă stat-privat al doctorului lor. Dacă e nevoie de aparatură medicală sofisticată, examenul medical de la privat, contra cost, se definitivează la stat în baza asigurării medicale. Dacă prima escală a pacientului e la spitalul de stat (în baza contribuției lunare la sănătate), tratamentul se continuă, contra cost, la cabinetul privat. Cum ar veni, operațiile se fac la stat, iar ațele se scot în privat. În toate cazurile, efortul financiar al bolnavului e dublu. Asta i s-a reproșat candidatului Cîrstoiu. S-au găsit dovezi că din poziția de medic la stat, manager chiar, și-a dirijat pacienții spre clinica privată a familiei sale. Cunoscând legea, candidatul-medic Cîrstoiu a avut grijă să nu figureze pe nici un stat de plată al clinicii private administrată de soția sa. Pentru medicul Cîrstoiu situația era perfect normală și acceptată de bolnavi pentru că, până la urmă, ce să facă dacă ”DOMNU’ DOCTOR” îi cheamă în privat. Candidatul Cîrstoiu are însă o mare problemă cu modul în care lucrează medicul Cîrstoiu. Dacă doctorul încasează bani pentru ce face (indirect, ce-i drept, că se pricepe la lege!), candidatul nu primește voturi. Gafele de parcurs, amintirile cu declarațiile sale iresponsabile la tragedia Colectiv și acum recent, scandalul ghidajelor de pacienți către clinica sa privată, au făcut ca PSD și PNL, dar în special Marcel Ciolacu să-i ceară insistent candidatului Cîrstoiu să iasă public cu explicații. Conferința de presă de vineri a fost rezultatul acestor presiuni. Evident, invocarea voluntariatului și grijii față de pacienți, nu au putut șterge impresia că medicul de la stat bagă bani în buzunar doctorului din privat. Decepție electorală! Din cauza ei, candidatul Coaliției PSD-PNL pentru Primăria București a fost lăsat din brațe de cele două partide și cam este pe cont propriu. Era, până la urmă, de așteptat să fie așa. Cui îi convine să parieze pe un cal mort?

LEGEA ANTIPĂCĂNELE MĂCĂNE

Ar fi bine ca șefii mari de la Guvern să nu mai arunce pe piață promisiuni fără acoperire. Și dacă ar fi doar ”fără acoperire” tot ar mai fi ceva, dar multe dintre ele sunt de-a dreptul prosteli în față. De exemplu, tratamentul promis de primul ministru acum câteva luni pentru ameliorarea dependenței de jocurile de noroc. Vă amintiți? Dl Marcel Ciolacu și-a umflat pieptul pe la televiziuni și a lansat la apă ditamai promisiunea că va exila la marginea orașului tot de păcănește pe banii dependenților. O promisiune din capul locului împotriva reflexelor fiziologice ale politicii. Regula nescrisă și fundamentul politicii este să nu decizi niciodată nimic împotriva banilor. Iar industria jocurilor de noroc mustește de bani. Numele acesta generic de ”păcănele” e înșelător pentru că el este cumva sinonim cu sărăcia, adicția și fraiereala doar pentru clienți. În lumea jocurilor de noroc, păcănelele se numesc elevat ”slot-machine” și ele asigură profituri de sute de mii și milioane de euro în fiecare an pentru nașii acestui tip de afaceri. Așa că lumea ”păcănelelor” este puternică, bogată și foarte influentă. O sursă importantă de taxe și impozite la buget și, ca o bănuială rezonabilă, ruleta măsluită a multor parteneriate public-privat. Nu era necesar prea mult discernământ ca să înțelegi că marea cruciadă a Guvernului împotriva industriei jocurilor de noroc e o fentă politicianistă. De ce să omori găinușa de aur? Că până la urmă, dacă oamenii consumă păcănele iresponsabil ce treabă are guvernul dacă regula fundamentală este respectată: se fac bani! Prin urmare, o prohibiție guvernamentală la păcănele prin exilarea lor pe arătura marilor orașe a fost întotdeauna o abureală electorală marca Ciolacu. Și așa a ieșit și legislația votată în parlament pentru interzicerea existenței „păcănelelor”, ca sursă de necazuri pentru români. Ea se aplică doar în localitățile care au până la 15.000 de locuitori. Adică, fix acolo unde nu prea sunt păcănele. Efectul pozitiv asupra afecțiunilor sociale, psihice și financiare pe care le provoacă acest tip de jocuri de noroc este nul. Din toată tema asta a luptei guvernului împotriva efectelor nocive ale slot-urilor a ieșit, ca în alte dăți, o lege fără rost, care simulează doar în loc să implementeze măsurile anunțate. E greu de înțeles ce i-a făcut pe parlamentari să se și dea jos din pat ca să voteze o asemenea lege. Măcăne prin toate sloturile.

SONDAJ. DACĂ BĂSESCU NU CANDIDEAZĂ, GEOANĂ AR LUA FAȚA TUTUROR LA PREZIDENȚIALE

E incredibil cât de mult s-a alterat clasa noastră politică, dacă ”loser”-ul Mircea Geoană de acum aproape 20 de ani a devenit cel mai râvnit român pentru funcția supremă în stat. Cel puțin asta spune un sondaj destul de interesant realizat la comanda Digi24 și dat publicității joi. Interesant pentru că prima rundă din sondaj a întocmit un top al preferințelor pentru funcția de președinte al României fără cuprinderea în analiză a șefului PSD, Marcel Ciolacu și al celui PNL, Nicolae Ciucă. Cifrele arată că, pur și simplu, Mircea Geoană ar câștiga în stil mare. Mircea Geoană – 33,6%, urmat de George Simion cu 11,8%, iar pe 3 Cătălin Drulă (10.9%), cu voia dumneavostră, urmat de Diana Șoșoacă (10,8%). Atenție la elanul electoral extraordinar obținut de șeful extremiștilor de la AUR. A doua parte a sondajului, trece în revistă preferințele electoratului, de data asta cuantificând și oferta șefilor de la PSD și PNL. Rezultatul este destul de surprinzător și deloc măgulitor pentru candidații partidelor mainstream. Cu Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă intrați în cursă, tot Mircea Geoană este în frunte cu 27%. George Simion se menține pe doi cu 12,6%, Cătălin Drulă ia 11.3%, Diana Șoșoacă 10,6%, Marcel Ciolacu doar 9.6%, Cioloș 6.1%, Nicolae Ciucă 5%, iar Kelemn Hunor 0,7%. Sondajul realizat la comanda Digi24 mai ia un scenariu în calcul. Este cel în care este măsurat liderul PSD Marcel Ciolacu, dar nu este măsurat și Nicolae Ciucă. În acest scenariu crește scorul lui Cătălin Drulă, care ar intra în turul doi alături de Mircea Geoană. De asemenea, scorul lui Marcel Ciolacu scade. Mircea Geoană ar avea 27,3%, iar Cătălin Drulă 13,6%, în timp ce George Simion vine aproape cu 12,4%. Diana Șoșoacă rămâne pe 4 cu 9,8%, Marcel Ciolacu 9,2%, Dacian Cioloș 6.4%, iar Kelemen Hunor crește la 3%. Dacă realitatea este ilustrată corect în acest sondaj, una din concluziile care se pot trage este că aritmetica PNL+PSD este suma alegătorilor celor două partide nu se aplică. Atât alegătorii PSD cât și cei PNL au evadări electorale, primii spre Mircea Geoană și Simion, iar ceilalți spre candidatul Forței Dreptei, alianța care, la rândul ei, crește spectaculos în sondaje ca alternativă la coaliție PSD-PNL. Pe zi ce trece, dinamica viitoarelor alegeri devine din ce în ce mai interesantă, sondajele relevând că ”meciul” se relansează. (P.S. – după cum vedeți nici măcar vag Georgescu nu e amintit!)

MARE GRĂDINA DOMNULUI

Popii, se știe, sunt reprezentanții Domnului pe pământ, dar câteodată, Dumnezeu este foarte prost reprezentat. Cum vi s-ar părea ca Dumnezeu să pedepsească victimele violurilor numai pentru faptul că sunt frumoase și atrăgătoare. Desigur, Dumnezeu nu ar face niciodată asta. Dar preotul Nicolae Tănase (foto), din satul Valea Plopului, județul Prahova nu s-ar da îndărăt. El a devenit cunoscut după ce teoria sa anti-femei a devenit cunoscută marți la o conferință a Asociației Studenților Creștin Ortodocși Români (ASCOR). Preotul Tănase e lemn tănase la înțelegerea suferinței umane, amestecând în mintea lui violatorii cu violații la împărțirea sentințelor pentru fărădelege. „Fetele frumoase atrag băieți și pe urmă băieții intră în pușcărie că au tras de fete. Vor fi condamnați și vor face pușcărie, dar fetele nu sunt chiar nevinovate. Trebuie luate și ele la judecată. Dacă el face 6 ani de pușcărie, să facă și ea 3-4 luni. De ce? Păi, ăsta nu s-a agățat așa, oricum de ea. S-a agățat pentru că i-a sărit în ochi într-un chip special”, a declarat preotul. Popa Tănase cere să se tragă la răspundere fetele care împotriva voinței lor ajung să fie violate pentru sunt atrăgătoare. Trădându-și preocuparea pentru sexul frumos, preotul din Valea Plopului lasă impresia că știe unde să caute provocările sexului feminin pentru că vorbește despre un anumit comportamentul al acestora în mers (sic!), în gândire și în priviri. Firește, această viziune asupra pedepsei care ar trebui date femeilor frumoase pentru că au fost violate nu e și cea a Bisericii Ortodoxe Române. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, a declarat că Biserica Ortodoxă Română se dezice de un asemenea discurs. „O asemenea declarație include, din păcate, o viziune rudimentară, inclusiv în exprimare, asupra relațiilor dintre bărbat și femeie. Una profund nedreaptă și îngrijorătoare. Ceea ce umbrește bunul renume al părintelui Tănase, cunoscut tocmai pentru activitatea sa filantropică dedicată femeilor afectate de drame sociale”, a transmis Vasile Bănescu. Se mai întâmplă! Și-o fi băgat Necuratul coada!

MAI 2024
CORVINUL ÎN EUROPE LEAGUE

Corvinul Hunedoara a produs surpriza anului în fotbalul românesc, reușind să câștige Cupa României. Știrea a ajuns pe național, fiind prezentată de toate site-urile importante de sport, dar și de cele dedicate actualității. Formația antrenată de Florin Maxim a primit o veste bună din partea UEFA în această săptămână: va putea participa în Europa League. Fără drept de promovare în SuperLigă, deși au încheiat play-off-ul ligii secunde pe poziția a doua, Corvinul Hunedoara va participa în viitorul sezon al cupelor europene. Hunedorenii au obținut calificarea în preliminariile Europa League, după ce au cucerit Cupa României în fața celor de la Oțelul, iar joi a venit și confirmarea din partea UEFA. Conform Federației Române de Fotbal, forul fotbalistic a dat undă verde participării Corvinului, chiar dacă nu deține licența pentru SuperLigă. ”Corvinul Hunedoara a obținut dreptul de a participa în UEFA Europa League prin câștigarea ediției 2023-2024 a Cupei României Betano, după ce a învins-o în finala de la Sibiu pe Oțelul Galați, la lovituri de departajare” – a anunțat FRF pe site-ul oficial. Un drept binemeritat de echipa hunedoreană, după un traseu spectacular parcurs pentru câștigarea Cupei României. Când nimeni aproape nu se mai aștepta, Corvinul Hunedoara începe din nou să scrie Istorie în fotbal. Un semnal pozitiv pentru renașterea Hunedoarei în general.

OFICIAL. UNDE POȚI SESIZA PROPAGANDA RUSĂ DE PE FACEBOOK? Joi, de la vârful Ministerului Digitalizării, s-a făcut anunțul. Românii vor putea reclama dezinformările deepfake de pe Facebook și TikTok direct la Ministerul Digitalizării pentru a fi eliminate mai repede. Se iau în considerare sesizări referitoare la distribuirea de conținut audio/video manipulat digital în scopuri malițioase precum: manipularea opiniei publice, șantaj, fraudă sau în cadrul unor campanii de propagandă și dezinformare cu potențial impact asupra integrității proceselor electorale. Recepția și analiza sesizărilor cade în sarcina compartimentului IT, din cadrul Direcției tehnologia informației și transformare digitală a ministerului. Mai departe, Direcția comunicare, transparență și dialog social este structura din cadrul Ministerului responsabilă cu redirecționarea sesizărilor spre soluționare către administratorii platformelor online de socializare, streaming și motoare de căutare online (Facebook, Instagram, WhatsApp), TikTok și Google, datele colectate ca urmare a sesizărilor recepționate de la populație. După caz, acestea vor fi transmise și către instituțiile cu atribuții, în conformitate cu prevederile Legii nr. 58/2023 privind securitatea și apărarea cibernetică a României, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Toată această procedură va dura maxim o oră pe palierul orar 8.00—22.00 și maxim 12 ore în afara acestui interval. Sesizările privind fakenews-urile de pe Internet pot fi raportate AICI. (Oare o fi raportat cineva despre uraganul Georgescu în decembrie?)

OFICIAL. S-A DAT DEZLEGARE LA CAMPANIE ELECTORALĂ

Pentru românii obișnuiți cu discernământ rezonabil campania electorală începută vineri este poate cea mai platonică din tot ce s-a consumat până acum în materie. Comasarea adversarilor tradiționali PNL&PSD, traseismul politic devenit sport de masă, blatul care a înlocuit concurența, dovada tot mai evidentă că votul nu va schimba nimic pe fond din stilul cotletist de a face politică în România, toate acestea golește electoratul de orice tentație de a vota. Vineri s-a dat dezlegare la campania electorală pentru alegerile locale și europarlamentare. Rețetele de promovare au rămas cele clasice. Nu se remarcă nici un suflu nou în tactica de persuasiune a partidelor. Dacă ar exista puțină sinceritate, un afiș electoral ”pro memoria”, ca cel din imagine, ar fi apreciat just că tot sunt alegeri cu interlopi autodenunțați. Dar nu se merge pe sinceritate! Se preferă pozele de grup vestimentate în culorile partidului cu candidații mergând în frunte printre alegători, discursuri festiviste despre lucrurile frumoase ale umanității gen solidaritate, unitate, dreptate, prosperitate, bla-bla-bla, organizarea de evenimente țânțăroase cu tente patriotice sau religioase și parazitarea mediatică a românilor de ispravă care realizează câte ceva cu adevărat important în viața lor. Conform Legii nr. 115/2015 privind alegerea autorităților locale, în campania electorală, candidații, partidele politice, alianțele politice, precum și cetățenii au dreptul să-și exprime opiniile în mod liber și fără nicio discriminare, prin mitinguri, adunări, utilizarea televiziunii, radioului, presei și a celorlalte mijloace de informare în masă. Sunt și o serie de reguli impuse de lege. Unele se respectă, altele nu, dar într-o țară ca România e deja un deranj prea mare pentru autorități să se agite pentru că o regulă impusă de vreo lege este încălcată, când nici moartea de om nu mai produce luarea unor măsuri și decizii drastice. În nota generală, alegerile din 2024 oferă două opțiuni electoratului român. Prima e ca totul să continue aproape ca până acum, plus niște măriri de taxe și disponibilizări la stat în anul care vine, dacă votul este pus pe partidele mainstream PSD&PNL. A doua, să fie totul cam în guvernarea partidelor mainstream, plus ciomăgeală, dube, și pulane în cap pentru opoziție, dacă românii pun votul pe partidele extremiste teleghidate de la Moscova prin Simion și Șoșoacă. E din nou neșansa românilor de a nu putea alege între bine și rău, trebuind să se mulțumească din nou cu răul cel mai mic.

ALEGERI LOCALE 2024. CINE A CÂȘTIGAT SEZONUL TRANSFERURILOR?

Rușinos, dar sănătos pentru candidați și partide. Traseismul politic este simptomul care pune fără greș diagnosticul clasei politice. S-ar putea numi științific „arghirofilie” sau, comentat la o bere, ”cotletism”. O politică cu unic sens spre îmbuibarea politicianului și a aparținătorilor de sânge sau de epidermă, o administrație făcută cu frică de Justiție, fără principii, doctrine, morală, coloană. Fiind o boală veche, netratată, România a ajuns aproape în starea în care companiile de jocuri de noroc ar putea organiza pentru alegători și serii de pronosticuri pe partide cu tema ”ghicește numărul de traseiști atrași până la alegeri”. Interesant de urmărit din acest punct de vedere este o statistică realizată de ONG-ul Expert Forum privitor la numărul de primari aflați în funcție care candidează pentru un nou mandat din partea altui partid decât cel care l-a făcut primar. Pe scurt, e vorba de o statistică a primarilor traseiști și un top al partidelor care sunt campioane la aspirat astfel de flotanți politici. Datele arată că singurul beneficiar net al traseismului este la aceste alegeri PSD care a câștigat 279 de candidați – cei mai mulți de la PNL (174) și PMP (27) – și a pierdut 48. PNL a câștigat 99 de candidați, cei mai mulți de la PSD (39) și independenți (21), însă per total a ieșit pe minus întrucât a pierdut 188 de candidați. USR a pierdut 26 de primari, din care mai mult de jumătate au mers la PSD, singurul său câștig fiind un primar venit de la PNL. Județele în care s-au înregistrat cei mai mulți primari care și-au schimbat formațiunea politică sunt Teleorman (25), Vâlcea (21), Buzău (20), Timiș și Caraș Severin (câte 19). Pentru PSD, cele mai de succes campanii de racolare au fost în Teleorman (23 de primari) și Vâlcea (20 de primari). La PNL, cele mai multe racolări au fost realizate în Suceava – 9 și Giurgiu – 8. Au fost prezentate datele din 3.187 de circumscripții, număr anunțat oficial de către Autoritatea Electorală Permanentă.

SONDAJ. ROMÂNII SUNT PRO UNIUNEA EUROPEANĂ

Un sondaj Ipsos dat publicității marți, sondaj realizat în țările UE la comanda think-tankului francez Fundația pentru Inovare Politică, prezintă topul euroscepticismului în Europa. Ponderea alegătorilor care își doresc ca țara lor să iasă din Uniunea Europeană este cea mai mare în Bulgaria – 22%, urmată de Cehia – 20%, Austria – 19% și Franța – 18%. La polul opus, cei mai puțini eurosceptici are Portugalia – 3% și Lituania – 5%, Letonia – 6%, Spania și România, fiecare cu 7%. Ponderea la nivel european a celor care își doresc un exit este de numai 13%. Interesant este că, potrivit sondajului, nici măcar votanții partidelor de extremă dreapta sau ai dreptei radicale nu sunt susținători ai ieșirii țărilor lor din UE. Astfel, votanții grupului Identitate și Democrație (ID) au o atitudine favorabilă UE în proporție de 66%, iar cei ai Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (CRE) sunt pro-UE în proporție de 80%. Cât despre moneda EURO părerile sunt clare! Printre cei 360 de milioane de alegători din Uniune, atitudinea favorabilă față de moneda unică în țările din zona euro este de 92%. Și față de apartenența la NATO, românii se arată de acord. România este pe locul 5 în ce privește atitudinea favorabilă față de apartenența țării la NATO, cu 79%, peste media de 65% a UE. Țara noastră este depășită doar de Estonia – 88%, Lituania – 83%, Polonia – 82% și Danemarca – 80%. Și la acest capitol Bulgaria are ponderea cea mai mică, alături de Slovenia, ambele cu 47%. Sondajul Ipsos a fost realizat în cele 27 de țări membre UE și în Marea Britanie între 22 martie și 26 aprilie, pe un eșantion reprezentativ de 23.788 de persoane, rezultatele fiind ponderate în funcție de populația fiecărei țări.

DE CE L-A INVITAT BIDEN PE KLAUS IOHANNIS ÎN BIROUL OVAL?

Președintele României a fost primit marți de președintele american Joe Biden la Casa Albă. Nu a fost o vizită de stat, dar să apari în fotografii alături de șeful Americii e suficient ca să mai pui o steluță pe panoplia prestigiului tău. Președintelui României i s-a înmânat prestigiosul premiul Distinguished International Leadership Award pentru anul 2024, el fiind primul șef de stat european onorat cu această distincție, în cei 24 de ani de la înființarea premiului. Că nu-i de colo să primești un premiu pe care l-au mai primit și Președinții Statelor Unite ale Americii George W. Bush (2018), William J. Clinton (2010) și George H.W. Bush (2009), Vicepreședintele SUA Joseph R. Biden, Jr. (2011) – actualul Președinte al SUA, Președinții Comisiei Europene Ursula von der Leyen (2021) și Jose Manuel Barroso (2014), Prim-ministrul italian Mario Draghi (2022), Cancelarul german Helmut Kohl (2009), Prim-ministrul britanic Tony Blair (2008), precum și alți șefi de stat și de guvern sau lideri de organizații internaționale. În plus, președintele american a elogiat efectiv activitatea României în cadrul NATO, mulțumindu-i președintelui Iohannis pentru aceasta. Ceea ce e bine! Și totuși, a fost imposibil pentru orice analist al vieții politice internaționale să disocieze scopul vizitei președintelui român la Washington de ideea de compensație. Are sens deplin să se considere că, în termeni diplomatici, una din întrebările pe care președintele Biden i-a pus-o lui Iohannis a fost ceva de genul ”Uite, îți faci poze cu mine, îți dau un premiu năucitor și ești prietenul meu. Acuma, spune-mi ce îți mai dorești să renunți la candidatura pentru șefia NATO?” Susținută doar de premierul Viktor Orban, omul lui Putin în UE și, de voie de nevoie, și de România, candidatura lui Klaus Iohannis la șefia NATO încurcă lumea. Și, odată cu războiul declanșat de președintele rus Putin în Ucraina, această încurcătură artificială creată de Klaus Iohannis este ultimul lucru pe care NATO îl dorește. Confirmarea că președintele Biden i-a pus această întrebare președintelui Iohannis ar putea veni destul de curând. Adică, chiar în momentul în care șeful statului român ar anunța că renunță la candidatura NATO pentru a ocupa funcția de șef într-o dregătorie importantă undeva în lumea liberă. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, atunci înseamnă că premiul fantastic oferit președintelui român de către americani a fost doar un fel de orz stricat pe gâște.

ÎN TURCIA DOAR CU BULETINUL

Cetățenii români vor putea călători în Turcia în baza cărții de identitate pe o perioadă de maxim 90 de zile, potrivit unui decret semnat de președintele republicii Recep Tayyip Erdogan. Potrivit decretului prezidenţial publicat în Monitorul Oficial turc, cetăţenilor români titulari ai cărţii de identitate li se va acorda scutire de viză pentru călătoriile turistice şi permise de tranzit în Turcia cu un timp de şedere de maxim 90 de zile la fiecare 180 de zile. Bravo, Erdogan! Oare când vor putea românii să facă figura asta și în SUA? Că parcă primim mai facil acces în țările din zona gri, decât în statele care se proclamă lideri ai lumii libere.

APRILIE 2024, CEA MAI CALDĂ LUNĂ APRILIE DIN ISTORIE

Miercuri, Serviciului Copernicus pentru Schimbări Climatice a dat publicității buletinul său lunar. Ce este surprinzător și îngrijorător în același timp este că din luna iunie 2023, toate cele 11 luni care au urmat au înregistrat un record maxim de temperatură comparativ cu aceleași perioade din anii precedenți pentru care există date. Inclusiv luna aprilie 2024 a fost cea mai caldă lună aprilie din istorie. Dar cât de mare e încălzirea globală față de perioada dinainte? Cercetătorii au evaluat că temperatura medie globală a crescut cu 1,61 grade Celsius peste media din perioada preindustrială 1850-1900. Cauza? Se cunoaște demult! Emisiile de gaze cu efect de seră provenite din arderea combustibililor fosili sunt principala cauză a schimbărilor climatice. Prin Acordul de la Paris din 2015, țările ONU au convenit ca obiectiv limitarea încălzirii globale la nu mai mult de 1,5 grade Celsius. Obiectivul nu poate fi respectat. Cercetătorii de mediu atrag atenția că, în noul context, un plafon maximal realist al creșterii temperaturii globale a devenit 2 grade Celsius. Desigur, 1,5 sau 2 grade Celsius în plus pare un mizilic la o privire sumară. N-o să ne omoare, nu? Ba da! Până la urmă, atrag atenția specialiștii, dacă nivelul actual de poluare nu este redus permițând cursei încălzirii să continue, Pământul va ajunge o planetă de nelocuit. Primele semne au apărut deja. Topirea calotei glaciale de la Pol care va duce la căderea sub ape a teritorii întinse de uscat, temperaturi extreme în Sahel care provoacă moartea a sute de oameni, incendii de pădure imense, uragane de intensități fără precedent care mătură totul în calea lor. Și asta e doar începutul!

SLOVACIA. DEMOCRAȚIA APĂRATĂ CU FOCURI DE ARMĂ?

Georg Elser, un tâmplar german, dorea să „prevină o vărsare de sânge și mai mare” și să oprească războiul. Planul său a fost să-l asasineze pe Hitler cu ajutorul unei bombe artizanale amplasată într-o o sală a unei berării din Munchen, în care Führerul își ținea discursul anual la 8 noiembrie 1939. Elser a petrecut până la 35 de nopți lucrând în secret în sala de bere, scobind stâlpul de lângă platforma de discurs, locul perfect pentru a-și ascunde explozibilul de casă. Cu toate acestea, soarta i-a fost potrivnică, deoarece Hitler nu numai că a decis să își înceapă discursul mai devreme, dar l-a și scurtat, pentru a se putea întoarce la Berlin și a face planuri pentru iminentul război cu Franța. În cele din urmă, a fost vorba de doar 13 minute. Hitler și-a încheiat discursul la ora 21:07, iar bomba a fost detonată la 21:20. Opt persoane au fost ucise și peste 60 rănite. Elser a fost arestat la scurt timp după aceea și și-a petrecut următorii șase ani într-un lagăr de concentrare, înainte de a fi executat în cele din urmă, în 1945, la ordinul lui Hitler. Cumva, Juraj Cintula (foto), bărbatul acuzat de tentativa de asasinat asupra premierului slovac Robert Fico, împărtășește cumva motivația care acum 85 de ani l-a făcut pe neamțul Georg Elser să acționeze. Desigur, Robert Fico nu e Hitler. Dar, ar putea deveni unul? Este Robert Fico un mugur de dictator pornit pe drumul de a distruge democrația în propria lui țară? Un fel de Viktor Orban al Slovaciei? Un politician care așteaptă ca instinctul lui depotic și criminal să se poată descătușa liber în dictatură? Portretul premierului Slovaciei făcut de analiști politici independenți e sumbru. Robert Fico e un politician de cursă lungă care a prins până acum trei mandate de premier. Comportamentul său de-a lungul a trei perioade ca prim-ministru și primii pași ai noului său guvern ridică îngrijorări cu privire la viitorul democrației Slovaciei. Fico practică un stil politic răzbunător care, amestecat cu obsesia puterii absolute și talentul său pragmatic, s-ar putea dovedi periculos pentru democrația slovacă. În 2018, Robert Fico s-a văzut nevoit să își dea demisia la presiunea publică, după ce un jurnalist de investigaţii Jan Kuciak (27 de ani) şi iubita acestuia au fost asasinaţi. Ei au fost găsiţi morţi, împușcați în cap, în propria locuinţă. Jan Kuciak era specializat în anchete privind corupția din Slovacia. Oamenii s-au revoltat și au ieșit cu zecile de mii în țară după asasinarea jurnalistului, ținta protestului fiind chiar premierul Fico perceput ca un lider corupt, necruțător cu cei care i se opun. După o înfrângere la alegeri în 2020, partidul lui Fico a revenit la putere în septembrie anul trecut. Și odată cu el, analiștii au remarcat deja o revenire a politicii de învrăjbire la Bratislava. Primii pași ai lui Fico de la revenirea la putere par axați pe reducerea la tăcere a criticilor săi. La câteva săptămâni de la formarea unui nou guvern, Fico a anunțat că ONG-urile societății civile, dintre care multe au criticat dur în trecut guvernele partidului Smer al lui Fico, vor fi etichetate drept „ agenți străini ”. Mai mult, modificările propuse la codul fiscal, care le-au permis contribuabililor slovaci să-și direcționeze 2% din impozite către grupurile societății civile, vor sugruma cu intenție fluxul de fonduri din taxe către ONG-uri.
Îngrijorătoare sunt și schimbările de personal în agențiile guvernamentale cheie, observă analiștii. Nu eliminarea de către Fico a oamenilor și înlocuirea lor cu oamenii săi de încredere este cea care ridică îngrijorări, ci maniera. De exemplu, într-un gest de teatru politic menit să trimită un semnal, șeful poliției slovace, un critic vocal al lui Fico, care anunțase deja că va demisiona, a fost demis cu trei zile înainte de plecarea sa declarată. A fost apoi detașat într-un post din estul țării departe de casa familiei sale. Cazul nu este unul izolat. Alți anchetatori de seamă ai poliției au fost suspendați sau înlăturați. Viteza schimbărilor datorează ceva politicii răzbunării. Polițiștii de rang înalt eliberați din funcție investigaseră activități criminale care au prosperat în perioada anterioare a lui Fico la putere. Peste 40 de persoane implicate într-o serie de scandaluri de corupție din epoca Fico au fost investigate și condamnate. Dacă Fico ar fi pierdut alegerile, probabil că ar fi existat mai multe urmăriri penale. Fico și aliatul său apropiat (și noul ministru al apărării) Robert Kaliňák au fost acuzați în aprilie 2022 de crearea unui grup infracțional și de obținerea și folosirea datelor sensibile legate de impozite pentru a discredita oponenții politici proeminenți. Deși chiar și Curtea Supremă a hotărât că acuzațiile sunt legale, Parchetul General a renunțat la acuzațiile luna aceasta, subliniind beneficiul de a avea ”oameni simpatici” în funcții de putere. În lista se mai poate adăuga atitudinea pro-putinistă a lui Fico și decizia lui de a nu trimite nici măcar un glonț pentru susținerea Ucrainei în fața agresiunii ruse. Deci, acest tip de politician a fost ținta bătrânului Juraj Cintula. Profilul său politic, la fel ca și cel al premierului Viktor Orban, se suprapun rezonabil pe cel al lui Hitler la începuturile carierei sale politice, sau, revenind în actualitate, pe cel al președintelui rus, Putin. Juraj Cintula, om în etate trăit mulți ani în comunism, a fost profund frustrat și furios vâzând cum democrația și justiția sunt sugrumate de guvernele Fico, lăsând să prospere corupția și politica urii împotriva celor care se opun. Desigur, violența nu este niciodată o soluție. Întotdeauna însă politica urii și autoritarismul strunite de guvernanți duc la violență, iar societatea slovacă este una dintre cele mai antagonizate din lume. Pentru că deciziile toxice luate împotriva democrației și justiției ale premierului Fico au scăpat de sub controlul democratic, ce i-a mai rămas de făcut slovacului Juraj Cintula? Atentatul! La fel ca tâmplarul german Elser acum 85 de ani, Juraj Cintula a vrut să curme răul de la rădăcină prin singura soluție care i se mai părea funcțională, omorul. Privit retrospectiv, astăzi un atentat la viața lui Hitler nu mai este perceput ca o violență condamnabilă. El a rămas în istorie ca un act de curaj și dreptate făcut pentru binele omenirii. Luând în seamă diferențele istorice și de calibru între liderul nazist și premierul Fico, cine poate să garanteze cu capul lui astăzi că gestul lui Cintula nu este până la urmă un act disperat de a opri catastrofa care pare să vină peste lumea liberă? Și până la urmă, tot omor se cheamă și atunci când vrei să ucizi răul scăpat din mână? Mulți i-ar spune eroism.

IUNIE 2024
ALEGERI ȘI REZULTATUL LOR

Luni, prima zi după alegeri, tema națională a fost rezultatul votului. S-au făcut analize, s-au emis pronosticuri, s-au contestat rezultate, s-a huiduit pe lângă perdanți, sau, după caz, s-a chefuit la mesele întinse de câștigători. La final de săptămână subiectul s-a sleit, dar totuși un rezumat ar mai putea fi interesant ca să marcheze gusturile ”atipice” ale electoratului, acolo unde ele s-au făcut remarcate. În linii mari, fără să mai prezentăm contabilitatea voturilor, coaliția PSD-PNL (alias Nicu-Marcel) a câștigat locul unul pe podium, dacă este permis, cu PNL puțin mai jos, pe un loc unu-”secund”. Emblematic pentru acest loc unu mai micuț pentru liberali este și faptul că Partidul Naţional Liberal a pierdut în favoarea PSD alegerile chiar și în comuna Pleniţa, judeţul Dolj, localitatea natală a preşedintelui formaţiunii politice, Nicolae Ciucă. La mare distanță, în urma coaliției, vine AUR care și-a ratat toate pronosticurile optimiste, dar devine principala forță de opoziție din România. Din păcate, puțin frecventabilă. Alianța USR-Forța Dreptei-PM este principalul perdant al alegerilor. La USR, trădarea principiului ”fără penali în funcții publice” și testosteronul în exces printre lideri, a dus la slăbirea partidului prin alungarea unor oameni valoroși, dar ”no-men”-i la deciziile proaste ale șefilor. Și nici alianța cu sleitele partide create în jurul ”fostuleștilor” Orban și Băsescu nu a ajutat, așa că șeful useriștilor, dl Drulă, a pus-o de-o demisie. Dacă vibe-ul alegerilor a fost dat de alegerile locale, au fost și câteva ”excese” care au atras atenția și asupra euro-parlamentarelor. Una din aceste excentricități electorale este mandatul dnei Șoșoacă la Bruxelles. Cel mai anti-european, putinist, suveranist și bot-gros politician român, a prins soldă gratis timp de patru ani chiar de la cei împotriva cărora complotează. Nepotrivirea este atât de stridentă încât, chiar și în vremurile acestea pline de anomalii de tot felul, reușita dnei Șoșoacă nu a scăpat presei mainstream internaționale. De exemplu, prestigiosul Politico sugerează, în glumă, că Șoșoacă, alături de alți politicieni excentrici din statele europene, ar putea forma un grup al „ciudaților sau „trăsniților” în Parlamentul European. Când vine vorba despre Șoșoacă, Politico observă că în 2021, Sputnik, o instituție media rusă de stat, a desemnat-o drept politicianul anului în România. Acum, ea vine la Bruxelles. În plan local, au existat de asemenea câteva ”mutații” surprinzătoare. După ce zeci de ani au fost fiefuri liberale, Deva și Petroșani au fost cucerite de PSD. Există însă o deosebire esențială între cele două municipii. La Petroșani, PSD a cucerit întâi primarul, care la rândul lui, pe ”uninominal” a mai câștigat un mandat în lipsa unei concurențe de luat în seamă. La Deva a fost luptă dreaptă, aura de inocență cultivată și tinerețea contracandidatului prevalând apucăturilor de ”vulpe bătrână” proprie primarului en-titre. Există și un eșec notabil al PSD, mai ales în condițiile în care partidul a făcut eforturi supraomenești să-și salveze omul. La Simeria, primarul PSD pe funcție a fost învins de fostul primar care a revenit la primărie din partea PNL. Și încă o performanță deosebită dătătoare de speranță vine tot de la europarlamentare. Nicu Ștefănuță (foto) este singurul candidat independent la alegerile europarlamentare care va reprezenta România în Parlamentul European. Specialiștii spun că electoratul său a fost alcătuit, preponderent, din categoria 18-24 de ani, categorie care a rezonat cu mesajele transmise în campanie de către Ștefănuță. De luat în seamă, apropo de rezultatele dezastruoase înregistrate de Drulă și a lui în alegeri, dl Ștefănuță, europarlamentarul independent, este unul din politicienii de valoare alungat din USR de virusul orgoliilor care macină din interior acest partid. Deci au fost alegeri. Rezultatul? Continuitate! Ne urmăm destinul istoric care nu ne-a dat niciodată să gustăm euforia planetară a marilor învingători, dar nici suferința cruntă a marilor învinși. Ne urmăm cuminți și înțelepți calea noastră, calea de mijloc, fără excese! Că așa s-a votat!

PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, FOLOSIT DE PREMIERUL UNGARIEI ÎN PROPRIUL AVANTAJ

Premierul ungar Viktor Orban a declarat că l-ar putea sprijini pe premierul olandez Mark Rutte pentru postul de secretar general al NATO numai dacă sunt îndeplinite anumite condiţii. Potrivit dorințelor premierului putinist al Ungariei, Rutte trebuie să prezinte scuze pentru „remarcile insultătoare” pe care le-a făcut împotriva Ungariei. În plus, Rutte trebuie, de asemenea, să fie de acord că Ungaria nu trebuie să participe la nicio misiune militară a NATO îndreptată împotriva Rusiei în Ucraina. Mandatul actualului secretar general al NATO, norvegianul Jens Stoltenberg, expiră în octombrie. Este necesar un vot unanim în alianţa celor 32 de naţiuni pentru a alege un succesor. În prezent, toţi membrii, cu excepţia României şi Ungariei, îl susţin pe Rutte. Până la onorarea cerințelor sale Ungaria continuă să-l susțină la șefia NATO pe Klaus Iohannis, președintele României, care, în ciuda evidențelor, o ține langa cu candidatura sa în așteptarea unor foloase aproape necuvenite din partea SUA sau UE. Președintele României vizează o funcție cu rang pe care nu ar putea să o obțină altfel, decât la schimb cu renunțarea la candidatura sa de șef al NATO și deblocarea astfel a numirii următorului șef al Alianței în persoane premierului olandez Rutte.

CREȘTE NUMĂRUL ROMÂNILOR PROSPERI

Contrar percepției generale potrivit căreia sărăcia ia avânt în România, o statistică dată publicității marți de site-ul newmoney.ro arată că în ultimul an a crescut semnificativ numărul românilor care prosperă. Astfel potrivit datelor, numărul românilor cu depozite bancare mai mari de 100.000 de euro la bancă a urcat cu aproape 11.000 în T1/2024 faţă de T1/2023, un salt record, totalul ajungând până la vârful de 76.746 la finalul primului trimestru din acest an. În timp ce numărul persoanelor fizice cu depozite peste plafonul de 100.000 de euro a crescut cu aproape 11.000 (10.897) față de T1/2023, respectiv cu 16,5%, valoarea sumelor economisite astfel s-a majorat cu aproape 10 miliarde de lei (2 miliarde de euro), respectiv cu 13,7% faţă de T1/2023. Raportat la soldul total al depozitelor populaţiei în lei şi valută, care a ajuns la 345,6 miliarde de lei (peste 69 miliarde de euro) la finalul lunii martie 2024, depozitele aflate peste pragul de 100.000 de euro reprezintă aproape un sfert (24%). Cel mai probabil, o influenţă asupra acestei creşteri a numărului depozitelor de peste 100.000 de euro la bănci a venit şi de la profiturile record şi salariile mari din unele sectoare economice, precum sectorul bancar, sectorul energetic, petrol și gaze, sau din sfera antreprenorială. Analiza prezintă însă și reversul medaliei, precizând că pentru mult mai numeroși români dobânzile ridicate la credite şi inflaţia încă mare le-au dat planurile peste cap şi le-au subţiat considerabil resursele rămase pentru depozite bancare.

ARE AMERICA DE ALES DOAR ÎNTRE UN ”SENIL ȘI UN SONAT”?

Victorie de etapă pentru delirul lui Trump. Dezastru pentru Biden. După dezbaterea dintre cei doi candidați la președinția SUA, un analist politic american, șocat de cele văzute și auzite, a considerat că este inacceptabil ca America să fie nevoită să aleagă pentru funcția supremă între ”un senil și un sonat”. Adică, dnii Biden și, respectiv, Trump. Scorul confruntării electorale a fost umilitor pentru dl Biden, 67% la 33% în favoarea lui Trump. Nu a fost o zi bună pentru elocvența dlui Biden! În timpul confruntării electorale, problemele legate de vârsta președintelui en-titre au erupt în lumina reflectoarelor. La 81 de ani, dl Biden e sleit cerebral. Se împiedică în scurt-circuite de memorie, își pierde ideile pe măsură ce le expune și, din când în când, intră în stări de confuzie tipice senectuții. Se poate bănui că staff-ul președintelui american face eforturi supraomenești să-l țină pe dl Biden energizat și vitaminizat, dar de tot mai multe ori se vede că președintele american e doar virgonț. Avansul domnului Alzheimer nu poate fi anihilat încă de nici una din cuceririle medicinei moderne. După dezbatere, cele mai importante publicații americane i-au pus dlui Biden o oglindă în față și i-au spus ceva de genul ”Mulțumim, dle președinte, pentru tot! Dar acum e timpul să mergi acasă!”. Momentul pică prost, pentru că, de partea cealaltă, cu doar trei ani mai ”tânăr”, dl Trump pare mai stăpân pe funcția cognitivă, deși nu înțelege evident de ce Rusia lui Putin e acum inamicul lumii libere. Slăbiciunea fiziologică cauzată de vârsta înaintată a contracandidatului său îi lărgește considerabil dlui Trump culoarul de acces spre Casa Albă. După prestația lamentabilă a dlui Biden, panica democraților s-a materializat în intenția de a-l înlocui pe acesta cu un alt membru al Partidului Democrat, cel mai calificat fiind în acest moment guvernatorul statului California, Gavin Newsom. Tehnic, acest lucru ar putea avea loc la Convenția Națională a Partidului Democrat din luna august. Nu există însă nicio dovadă că Biden este dispus să-și încheie campania. Și ar fi aproape imposibil ca democrații să-l înlocuiască, dacă nu alege să se retragă. Iar președintele a indicat că nu are de gând să facă asta, spunând susținătorilor din Atlanta, la scurt timp după ce a părăsit etapa dezbaterii, „Să continuăm”. Purtătorul de cuvânt al campaniei Biden a fost și mai clar, spunând vineri: „Desigur că nu abandonează”. Pentru că, evident, dacă ar abandona ar fi o greșeală. Cu toate slăbiciunile sale date de vârstă, Biden este singurul candidat al democraților care are o șansă reală să câștige acum în fața lui Donald Trump. Orice alt candidat va pierde sigur, pentru că, în doar câteva luni, este imposibil pentru orice muritor să atingă un profil de candidat prezidențial cu șanse. Deci, Biden trebuie să rămână în competiție. El apără actuala lume, cu bune și cu rele, în fața schimbării prezumat spre rău reprezentată de contracandidatul Trump. Și totuși, ce este simbolic și anunță cumva finalul inevitabil al erei hegemonice a Americii, sunt profilurile celor doi candidați. Din toată oferta politică a celei mai mari democrații a lumii, americanilor nu le-a putut fi oferit la vot decât un ”senil și un sonat”? Și, ca să fim și mai la esențe, cum de s-a ajuns ca întreaga ordine mondială actuală să atârne de un bătrânel de 81 de ani, decrepit și aproape neputincios? E Karma?

COLDPLAY. NU POȚI FACE INTEGRARE SOCIO-CULTURALĂ PE BANII PUBLICULUI

Admirabilă preocuparea și implicarea trupei britanice Coldplay pentru protecția mediului și a discriminaților acestei lumi. Formația își folosește popularitatea ca să facă bine și să câștige simpatie printre oamenii de bună-credință. Dar una-i una și concertele trupei e alta. Coldplay a jucat o carte ușor sfidătoare în fața fanilor care au umplut Arena Națională. Poate nu a știut dinainte, poate a făcut-o dinadins, dar dintre toți soliștii locali pe care i-ar fi dorit pe scenă lângă el, un manelist era cea mai nepotrivită opțiune pentru Chris Martin, solistul trupei. Pentru publicul tipic al muzicii Coldplay, maneaua este o pedeapsă auditivă. Să spargi Coldplay tocmai cu Babasha e de prost gust cel puțin. Și nu e vorba de rasism, discriminare sau alte tare sociale aici. E vorba de muzică, de marketing, de segmentarea pieţei muzicale, de focus grup, de public țintă. Babasha lângă Coldplay a sunat ca nuca în perete. La extrem a fost ca și când la concertul de Paști al Coralei Sargeția îl aduci pe manelistul Bogdan Effe cu piesa ”Tu mă duci în iad”. Dacă Coldplay și-a propus un mix cultural extrem pe scenă, atunci frumos ar fi fost ca trupa britanică să ofere publicului un concert cu intrare liberă. În termeni de business, pentru cei care au plătit 800 de lei pentru un bilet ca să-i asculte pe englezi, desantul manelist a sunat ca o jignire, dacă nu chiar ca o mică batjocură cu plată. Restul e speculație politico-socială.

 

Monica Pană