RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Anul 2023 în 30 de minute de lectură (II)

IULIE 2023

Simptom al unui stat eșuat. Nașterea pe trotuar

Un stat care eșuează dă semnale prin instituțiile sale. Cetățeanul este primul care le simte. Atrocitățile din azilele de bătrâni din Ilfov, falimentul Euroins, podurile inaugurate care se prăbușesc la Neamț, deciziile controversate din Justiție la București, lipsa fondurilor pentru analize și medicamente compensate în toată țara, 15 ore cu trenul între Arad și București. O listă lungă, lungă de semnale! Din când în când însă disfuncționalitățile sale sunt atât de grave încât aproape ucid, sau chiar ucid de-a dreptul. Vă amintiți de cazul Colectiv, nu? Sau de maternitățile care trec bebelușii prin foc? Și ce tablou mai elocvent având ca temă statul eșuat ar putea fi decât o femeie care naște pe trotuar în fața spitalului de unde a fost trimisă la plimbare?! Asistenta medicală din tura de noapte a fost scoasă din zona de confort când gravida s-a prezentat luni, la 5 dimineața, cu apa ruptă gata-gata să nască. Adică, la ora asta se vine să naști!? Și a trimis-o la plimbare. După doi pași, femeia intră în travaliu, se întinde pe trotuar în fața spitalului și cu ajutorul unui echipaj de pe o Ambulanță aflată la fața locului, naște în drum, pe trotuar, sub privirile consternate ale celor prezenți. E incredibil că o astfel de scenă poate fi filmată într-o țară UE în 2023! Trista întâmplare aruncă în aer și poveștile nemuritoare despre excepționalitatea și toleranța ieșită din comun a românilor. Pentru gravida de origine romă, surdo-mută, a fost zero toleranță! UE ne sprijină să ne dezvoltăm, dar nu îi poate face oameni pe cei care nu sunt. Aia e treaba noastră!

 

Firea, doborâtă de propriul VENIN

Politica, se știe, nu este și nu va fi niciodată un domeniu al fair-play-ului. E o competiție continuă pentru putere și resurse, competiție în care, pentru a câștiga, trădarea la timp, minciuna, șacalismul, calomnia, sau ipocrizia sunt abordări acceptate în breaslă. Cu cât mai inteligenți și mai vicleni sunt protagoniștii, cu atât mizeriile specifice meseriei rămân în umbra ”loviturilor de teatru” magistrale care fac deliciul chibiților jocului politic. În democrație, există doar două interdicții pe caracter care pot duce la faliment politic: ticăloșia și răutatea. Există în România sute, dacă nu mii, de feude așa cum dăinuie de ani buni cea din Voluntari. Sunt teritorii în care, în ponderi variate,  domnia legii e suspendată, statul de drept este pus la colț de decizia întâiului ordonator de credite local,  iar folosul necuvenit se hrănește copios din atingerile necuviincioase dintre cheltuielile de la bugetul de stat și încasările firmelor private de casă. În majoritatea cazurilor, există însă o limită peste care baronul local nu trece. Deși sunt nedrepți, lacomi și cvasi penali, ca să se mențină deasupra șerpăriei de interese cultivată chiar de ei, paradoxal, boierii de rit nou nu-și permit să fie ticăloși și răi, în sensul cel mai grav al termenilor. Oricât de mare șef de trib local ai fi, te temi de furia oamenilor și depinzi de șefii și colegii din partid, de camarila pe care o hrănești, de patronii cu care se împart murdarele taine. Răutatea și ticăloșia nu sunt agreate nici măcar în politică. Dacă ipocrizia cea mai băloasă este iertată, ticăloșia dovedită izolează politicianul. Declinul doamnei Firea a început cu mult timp înainte de flagrantul cu casele de bătrâni. Pe vremea președintelui PSD, Victor Ponta, doamna Firea a fost folosită de mai multe ori pe post de vârf de atac de către fostul ei șef.  Josnicia declarațiilor sale i-a șocat însă și pe mulți dintre colegii de partid. A rămas în istoria josniciei românești trimiterea pe care dna Firea a făcut-o la adresa copiilor nenăscuți ai candidatului, pe atunci, Klaus Iohannis.  Semnalul dat era clar pentru oricine: să te ferească Dumnezeu să ajungi pe mâna lui Firea! Până și șarada cu popi, credință, grijă pentru semeni, copii îngrijiți și poza de mamă a neamului părea o isterie continuă în cazul dnei Firea Pandele. Colegii dnei fost ministru, aliați sau adversari, în lupta dintre bisericuțele inerente din partid, au avut ocazia să-i vadă de mai multe ori adevărata față și, se pare, că impresia generală nu a fost prea bună. Trebuie să fi existat o concordanță fără echivoc între adevărata doamnă Firea și chinul bătrânilor instituționalizați de la Voluntari. Iar această concordanță a lăsat-o singură în fața blamului propriului său partid. Chiar și aliatul de lung parcurs al domniei sale, domnul Paul Stănescu, i-a sugerat la un moment dat, după izbucnirea scandalului, că s-a ajuns prea departe și că ar fi cazul să facă un pas în spate.  Numai așa se poate explica spectaculosul descălecat politic și administrativ al doamnei Firea de vineri. Nici vorbă de complot, nici vorbă de interese meschine, nici vorbă de atacuri sub centură menite să o dărâme. Pas cu pas, doamna Firea s-a înecat, până la urmă, în propriul venin!

 

De ce SRI rămâne fără șef? Lovitură de teatru pe scena ascunsă a serviciilor secrete

Eduard Hellvig a anunţat luni că renunţă la şefia SRI. Imediat după anunț, pe un scenariu stabilit dinainte, președintele Iohannis a rostit un laudatio la adresa fostului șef SRI, i-a înmânat acestuia o distincție pregătită din timp și a învăluit totul într-o aură care să inducă ideea că Hellvig este maurul care și-a făcut datoria și acum poate să plece în glorie. Că doar neamț la neamț nu scoate ochii. Dincolo de aparențele construite stângaci, plecarea domnului Hellvig de la șefia SRI înainte de plecarea de pe funcție a președintelui care l-a numit este neobișnuită. Șefii serviciilor secrete vin și pleacă în tandem cu președintele țării și doar un eveniment sau o conjunctură neobișnuită îi face pe aceștia să părăsească funcția în timpul mandatului prezidențial. Analiștii fenomenului politic au o versiune care nu este prea măgulitoare pentru domnul Eduard Hellvig. Și anume că SRI, infailibilul serviciu român de informații, a fost dus de nas în repetate rânduri de Kremlin. SRI ar fi fost învins în toate confruntările războiului hibrid purtat de Rusia pe teritoriul României. Legea minorităților din Ucraina, Canalul Bristoe,  criza cerealelor, declarațiile fostului ministru al Apărării Dâncu, toate aceste teme toxice lansate de agenții de influență ai Rusiei pe teritoriul României a luat prin surprindere serviciile secrete de la București care nu au avut nici o replică, ba mai mult permițând chiar unor politicieni neorientați să amplifice efectul toxic al manipulărilor. Cazul Grindeanu în scandalul Bristoe e de manual.  Impresia generală este că domnul Hellvig în fruntea SRI a făcut cam aceeași treabă ca domnul Iohannis în fruntea statului. Opinia celor mai avizați este că domnului Hellvig i s-a făcut vânt. Firește, președintele Iohannis n-ar fi făcut asta niciodată, dacă nu ar fi existat asupra domniei sale o presiune tot mai mare pe măsură ce SRI-ul condus de dl Hellvig, era tot mai mult umilit la el acasă, așa cum nu a fost niciodată în trecut. Credibilitatea SRI în ochii aliaților României trebuie restabilită sub o nouă conducere. Nici un principiu democratic din lume nu justifică, în context de maxim pericol la frontiere cum e cel de acum, proliferarea unor vectori toxici de propagandă ai agresorului cum sunt parlamentarii Șoșoacă, Simion, Dâncu, personalități care-și duc fără griji și jenă în prime time la TV politica împotriva statului român. SRI are în fișa postului sarcina de a stopa astfel de ”libertăți” care sugrumă libertatea adevărată. Și poate să o facă, numai să și vrea!

 

Dosarul Ursu. Amnistie pentru atrocitățile Securității

Declarativ, la modul bla-bla-bla,  în România politica oficială incriminează crimele Securității ceaușiste. Formal toată lumea e de acord că Securitatea a urmărit, arestat, bătut și omorât dizidenți și după anul 1964, an în care deținuții politici rămași în viață după genocidul penitenciar din anii 50 au fost grațiați. Nu dă bine deloc în România să spui după 1989 că Securitatea lui Ceaușescu a fost bună! Bine atunci, și dacă a fost rea, cum a acționat statul român democratic în ultimii 30 de ani pentru a aduce în fața instanței românii care, la comandă politică,  au arestat, terorizat, bătut, schilodit și ucis români? Nicicum! După ce toată lumea a fost de acord că Securitatea a fost rea, nimic nu s-a mai întâmplat. Am avut și noi un caz celebru în justiție, unul singur,  în care au fost judecați doi ofițeri ai Securității care au ucis în bătaie în pușcărie un dizident. Cine nu a auzit de celebrul Dosar Gheorghe Ursu?  Demersul împotriva responsabililor crimei politice care l-a omorât pe Gheorge Ursu a fost inițiat acum 33 de ani. El a fost blocat, a fost oprit, a fost reluat, deviat și salvat mereu în ultimul moment numai și numai datorită tenacității neverosimile a fiului celui ucis, Andrei Ursu, care a vrut ca asasinii tatălui său să plătească. Numai așa a fost posibilă ducerea procesului până la pronunțarea unei hotărâri finale la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dar ce făcuse de fapt Gheorghe Ursu? „Dizidentul Gheorghe Ursu a fost omorât în bătaie în 1985 în penitenciarul unde era încarcerat de câteva luni pentru “deținere de valută” (17 dolari USA-n.n.). Securitatea a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a-i face viața un calvar, tocmind deținuți de drept comun să-l bată sistematic. Asta pe lângă torturile executate de anchetatorii din Securitate. Totul drept răsplată pentru că Ursu denunțase regimul Ceaușescu, trimițând scrisori către Radio Europa Liberă”. Deci avea și România un pui de proces de tip Nürnberg, în care, în loc de naziști,  cu nume și prenume, erau acuzați ofițeri ai fostei Securități că au făcut omor la comandă politică. Numele celor acuzați sunt Marin Pîrvulescu şi Vasile Hodiş, ambii foști ofițeri în direcția a VI-a a DSS. Într-un mesaj postat joi pe Facebook, înainte ca instanța să pronunțe decizia definitivă, Andrei Ursu, fiul disidentului, spune că zeci de mărturii și documente demonstrează că Gheorghe Ursu „a fost torturat în detenție, în mod sistematic, până la moarte, de către anchetatorul său, Pîrvulescu Marin, secondat de Hodis Vasile.” Decizia se cunoaște. Înalta Curte de Casație și Justiție i-a achitat joi pe Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, torționarii disidentului Gheorghe Ursu. În linii mari, motivația instanței spune că cei doi ofițeri se aflau la serviciu și trebuiau să respecte legislația Republicii Socialiste România, chiar dacă asta a însemnat moarte de om. Decizia instanței a produs un val de dezamăgire și furie în oazele democratice ale societății românești. ”La treizeci de ani de la decembrie 1989, judecând cazul Ursu, unul în care se oglindeşte viaţa cotidiană a comunismului târziu, cu întreg cortegiul ei de cruzime şi de promiscuitate morală, de barbarie şi de abjecţie, magistraţii Curţii Supreme au ales legalitatea socialistă în defavoarea valorilor constituţionalismului şi domniei legii. Ceea ce sentinţa lor reafirmă, tranşant şi dramatic, este continuitatea statului român, dincolo de linia istorică a căderii comunismului. Nimic nu pare să separe cele două lumi. RSR şi România democratică coexistă, armonic.”, a scris profesorul Ioan Stanomir pe situl contributors.ro. Adică, după confiscarea Revoluției Române la 1989 de către Armată și Securitate, care l-au proptit în față pe Ion Iliescu, tot efortul statului român adânc a fost orientat spre dificila misiune de a trece cu bine, fără judecată și pedepse, toate ororile, crimele și nedreptățile comunismului în democrație. De aceea, nu știm oficial nici astăzi cine e pătat cu sângele românilor împușcați după 22 decembrie 1989, așa cum nu știm nici cine e vinovat pentru mineriade. Procesul torționarilor disidentului Gheorghe Ursu depășea cu mult anvergura unui caz de crimă politică. Era, dacă doriți, singura mostră generică de dreptate românească pentru victimele Securității și de pedepsire a călăilor acesteia, un motiv de satisfacție națională de genul ”Da, domnule, i-am avut și noi pe securiștii Pârvulescu și Hodiș. Au plătit pentru crima lor!”. Înfăptuirea dreptății a eșuat lamentabil.  Ochii plânși n-au s-o mai vadă niciodată. Iar asta e deja o certitudine.

 

Întâlnire Ciolacu-Orban. Discuții despre farfurii zburătoare și pescuit în ape tulburi

Miercuri, o întrevedere surprinzătoare la București între premierul României, Marcel Ciolacu și omologul său maghiar, Viktor Orban.  Probabil în cazul unor întâlniri la nivel înalt, așa mai deocheate,  se cade de acord între părți să fie dată publicității și o știre care să inducă aparența de pragmatism și să-i facă pe protagoniști să pară oameni serioși și puși pe treabă. Așa ar fi fost scoasă de la naftalină la întâlnirea premierilor o idee mai veche de construire a unei linii ferate de mare viteză care să lege Bucureștiul de Budapesta. Că te și pufnește râsul, când România are mari probleme să construiască o cale ferată de viteză cât de cât normală care să unească Aradul de București în mai puțin de 11-12 ore. Dacă s-ar fi anunțat ca temă de discuție un program de transport cu farfurii zburătoare nu era nimic diferit de anunțul cu trenul de mare viteză! În rest, a fost o întâlnire într-adevăr mai deocheată, dar numai pentru partea română. Premierul Ungariei este un nostalgic al Ungariei Mari. De un deceniu politica sa agresează majoritatea românească din Ardeal cu mesaje și gesturi revizioniste, care ascund tot mai puțin intențiile beligerante ale Ungariei lui Viktor Orban. Cu harta Ungariei Mari în față, se poate explica, pe lângă susținerea populară de care se bucură la el acasă, și vasalitatea regimului Orban față de Moscova lui Vladimir Putin. Liderul maghiar și-o fi făcut un calcul și i-a ieșit la rezultat că dacă Rusia chiar ar vrea, nimic nu i-ar putea opri tancurile până la Viena. Și atunci, în contul prieteniei de acum, Ungaria ar putea primi de la țar cadouri teritoriale. Și tot de la harta Ungariei Mari din mintea lui Viktor Orban se poate porni ca să fie explicate derapajele de neiertat (blocarea ajutoarelor pentru Ucraina, opoziția la extinderea NATO) ale Ungariei în relația ei cu Uniunea Europeană și NATO. Viktor Orban este greu de ignorat pentru că folosește magistral ipocrizia și creștinismul electoral care înfierează pe bună dreptate politicile LGBT ale UE. Cățărat pe ele, a fost ales și reales, până ce a reușit să facă din Ungaria un fel de feudă personală în care presa și justiția îi pupă supuse ghiulul de premier. Devenit oaia neagră a Uniunii Europene, fiind tot mai izolat în UE, stăpânind o Ungarie cu cetățeni tot mai săraci, premierul Viktor Orban este invitat la un prânz privat de noul premier al României, Marcel Ciolacu. Gestul politic al românului a atras imediat atenția. Ce vrea Ciolacu de la Orban? Chestia cu intrarea în normalitate pică. Cu ambițiile revizioniste ale lui Viktor Orban nu se poate așa ceva! Ungaria preia la anul președinția Consiliului UE? Vrea domnul Ciolacu să pună o ”pilă” la Viktor Orban pentru Schengen? Nici asta nu ține, pentru că președintele Consiliului UE nu-i poate impune Austriei să voteze pentru admiterea României în Schengen. Să fie impulsul premierului român de a transmite un mesaj subtil UE, dar și Rusiei că ”patriotismul economic” de acum se poate extinde rapid la iliberalism și în România? Ar fi o ipoteză vandabilă pentru că profilul de politician, construcția umană a domnului premier, dar mai ales nivelul de dezvoltare la care a ajuns ”sistemul ticăloșit” din țară, recomandă, obiectiv, o îndepărtare de ”stat de drept” și ”justiție independentă”, cerințe obsesive ale UE și NATO. Oare asta să-l fi făcut pe Viktor Orban să scrie pe Facebook „Acesta este începutul unei frumoase prietenii”, postând o fotografie cu Ciolacu. Speranța este ca premierul României să fie conștient de înalta calificare politică (ipocrizie) pe care o are premierul maghiar. Chestia asta cu ”frumoasă prietenie” trebuie inhalată cu prudență. E ca un fruct otrăvit! Doar nu demult UDMR a fost scos de la guvernare!

 

AUGUST 2023

Simptome ale statului eșuat. Lăsate de capul lor, Spitalul românesc și poliția ucid români nevinovați

Săptămâna a început în forță din punct de vedere mediatic, după ce la finele săptămânii trecute două evenimente tragice au atras din nou atenția asupra unei realități triste: instituțiile publice românești nu mai au mare lucru de oferit cetățenilor săi. Iar această nepăsare și sictir în a servi românul plătitor de taxe a devenit o rutină până într-acolo încât, de tot mai multe ori, se ajunge la moarte de om. S-a comentat până la saturație cazul de la Constanța unde fiului unui mare mahăr imobiliar, căzut în patima drogurilor, a intrat cu mașina într-un grup de tineri, ucigând pe loc un băiat și o fată.  (Foto 1 și 2). Un alt caz șocant s-a petrecut la spitalul din Botoșani, acolo unde o femeie (Foto 3) a fost lăsată să zacă în chinuri o noapte întreagă, până ce, spre dimineață, Dumnezeu s-a milostivit de ea și a luat-o la el. Cele două cazuri par fără legătură între ele, dar, analizate împreună, ele întregesc cum nu se poate mai bine tabloul unui stat confiscat de corupția care, netratată decenii la rând, a proliferat o oligarhie care stă bine înfiptă pe doi piloni: banul și pedigree-ul apartenenței la caste profesionale care știu să bată, să tragă cu arma și să ancheteze/judece. În fața acestei oligarhii bicefale, românii obișnuiți plătitori de taxe devin carne de tun. Așa cum polițiștii, magistrații sau jandarmii cinstiți și devotați meseriei sunt blocați imediat dacă demersul lor legitim și legal perturbă încrengăturile de interese care leagă instituțiile cheie ale statului de folosul necuvenit. Cazurile de la Constanța și Botoșani oglindesc exact această stare de fapt. La Constanța, Poliția l-a oprit de două ori pe tânărul drogat și de două ori i-a permis să conducă mai departe înainte ca acesta să scape bolidul într-un grup de tineri omorând doi dintre ei. Un tânăr la volanul unei mașini de lux înseamnă în România cod roșu de probleme pentru orice polițist de teren. Dacă-l amendează, sau îi ia carnetul pentru încălcarea legii,  cine știe ce șef de la județ, sau Doamne ferește, de la București sună să întrebe cine-i idiotul de polițist care l-a amendat pe copilul lui ”bănosu”! Așa că, pentru polițistul orientat din România e mai bine să simuleze ”orbu’ găinilor” când dă de beizadele, și, dacă chiar este mai fălos așa, are liber să facă ravagii printre posesorii de Dacii că nimeni nu-i are treaba în acest caz. Abordarea asta temător-oportunistă a Poliției a ucis doi tineri la Constanța. Dacă pe Litoral au murit doi tineri pentru că o instituție a statului nu a făcut nimic ÎMPOTRIVA unei beizadele drogate care și-a transformat mașina în armă letală, la Botoșani o altă instituție a statului nu a făcut nimic PENTRU o româncă obișnuită, grav bolnavă, iar aceasta a murit. Dacă citiți pe NET mesajele după ajutor pe care femeia gravidă în dureri cumplite le-a trimis medicilor săi pe tot parcursul nopții, veți fi afectați emoțional de tonul plin bunul-simț și chiar umilința care împachetau disperarea femeii internate care cerea să fie salvată. Nimeni nu a auzit SOS-ul femeii, pentru că pur și simplu astăzi în tot mai multe din spitalele patriei ești un nimeni dacă nu ai bani sau funcție. Iar pentru un nimeni, cine să se deranjeze ca să facă dreptate într-un stat eșuat?  Nici polițistul, nici medicul, nici judecătorul. Și ne mai mirăm că tot mai mult câștigă teren partidele extremiste? Cum să nu fie dacă vând foarte bine toxica speranță că românii vor fi lăsați să-și facă dreptate singuri împotriva putregaiului instituțional de azi. Notă. Și dacă la finele săptămânii trecute statul eșuat a luat trei vieți, sâmbăta asta explozia de la stația GPL din Crevedia a provocat 58 de victime, din care două persoane au decedat. Cine e de vină pentru o astfel de bombă lăsată nesupravegheată? Nu contează! Mai mult ca sigur mușamaua folosită la Colectiv va funcționa și acum!

 

Maghiarii afectați de politica lui Viktor Orban. Fapt fără precedent

Pentru prima oară de când există Programul Visa Waiver, Statele Unite ale Americii au introdus restricții pentru una din țările beneficiare. Este vorba de posesorii de pașapoarte ungare. Într-un comunicat, Ambasada SUA la Budapesta a anunţat că perioada de valabilitate oferită cetăţenilor din Ungaria în cadrul Sistemului electronic de autorizare a călătoriilor (ESTA) va fi redusă, cu efect imediat, de la doi ani la un an şi doar vizitele unice vor fi permise în cadrul sistemului, nu şi cele multiple, astfel, cetățenii ungari având dreptul de acum la o singură intrare pe pământ american. În cadrul Programului Visa Waiver, de scutire a vizei, cetățenii din țările participante pot călători în SUA în scop turistic sau de afaceri pentru o perioadă de până la 90 de zile fără viză, documentele de călătorie fiind înregistrate în Sistemului Electronic de Autorizare a Călătoriei (ESTA). Măsura fără precedent vine ca răspuns la o serie de preocupări legate de securitate, potrivit Washingtonului, și vizează documentele de călătorie emise între 2011 și 2020. Ungaria este singura țară din cele 40 care participă la programul Visa Waiver vizată de decizia luată de SUA. Ungaria a acordat cetățenie unui număr de aproximativ un milion de persoane între 2011 şi 2020, majoritatea etnici maghiari care locuiesc în statele vecine, „fără să existe măsuri de securitate adecvate”, a precizat ambasada americană. Acordarea cetățeniei a fost o mişcare politică a premierului Viktor Orban care i-a adus voturi la alegerile ulterioare. Bineînțeles, Ministerul ungar de Interne acuză Administrația Joe Biden că „se răzbună pe maghiari”. Preocuparea de securitate a americanilor este justificată, după refuzul Budapestei de a furniza SUA date despre maghiarii cu dublă cetățenie care trăiesc în afara granițelor țării. Situația creată în Ungaria, lasă totuși un gust amar și în România. Deși cu drepturile diminuate pe Programul Visa Waiver, cetățenii maghiar tot au mai multe drepturi față de cetățenii români cărora li se cere încă viză ca să călătorească în America.

 

Trump ”a îndoit” Constituția Americană. Realegerea lui ar putea-o rupe

Este viziunea istoricului american Jon Meacham, care a analizat punerile sub acuzare ale fostului președinte Donald Trump din ultimele luni. Apogeul actelor de justiție care se fac acum în SUA privitor la acțiunile lui Donald Trump, din timpul mandatului său de președinte, au atins un apogeu în această săptămână. Justiția americană îl acuză pe Trump de conspirație împotriva statului. Foarte grav! Practic, pentru că nu a vrut să asigure un transfer pașnic al puterii, președintele Donald Trump a forțat legea abuzând grosolan și periculos de prerogativele sale.  În rechizitoriul publicat marți se spune că fostul președinte de 77 de ani avea tot dreptul să conteste cu voce tare înfrângerea sa, dar nu avea dreptul ca prin conspirații cu alte persoane – nenominalizate în actul de acuzare și violență, să încerce să răstoarne rezultatul alegerilor, câștigate de democratul Joe Biden. E o pagină neagră din istoria democratică a Americii, un precedent extrem de periculos pe care l-a provocat acest personaj cu reflexe de cămătar. Ce a făcut Donald Trump a fost anchetat și stipulat detaliat în rechizitoriu. Donald Trump este acuzat că a difuzat cu bună știință minciuni, „pentru a crea o atmosferă națională de neîncredere și furie și pentru a submina încrederea publicului în administrarea alegerilor”. Donald Trump este acuzat și că a „împins oficiali din anumite state să ignore votul popular”; că s-a aflat în spatele unei scheme care a implicat „falși electori”; că a făcut presiuni asupra vicepreședintelui său Mike Pence pentru a se folosi de rolul său ceremonial în timpul certificării rezultatelor pentru a le modifica în avantajul său. Niciodată în istoria Americii, nici un președinte al SUA nu a mai fost acuzat că a încercat să folosească autoritatea guvernului pentru a anula votul americanilor și a întoarce rezultatul în favoarea lui. Mulți americani consideră că aceasta ar putea fi cea mai importantă punere sub acuzare emisă vreodată pentru a proteja democrația americană și statul de drept într-un tribunal american împotriva cuiva. Pericolul Trump pentru democrația americană nu este însă înlăturat. Fostul președinte este candidatul preferat de foarte mulți americani la alegerile președințiale din 2024. Dacă va fi reales, care credeți că va fi prima măsură pe care bătrânelul de 77 de ani o va face? După ce a reușit să o îndoaie, Donald Trump va rupe cu totul Constituția americană. Ceea ce părea imposibil nu mai departe de acum 10 ani se va întâmpla. Cea mai tânără națiune a lumii va deveni o dictatură!

 

Moartea lui Prigojin. Ca și când Hitler l-ar fi executat pe Himmler

 

După marșul sfidător al trupelor Wagner spre Moscova, nimeni nu se mai îndoia că șeful lor va fi executat. Mai rămânea de răspuns la doar două întrebări: când și cum? Pentru că președintele Putin, ca zbir de rit nou al Rusiei, nu putea lăsa gestul lui Prigojin fără o pedeapsă capitală. Prigojin era însă o prea mare figură, prea populară în Rusia, ca să fie mătrășit imediat după rebeliune. Tocmai din cauza asta,  Putin i-a lăsat un spațiu de manevră de aproape două luni înainte de a ordona data execuției. Cunoscând apetitul președintelui rus pentru execuții și, mai ales, ținând cont de suprema sfidare pe care i-a aplicat-o Prigojin, logica elementară spune fără echivoc că Prigojin a fost ucis la ordinul Kremlinului. A trebuit însă pregătită o execuție ca la carte, pentru că în cazul Prigojin împușcarea, otrăvirea sau contaminarea radioactivă ar fi fost ca și cum Putin și-ar fi lăsat la locul crimei cartea de vizită. Așa că ”accidentul” aviatic în care s-a prăpădit Prigojin poate fi considerat o capodoperă a crimei. Nimeni nu știe exact cum a fost făcut! Despre Prigojin se știe că talentul său pentru organizare, nu compensa în nici un fel impulsul său de ucigaș pus în slujba regimului criminal de la Moscova. În lumea oamenilor raționali, moartea fostului ucigaș plătit a lui Putin nu provoacă nici un pic de regret. Păstrând proporțiile a fost ca și cum Hitler l-ar fi executat pe Himmler! Pe răbojul negru al Istoriei, moartea lui Prigojin înseamnă, matematic, un ticălos mai puțin!

 

SEPTEMBRIE  2023

Buzatu, tot ce e mai rău în politica românească

Vă amintiți de Dumitru Buzatu, PSD, președintele Consiliului Județean Vaslui. A fost prins în flagrant de DNA. Greu să aduni într-un singur politician toate reflexele toxice așa cum sunt ele stivuite în șeful de la Vaslui. Presa face un CV al toxinelor care sunt stocate în trupul politic al vasluianului. A fost un fan al Republicii Dragnea și a criticat în termeni suburbani (răgete”, „răgălii”) protestatarii care s-au aflat în Piața Victoriei în timpul regimului Dragnea. În 2020, Dumitru Buzatu a pus la îndoială, în cadrul ședinței Comitetului Executiv al PSD, existența coronaviruslui, și i-a catalogat pe liderii social-democrați drept ”niște proști”, neștiind că a uitat să închidă microfonul. Tot în 2020, în plină pandemie de coronavirus, Dumitru Buzatu a avut o ieșire nervoasă în timpul unei ședințe a CJ, după ce un consilier PNL i-a atras atenția că nu poartă mască de protecție. Buzatu i-a replicat că nu-l poate obliga nimeni să folosească masca, deși există o reglementare în acest sens, iar amenzile sunt cuprinse între 500 şi 2.500 lei. În 2018, Libertatea arăta că Secera și ciocanul, simbolurile comunismului, sunt prezente în continuare pe holurile Consiliului Județean Vaslui. ”Sunt expresii ale realismului socialist în artă”, își explica Buzatu la acel moment decizia de a nu înlătura simbolurile comunismului. Ei bine, foarte interesant,  toate aceste atitudini și opinii sunt caracteristice cumva celor mai corupți politicieni români. Ei vor și provoacă cât mai mult haos în societate, sprijină dărâmarea puterii Justiției și susțin pentru asta orice putere vicioasă așa cum a fost cea din timpul Regimului Dragnea. Domnul Buzatu e un rebut politic, o daună totală pentru România oricum am privi lucrurile. Proba acestui lucru a fost dată vineri.  Dumitru Buzatu, a fost prins în flagrant de procurorii DNA vineri seara, în timp ce ar fi primit o mită de 1,25 milioane lei pentru acordarea unui contract. Flagrant! Firește, DNA, care e după Kovesi vasal politic, face ce i se spune. Dar în măsura în care acest lucru e adevărat, înseamnă că PSD a început să-și facă ordine în menajeria de caracatițe cu față umană. Iar dl Buzatul e una dintre ele! Filmul flagrantului AICI.

 

România privită cu neîncredere! Șefii statului au jucat rolul bufonului și pentru ucraineni și pentru ruși

Președintele Iohannis, premierul Ciolacu, miniștrii no-name de Externe și al Apărării ai României au scris o pagină nouă de Istorie în această săptămână. O pagină din acea parte a Istoriei noastre care e mai bine să fie trecută cu vederea pentru că în loc de glorie, ne-a adus mai mult faimă de cioflingari. Deci, o dronă rusească (s-a dovedit pe urmă) eșuează în flăcări pe teritoriul național. Un eveniment deloc surprinzător. Roiuri de drone rusești fac de ceva timp prăpăd în porturile ucrainene de peste Dunăre. Deci pică drona și ucrainenii ne trag de mânecă imediat în văzul întregii lumi: ”Hei, România! Vezi că-ți pică în cap drone rusești! Faci ceva?”. De aici înainte intrăm într-un fel de scenariu scris parcă în colaborare de Caragiale și Kafka, un scenariu în care tușele groase de burlesc se împletesc cu sinistrul obtuzității politice. În prima sa reacție,  Bucureștiul îi face mincinoși pe ucraineni.  Președintele, premierul, ministrul Armatei și ministrul de Externe sar din baie și neagă căderea dronei pe pământ românesc. Dar nu neagă, așa, mai diplomatic cu ”s-ar putea, ‘om vedea, puțin probabil, dar…”. Nu! Neagă de tremură carnea pe ei, ferm și vehement, cu asigurări categorice. Două zile mai târziu, în fața evidențelor strigătoare la cerul patriei,  șeful statului român e nevoit să facă un balet răscrăcănat cu întoarcere pe călcâie de 180 de grade și să recunoască public căderea dronei la Tulcea. Ucraina, dar mai ales Rusia,  au de ce să râdă de iepurăria puterii de la București. Adică Rusia ne calcă din greșeală pe picior și noi în loc să pretindem măcar scuze, ne facem că nu vedem!? Hahahahah! Câtă lașitate! Să fi crezut președintele că o dronă căzută în derivă pe teritoriul NATO va activa Articolul 5, prăpădul și atunci e mai înțelept să nege? Nici vorbă! Pentru că după ce a fost forțat să recunoască că a vorbit aiurea când a spus ”NU!”, președintele României ne lasă cu gura căscată când se umflă iresponsabil în pene cu ideea că  „identificarea (…) în proximitatea frontierei cu Ucraina, de noi fragmente de dronă, similară cu cele folosite de armata rusă, indică faptul că a avut loc o încălcare ABSOLUT INACCEPTABILĂ a spaţiului aerian suveran al României, stat aliat NATO….”. Câtă inadecvare politică să ai ca să scoți așa ceva pe gură? Păi, după așa o atitudine belicoasă nu mai rămâne de făcut decât o declarație de război a lui Iohannis către Putin cu care să tragă tot NATO după el. Noroc că nu-l bagă nimeni prea tare în seamă pe chiriașul de la Cotroceni. Se insinuează însă în toată această acțiune și reacțiune la căderea dronei rusești o ipoteză și mai terifiantă. V-ați gândit cum ar fi dacă președintele nici nu știa dacă minte sau nu atunci când a negat,  pentru că, să zicem,  nu avea la acel moment confirmarea? Dacă tiribomba declarațiilor care, în ore, se sucesc cap-coadă, arată de fapt o raportare catastrofală la adevăr al șefului statului și al contingentului actual de decidenți de la vârful statului român. Dacă nu știa că minte atunci când a negat căderea dronei, șeful statului român dă dovadă de o indiferență letală față de adevăr. Vă dați seama ce înseamnă asta?! Că românii sunt deja pe cont propriu! De la conducătorii lor nu pot afla ce se întâmplă cu adevărat și care e pericolul real. Domnul Iohannis a livrat prostimii adevărul lui, crezând că are puterea să-l impună indiferent ce se găsește în pădurile de la Tulcea. Și ar fi putut cu siguranță, dacă scandalul nu ar fi avut amploare internațională. A fost momentul în care NATO s-a luat cu mâinile de cap. Pur și simplu, în linia întâi în lupta cu noul imperialism rusesc, Alianța are acum o Românie pe care nu poți pune bază și care la primul glonț tras s-ar împușca în picior.

 

Ca la CFR la nimeni! Tren băgat în marșarier pentru că a depășit gara

Călătoria cu trenul în România e ca un fel de loz în plic unde, în loc de câștiguri, poți încasa doar pierderi. Asta trebuie să fie senzația simțită vineri de călătorii interesați să circule cu trenul IR 1752 spre și din gara Verești, aflată la 15 kilometri de Suceava. Poate din cauză că și-a luat avânt prea mare, poate din neatenție sau poate, Doamne ferește!, a rămas fără frâne, trenul nu a reușit să oprească în stația cu pricina, depășind-o cu câțiva kilometri. Că a trecut de gară s-a mai auzit. Dar că a dat cu spatele mai rar. Și exact asta s-a întâmplat la Verești. Mecanicul a băgat locomotiva în ”marșarier” și s-a întors în gară. La trenuri însă manevra asta e cu dichis. Nu e ca la mașini! Așa că revenirea în gara Verești a durat două ore. Astfel că, staționarea înregistrată vineri de trenul IR1752 Suceava-București în stația Verești a fost de 100 de minute. Culmea este că au mai fost în acest an incidente similare și în lunile iunie și august. Cu toate acestea, CFR a explicat ”alunecarea” trenului dincolo de gara Verești prin uleiul scurs pe șine de la un tren de marfă. Atunci, dacă e să urmărim calendarul intrărilor cu spatele în gară la CFR, următoarea scurgere de ulei pe șine ar urma să fie prin luna octombrie.

 

Viața sportivă a Simonei Halep s-a terminat

Și nu în glorie Simona Halep a fost suspendată patru ani pentru dopaj. Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA) a anunțat, marți, că un tribunal independent a suspendat-o pe jucătoarea română de tenis, ca urmare a unor încălcări ale Programului antidoping în tenis (TADP). A urmat un moment de liniște. După care șuvoiul de replici pro-contra a invadat redacțiile de toate genurile. O parte din susținătorii sportivei au mers pe mâna naționalismului toxic acuzând o așa-zisă ocultă internațională că a nedreptățit-o pe Simona Halep, așa cum face oculta asta cu toți românașii mai răsăriți. O altă parte din susținători, avocatul ei,  experți cărora Halep le-a plătit o expertiză independentă, antrenorul ei,  cu opinii posibil sensibilizate de interes mercantil evident, au lipit pe Halep eticheta de victimă a ITIA – Agenția Internațională de Integritate a Tenisului sau chiar a comploturilor rivalelor din tenis ale Simonei Halep. Există însă și un curent care este de partea tribunalului care a suspendat-o patru ani pe Halep pentru folosirea de substanțe interzise și nereguli în pașaportul biologic (document care conține istoricul analizelor medicale ale unui sportiv). De exemplu, un fost medic al naționalei de fotbal a României, este de părere că Simona Halep nu a jucat cinstit și recomandă tuturor să privească musculatura sportivei, în ideea că o astfel de definire și reliefare nu se pot obține fără adaos de substanțe. Și pentru că întregul scandal legat de dopajul Simonei Halep a început în 2022 motivația a fost și ea găsită. Simona trecuse deja de 30 de ani, o vârstă destul de înaintată în tenisul de înaltă performanță, vârstă după care fizicul trebuie ”ajutat” pentru a mai putea face față solicitării. Aceasta este partea emoțională a scandalului de dopaj al Simonei Halep. Există însă și o parte științifică care nu are prejudecăți de nici un fel. În moleculele de sânge ale Simonei Halep s-a găsit roxadustat, o substanță interzisă a cărui efect este o mărire artificială a performanței fizice a sportivului. Adică, o substanță dopantă. Devine de prisos orice discuție despre premeditarea sau lipsa de premeditare a consumării substanței, despre cantitățile găsite în sânge, despre neglijență sau complot împotriva sportivei române, despre cinstea sau necinstea acesteia.  Roxadustatul, corp delict,  a fost găsit în corpul Simonei Halep! Punct!  Dacă sportiva noastră are dovezi că a fost manipulată, poate să-i aducă la sapă de lemn pe complotiști printr-un proces în care să ceară despăgubiri de milioane de euro. Însă, indiferent ce va urma, viața sportivă a celei mai mari campioane a României la tenis s-a terminat. Și, din păcate, s-a terminat trist, în rușinea și îndoiala, de neșters, că există și posibilitatea ca micuța și talentata noastră sportivă să nu fi câștigat întotdeauna cinstit.

 

După politică, virusul revizionismului infectează tribuna

Suntem atrași într-o aventură. Una extrem de periculoasă. Periculoasă dintr-un singur motiv: cultivă fiara din om. Nu e ceva nou. Hitler a făcut-o cu brio acum aproape 100 de ani. Regimul lui a dat posibilitatea oamenilor să fie răi, le-a fabricat un motiv de ură, i-a întărâtat cu propaganda, iar rezultatul a fost rușinos pentru spița umană: doi din trei nemți au devenit ucigași amăgindu-se că își slujesc țara. Fac parte din panoplia sinistră a istoriei șefii lagărelor de concentrare naziste, care după ce ucideau ziua sute de bărbați, femei și copii la ”serviciu”, seara se întorceau în sânul familiilor lor să ia masa și să se joace cu fiii și fiicele lor.  Milioanele de morți, suferințele cumplite, frigul, foamea, bolile de după Hitler au sleit răutatea din omenire,  le-a readus oamenilor judecata normală, iar politica neconflictuală promovată de câștigători au asigurat pacea aproape 100 de ani în Europa. Dar istoria ne învață că pacea nu e niciodată eternă pe Pământ. Acest veac de pace a fost ceva neobișnuit până la urmă. Și într-adevăr, ororile trecutului rămânând estompate undeva în negura timpului, noile generații, cu întregul potențial de distrugere neatins, sunt gata de a învârti din nou roata mare a Istoriei spre război și sânge. Rusia a dat tonul în Ucraina. Revizionism, este noua lozincă! Formula scoate pe linie moartă liberalismul, democrația și hegemonia Occidentală. Din nou la modă nu este decât violență, dictat, naționalism și teritorii revendicate de la Est la Vest. Ultrașii de la ” Uniți sub Tricolor” sunt o mostră românească din acest trend universal care cultivă fiara din om. „Uniţi sub Tricolor” se recomandă ca  un grup ultras care susţine în mod independent echipa națională de fotbal a României. Ar fi drăguț, numai că ultrașii de la Uniți sub Tricolor au o țintă mult mai largă decât susținerea fotbalului românesc. Marți seara, pe Arena Națională, sub conducerea liderului poreclit ”Gogoașă” (foto), ultrașii uniți sub tricolor au aruncat cu mesaje de foc peste tensiunea inflamabilă din Kosovo.  Românii ”buni” au făcut politică ”rea” marți seara pe stadion, o politică toxică pe care o practică deja la liber Regimul Orban în Ungaria și partidul lui George Simion în România. Imaginea ultrașilor români în tribune e emblematică. Așa arată fața naționalismului primitiv și barbar care spală acum creiere sistematic inoculând ură și sete de violență. Este principalul pericol pentru anii care vin. Și nu e nicidecum sigur că omenirea îl va putea evita!

 

Violența la AUR, generația următoare

Se știe că intrarea în forță, îmbrânceala, cafteala verbală sunt instrumente electorale asumate de partidul domnului Simion la început de drum. Iată însă că sunt semnale că partidul pregătește generația următoare la standarde mult mai înalte de luptă politică. Prima informație arată că violul este una din tehnicile de persuasiune electorală pe care le exersează tineretul aurist. O adolescentă de 17 ani a acuzat că a fost violată la Şcoala de vară a partidului AUR. Cum a fost posibil? Păi, ca tânără pretendentă auristă, minora s-a drojdit bine înainte. Doi suspecți auriști de circa 40 de ani ar  fi considerat că material didactic mai bun pentru studiul violului nu există decât adolescenta amețită de alcool. Probabil, trezită din beție, adolescenta a constatat că ceva nu e în regulă. A simţit dureri în zona inghinală și a observat că prezenta urme de sânge. Și s-a dus la poliție.  Inspectoratul Județean de Poliție Ialomiţa face cercetări după ce o adolescentă de 17 ani s-a prezentat la Secţia de Primiri Urgenţe a Spitalului Judeţean Slobozia și a declarat că a fost victima unei infracţiuni de viol. Știrea a ajuns în media imediat, mai ales că are conotații politice certe. Partidul domnului Simion a negat violul, dar a recunoscut beția, într-un comunicat de presă. Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, pentru infracţiunea de viol. Dacă fapta se confirmă, înseamnă că primii elevi ai Școlii de Vară Aur au absolvit cu brio.

 

O reformă fiscală prea mică, pentru o gaură bugetară prea mare

România se scufundă lent, dar sigur în datorii și deficite bugetare. Timp nu mai este! Guvernanții chiar nu mai au încotro și trebuie să ia măsuri care să oprească declinul, dacă nu vor dea cu țara de gardul falimentului. Ca să ieși dintr-o atare jenă financiară legile economice n-au mamă, n-au tată: sau reduci cheltuielile, sau mărești veniturile, sau și una și alta. Altă cale nu e! Iar calea asta se numește austeritate! În prag de alegeri, cuvântul austeritate sună a prohod pentru alianța de la guvernare.  Fie orice, numai austeritate nu! Prin urmare, Guvernul Ciolacu are de rezolvat o ecuație extrem de dificilă până la alegeri: cum să facă rost de bani, fără să torpileze buzunarele românilor. Se poate într-un singur mod care în termeni populari se numește ”cârpeală”. Anunți în gura mare mega-reforma, care de fapt e doar o cârpeală care să țină până după alegeri. Deși Guvernul urmează să-și asume răspunderea pe pachetul de măsuri fiscale abia săptămâna viitoare, economiștii sunt de părere că impactul bugetar al acestora va fi sub necesarul pentru acoperirea deficitului bugetar. De altfel, chiar estimările Ministerului de Finanțe arată că veniturile realizate din noile taxe vor fi de maxim 1% din PIB în anul următor. Adică, pentru anul viitor, atunci când vor intra în vigoare noile taxe și impozite, sporul bugetar va fi de aproape 20 de miliarde lei, cu 16,4 miliarde venituri din noile taxe și alte 3,3 miliarde ca urmare a măsurilor de reduce a cheltuielilor bugetare. Ministerul Finanțelor consideră că măsurile fiscale adoptate acum vor aduce de la an la an tot mai mulți bani la buget. Fenomenul este negat de specialiștii în economie care sunt de părere că efectele perverse ale acestor măsuri (mediul privat împovărat fiscal, numeroase falimente, mai multă evaziune), dimpotrivă, vor general tot mai puțini bani la buget. Dar nu acest lucru e important acum. Ce contează este că prin măsurile adoptate Guvernul nu rezolvă problema! Ținta de deficit pentru finalul anului viitor este de 3,5 la sută. Cu măsurile actuale scăderea deficitului va fi de cel mult 2 la sută. Prognoza pentru finalul de an 2023 este un deficit bugetar de 6,8 – 7 la sută. Deci e nevoie de măsuri mult mai dure de corecții pentru a ne reîncadra în deficitul asumat. Asta înseamnă că în România de astăzi expresia ”trăiește clipa” are cel mai deplin sens. Pentru că după alegerile de anul viitor, colții crizei tratate acum cu ceai de tei vor vor mușca năprasnic. După alegeri, Guvernul care-o fi are două soluții: sau taie salarii sau disponibilizează masiv bugetari, sau scoate România din UE și ne bagă în foame generală.  Până atunci, ce poate face statul ca să nu sară în aer deficitul bugetar? Pe lângă ”cârpelile” fiscale, Guvernul Ciolacu poate reduce cheltuielile. Cum? Amânând la plată toate facturile ce se pot amâna astfel încât deficitul bugetar de Revelion să nu arate cu o momâie de Halloween. Adică o formă de a ne fura singuri căciula!

 

Nu doar mașini! La noi drogații conduc și trenuri

Omorul multiplu provocat din culpă de beizadeaua drogată la 2 Mai a repus pe agenda publică problema consumului și distribuției de droguri de tot felul în România. A trebuit să moară niște tineri ca să iasă din amorțire Poliția și DIICOT pentru a fi în stare să demareze o campanie națională împotriva dealer-ilor de substanțe stupefiante. Și pe măsură ce controalele se intensifică, noi și noi cazuri de șoferi drogați sunt descoperite pe șoselele patriei. Situația e scăpată de sub control și autoritățile trebuie să depună eforturi serioase pentru a readuce la ordin traficanții de droguri români. Cât de mult e scăpat fenomenul traficului și consumul de droguri de sub control am putut afla joi. Un mecanic de locomotivă care a manevrat două trenuri de călători a fost depistat pozitiv cu aparatul drugtest la canabis la Galați. Nici măcar trenuri de marfă, ci de-a dreptul trenuri de călători! Iresponsabilitate pură! Pe lângă mecanicul testat, polițiștii au mai găsit încă doi mecanici care prezentau comportamente dubioase, dar care s-au sustras testării antidrog. Celor în cauză li s-au întocmit dosare penale, sub aspectul comiterii infracțiunilor de prezența la serviciu sub influența substanțelor psiohactive (conform art. 331 alin.2 Cod Penal) și neîndeplinirea datoriilor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă (conform art. 329 alin. 1 Cod Penal. Dacă statul român nu ia măsuri urgente de combatere a flagelului drogului, azi-mâine românii se pot aștepta și la zboruri comerciale cu piloți ”Hi”!

 

OCTOMBRIE  2023

Israelul e în război. Hamas atac kamikaze

Imagini cutremurătoare ale atacului Hamas în Israel: Femei violate, răpite sau omorâte, civili uciși pe stradă, trupuri de soldați batjocorite, bărbați bătuți și făcuți prizonieri. Nu e un război obișnuit. Atrocitățile comise de Hamas au ca motivație o ură viscerală care nu are nimic de a face cu arta războiului. Hamas a atacat Israelul cu intenția clară de a viola, distruge și ucide cât mai mult în cât mai scurt timp. Timpul este esențial pentru că raportul de forțe este copleșitor în favoarea Israelului. Atacul Hamas, fără precedent ca intensitate și dotare, pare totuși ca un fel de atac sinucigaș. Mai mult chiar, atacul a pus în pericol familiile lăsate acasă de teroriști pentru că se așteaptă ca replica Israelului să înece într-o baie de sânge Fâșia Gaza. Se așteaptă ca într-un timp rezonabil de scurt, Israelul să recapete controlul în zonele în care Hamas a lovit. Dacă ostilitățile vor dura mai mult, va fi numai pentru că Israelul ar putea dori să recucerească cu armată la sol Fâșia Gaza.

 

Ca la Mi0veni, la nimeni! Flagrant pe parandărăt dat îndărăt

Nu  s-a mai auzit niciodată de așa ceva. Cum să te ia DNA-ul când te arăți primar de caracter și tocmai dai cuminte mita primită înapoi? O returnezi pentru că, na, n-ai știut cum să rezolvi cerința. Ești un primar așa mai amator la combinații, și poate te-a tentat la bani doar invidia pe colegii tăi mai versați la mituire, primari îngrășați cu icre negre mai mult decât tine. Sigur, față de Buzatu edilul de Mioveni e un amărăștean. Trebuie ținut cont însă că la Vaslui a fost totuși ligă superioară, județeană. La nivel de Mioveni cu 30.000 de euro primiți mită ești bun, spre vârful topului. Cazul primarului din Mioveni este unic în ultimii 30 de ani de corupție multilateral dezvoltată. Că dai mită, că primești mită e loc comun, în logica practicii curente. Dar să fii prins de DNA că dai mita înapoi asta le întrece pe toate. A dat parandărătul îndărăt! E Graal-ul corupției. După isprava asta, primarul din Mioveni are toate șansele să devină marele păcălici din PSD în glumele făcute de colegii lui care-l vor invoca. Adică, cum zici că a fost? Nu l-or prins când a luat, l-or prins când a dat-o înapoi?! Ce vorbești, domnle!!! Să te tăvălești pe jos de râs! Asta bate și  Mătușa Tamara, și portbagajul cu economii a lui Buzatu, ba chiar și pe Caragiale. Și mai e o chestie ciudată la acest caz hazos de la Mioveni. Tot auzim că în toată țara e criză de medici, că la anunțurile de recrutare nu se prezintă nimeni. Cum se face atunci că la spitalul din Mioveni nu numai că nu e criză de medici, dar se dau spăgi de 30.000 de euro ca să prinzi post? Toată întâmplarea asta parcă e din zona crepusculară. Dacă chiar ar vrea să-și facă treaba, DNA-ul ar avea de lucru 24/7 la câtă prostie omenească își încearcă norocul în corupție.

 

România educată își răsplătește cu burse de merit elevii de nota 2

A fost știrea bombă a săptămânii și ea a venit de la Botoșani. Inspectorul șef școlar de acolo a anunțat miercuri că zeci de elevi din județ care nu au promovat Evaluarea Națională primesc burse de merit. Cum adică? O fi adevărat că ”ultimii vor fi cei dintâi”, dar la școală parcă nu merge chestia asta. Și dacă cei mai slabi elevi iau bursă de merit, ce mai primesc elevii buni? Cei buni nu mai primesc nimic! Cum s-a ajuns aici? Prin Ordin al Ministrului Educației prin care se stabilește că primii 30% din numărul de elevi ai fiecărei clase în ordinea mediilor primește burse de merit. Ordin care se aplică și dacă în prima treime din clasă se califică corigenți? Păi da, că nota 4 e mai mare ca notele 3 și 2. Dar, dacă clasa în discuție este chiar netedă la performanță școlară se poate lua bursă de merit și cu media generală 2 și fără Evaluare Națională. La Botoșani chiar există un elev cu media 2 care, dacă cei de la Guinness Book ar fi pe fază, l-ar putea omologa ca și record mondial. Așa cum era de așteptat, dacă la minister stătea cineva măcar două-trei minute pe gânduri, Ordinul ministresei educației lovește în clasele cu elevi buni. Dacă într-o clasă foarte slabă poți lua bursă de merit cu nota 2, în clasele cu elevi buni, cu nota 9.30 de exemplu, e mai mult decât posibil să nu prinzi top 30 % medii din clasă și astfel să nu primești bursă de merit. Concluzia? Se pare că România educată în frunte cu ministresa de serviciu ține cu loazele.

 

 

SE CONTUREAZĂ NOUA AXĂ A RĂULUI

Vă amintiți de la Istorie? Germania Nazistă, Japonia imperialistă și Italia fascistă? A fost alianța dictaturilor naționalist-criminale care a trecut omenirea printr-o baie de sânge acum 100 de ani, decimând generația bunicilor și străbunicilor noștri. Ce urmărea ea? Să cucerească lumea și să-și impună doctrina! Au pierdut atunci atât de decisiv încât noua ordine mondială bipolară rezultată a fost într-atât de bine croită încât a garantat aproape 80 de ani de pace grosso modo pe mapamond. Cine ar fi bănuit că timpul istoric al acestei ordini mondiale s-a încheiat chiar în momentul în care URSS a căzut și se vorbea de sfârșitul istoriei beligerante a omenirii? Plăcile tectonice ale lumii au început chiar de atunci să se miște încet înapoi spre autoritarism, anti liberalism și, vedem acum,  revanșă. Revoluția tehnologică, avansarea  comunicațiilor cu livrarea mesajului până pe display-ul telefoanelor a miliarde de oameni din toată lumea, raza de acțiune transcontinentală a noilor arme mortale, politica ratată a Occidentului de a democratiza prin investiții China, degenerarea calitativă a spiței liderilor occidentali scutiți decenii de antrenamentul prin crize profunde de sistem cu miză pe supraviețuire, migrația masivă spre Vest a lumii a treia și a orientului care aproape a cucerit capitalele occidentale, toate au dus la lumea în care trăim azi. Dacă în 1945 să te opui Americii părea o nebunie pentru oricine, azi pare că deja s-a făcut loc pentru marea schimbare. China de azi, o creație economică occidentală până la urmă, a depășit pragul critic și oarecum umil de simplu ”atelier al lumii” evoluând în postura de vector mondial de tehnologie și progres la concurență cu SUA. Asta o face să se arate gata de a se pune în fruntea alianței menite să dărâme hegemonia americană în lume. Ce simptome ar cunoaște omenirea cu China jandarm mondial și America pusă cu botul pe labe? Un export masiv de dictatură în toată lumea liberă de azi și o prigoană sângeroasă pentru creștinii, dar și pentru musulmanii, care nu se aliniază. Dar asta ține de perspective mai îndepărtate. Deocamdată scopul imediat al Chinei, foarte ușor de intuit, este suprimarea hegemoniei mondiale a Americii. Acest țel total, înseamnă practic o schimbare a ordinii mondiale. În istorie aceste schimbări au greutatea unor epoci, sunt greu de făcut și cer tribut enorm de sânge ca să fie realizate. China nu poate impune singură răsturnarea Americii. Are nevoie să caute aliați. Și exact face asta dictatura de la Beijing. Conjunctura îi e cumva favorabilă. Curentul anti-american are un suport doctrinar naționalist și antidemocratic și s-ar putea defini pe scurt  ”să răzbunăm umilințele trecutului”. Un trecut raportat întotdeauna la perioada în care SUA și-a putut impune voința ca prima putere a lumii. Rusia vrea să răzbune umilința căderii URSS în confruntarea rece cu SUA și NATO. China, frustrarea de a fi nevoită să simtă cum îi suflă în față de la doi pași, dinspre Taiwan, influența și armele americane și de a nu-și putea scoate la defilare navele de război în toată Marea Chinei de Sud, care, în opinia Beijingului, acum degeaba se numește așa. Lumea arabă, durerea de a-și vedea confrații în credință măcelăriți de Israel și umilința de a fi nevoită să tolereze asta de zeci de ani. Ungaria frustrarea de a fi pierdut Transilvania de Nord după 1945 în favoarea României. Țări din America de Sud, frustrarea de nu-și putea face de cap de frica sancțiunilor americane. Toate aceste state revanșarde sunt fie dictaturi, fie democrații viciate. Le coagulează speranța că împreună, după executarea Americii, fiecare va primi ce-și dorește. Asta-l face și pe președintele Putin să dea legată Rusia tutelei chinezești. Rusia are deja o triplă dependență economică de liberul arbitru a lui Xi Jinping. La nivel comercial (70% din veniturile Rosneft, gigantul rus al hidrocarburilor, sunt asigurate de China), la nivel monetar (în urma „yuanizarii” economiei – moneda chineză a depăşit dolarul la Bursa din Moscova şi reprezintă 40% din schimburile comerciale), și, în fine, cel al datoriei financiare în creştere, pentru a face faţă sancţiunilor. Acesta e contextul internațional în care președintele chinez Xi Jinping a reunit săptămâna aceasta la Beijing lideri mondiali în cadrul unui summit la nivel înalt, pentru a lansa următoarea etapă a Inițiativei sale Belt and Road (O centură, un drum), supranumită „Noul drum al mătăsii”. Drumul ăsta nu are nimic de mătase în el. E doar un instrument de penetrare grefat pe planurile geostrategice de expansiune ale Chinei. În luna august în acest an, Ministerul chinez al Resurselor Naturale a publicat o noua hartă cu delimitarea frontierelor, indicând precis revendicările în Marea Chinei de Sud. Pe scurt, China pretinde 90% din aceste ape strategice, la care au dreptul şi Vietnam, Filipine, Malaiezia si Indonezia. Ambiţiile teritoriale includ, de asemenea, instaurarea dominaţiei continentale asupra Taiwan, faţă de care, de un an încoace, ostilitatea chineză se traduce printr-o escaladare îngrijorătoare a prezenței militare. La el ca în Rusia lui Putin, și China lui Xi Jinping folosește în propagandă un narativ naționalist revendicativ în care colonialismul occidental e prezentat ca unul din motivele care au provocat suferințe poporului chinez și care nu se vor mai repeta niciodată. Setea expansionistă a Chinei nu iartă nici Rusia, chiar dacă aparent momentul impune afișarea unei prietenii frățești între liderul chinez și cel rus. Ce prietenie poate fi, atunci când în hărți oficiale chinezești în dreptul unor oraşe azi ruseşti, este trecută denumirea chinezească. Vladivostok e menţionat Haishenwai, Habarosk, cel mai estic oraş al Rusiei, figurează ca Boli, iar Sahalin, avanpostul rus din Pacific, e trecut Kuedao? Sub camuflajul înșelător al cooperării economice în lume,  regimul comunist din China a organizat de fapt în această săptămână la Beijing o uneltire vizând pregătirea unei lovituri cu impact mondial.  Miza enormă aflată în joc a impus întâlniri față-n-față, lucru care l-a scos pe președintele Putin din bârlog și l-a făcut pe premierul Viktor Orban să strângă mâna celor siniștri șefi de stat ai momentului. Și apropo de maghiar, parada sa de fotografii dând mâna cu Putin și Xi Jinping, aduc o nouă dovadă că Uniunea Europeană nu are anticorpi să facă față bolii mortale pe care membrele ei Ungaria și Austria, virusate de Moscova, o răspândesc în Europa. Ce să mai vorbim de Serbia, care deși face demersuri de aderare la UE, sărută ghiulul lui Xi Jinping la Beijing.  În esență, summitul de la Beijing din această săptămână nu a fost decât o nouă cărămidă pusă la noua axă a răului care se coagulează împotriva lumii libere,  China comunistă, Rusia oligarhică, Iranul fundamentalist și Ungaria iliberală.  Din această perspectivă sumbră, România trăiește un paradox. La Est este vecină cu o Republică Moldova democratică și orientată spre Bruxelles, în timp ce la Vest și la Sud e înconjurată de o Ungarie și Serbie filoruse pe față. Și nu se poate crede că există vreun politician cu capul pe umeri care să nu se întrebe astăzi ”Da’ dacă Orban, animal politic versat,  intuiește bine?!”. Dacă ”rasa galbenă va domina lumea”, având ca proxy Rusia, România n-ar fi prima dată în istorie când ar fi pusă în situația de a întoarce armele. AUR, Șoșoacă și tăticii lor din felia de stabilimentul românesc de servicii și politică externă așteaptă deja la cotitură! 

 

Ucraina. Limba română recunoscută oficial

Sub rachetele și bombele rusești, naționalismul autorităților ucrainene s-a înmuiat. Începând cu 1 ianuarie 2021, în Ucraina nu s-a mai putut învăța la școală decât în ucraineană, în detrimentul sutelor de mii de copii vorbitori acasă de română, bulgară, maghiară sau poloneză. Schimbarea legii educației a vizat limitarea folosirii limbii ruse, dar a afectat și celelalte minorități, în primul rând românii (numiți oficial „moldoveni”). Legea a produs atunci o deteriorare în relațiile Ucrainei cu țările vecine. Țări care acum își oferă sprijinul și susțin Ucraina aflată în război cu Rusia. Tocmai acest ajutor al vecinilor săi a schimbat abordarea oficialilor de la Kiev privitor la minoritățile din Ucraina, altele decât cele ruse. Aflat miercuri la Kiev, premierul României a anunțat că începând chiar din acea zi, limba oficială pentru minoritatea română din Ucraina este limba română. Odată cu dreptul câștigat de elevii români de a putea învăța în limba lor maternă, și preoţii ortodocşi din comunitatea românească din Ucraina, au dreptul de acum să oficieze slujbele în limba română. Președintele Republicii Moldova Maia Sandu a publicat un mesaj pe platforma X (fostul Twitter) în care a salutat decizia autorităților de la Kiev de a recunoaște limba română drept limbă oficială vorbită de minoritatea română din Ucraina. Există o înțelegere profundă între cele două țări privitor la situația minorităților, ambele știind la fel de bine ce a însemnat ocuparea rusească. În martie 2023, majoritatea parlamentară de la Chişinău, reprezentată de Partidul Acţiune şi Solidaritate, a adoptat un proiect de lege prin care în Constituţie şi în toate actele legislative sintagma „limba moldovenească” a fost înlocuită cu „limba română”. Preşedinta Maia Sandu a promulgat legea. Peste tot în spațiul fost sovietic unde s-a recâștigat controlul democratic, încet-încet, sintagma ”limba moldovenească”,  inventată de propaganda rusă, e înlocuită cu ”limba română”. Și asta, pentru că, în realitate, poporul moldovean nu există. Ei sunt români!

 

Ca în Star Trek. Prima certificare din istorie pentru un taxi zburător nu e la americani

Cât de curând, în China, te poți sui într-un taxi, îți pui centura, dai comandă vocală cu adresa de destinație și îți iei zborul. Pare un scenariu SF, dar lucrurile chiar se întâmplă. China a emis oficial vineri prima certificare din lume pentru un taxi zburător autonom şi electric. Este semnalul unei autorizări iminente privind exploatarea comercială a acestor vehicule în întreaga ţară. Aparatul se numește eVTOL – „Aeronavă electrică cu decolare şi aterizare verticale” fără pilot. Aparatul are o autonomie de 290 de km și poate atinge o viteză maximă de 360 km/h. Certificatul eliberat în premieră mondială vineri indică faptul că vehiculul „îndeplineşte cerinţele de navigabilitate” şi „posedă capacităţile de siguranţă pentru operaţiuni cu echipaj uman”. Experții spun că eliberarea unui astfel de certificat este un proces extrem de îndelungat și se obține după o mulțime de teste și analize privitor la fiabilitatea aparatului supus evaluării. Însă odată obținut, posibilitatea ca eVTOL să devină utilizabil pentru publicul larg devine aproape o certitudine. Nu e mai puțin interesant de observat că în ultimul deceniu tot mai multe știri despre realizări tehnologice ”top notch” vin din China și nu din America, așa cum se întâmpla înainte. Taxiul zburător este unul din semnalele prin care China arată lumii că își revendică titlul de prima națiune a lumii și pentru asta trage din răsputeri acum să sufle Statelor Unite ale Americii coroana de lider în tehnologiile de avangardă. Ceea ce chiar se întâmplă deja.

 

NOIEMBRIE 2023

Diaspora penală a româniei are un nou tovarăș

Alexander Adamescu, Puiu Popoviciu, Gabriel Săvulescu, Daniel Dragomir, Sebastian Ghiță, Alina Bica, Sorin Oprescu și cu voia autorităților, iată, de vineri și Cătălin Cherecheș. Încet-încet, România își formează o diasporă penală formată din milionari condamnați sau urmăriți pentru fraude financiare enorme. Doar câțiva dintre marii corupți condamnați în România ajung să simtă gustul pușcăriei. Și e aproape imposibil ca la fuga acestora de pedeapsă să nu pună umărul și autoritățile. De exemplu, cazul fostului primar de Baia Mare, domnul Cătălin Cherecheș. A fost readus în atenția publică în prime-time săptămâna trecută, atunci când socrii săi au fost arestați după flagrantul de corupere a judecătoarei de la care se aștepta sentința. Care a și venit vineri dimineața obligându-l pe primarul Cătălin Cherecheș la cinci ani de închisoare cu executare pentru luare de mită în formă continuată. Dar, era deja prea târziu. Înainte de pronunțarea sentinței, dimineața devreme pe răcoare (sic!), Cătălin Cherecheș spăla putina fugind din țară prin Vama Petea, într-un taxi, folosind actul de identitate al unei rude din străinătate. Poftim?! Cum să nu-l recunoști pe celebrul primar Cherecheș, dat în consemn la frontieră, după ce l-ai văzut la televizor în toate jurnalele de știri din ultima săptămână. Presa scrie că ruda care i-a împrumutat actul de identitate semăna cu el în fotografia de pe document. Și ce dacă?! Polițistul de frontieră era miop, sau avea orbul găinilor?! Ce rămâne în urma lui Cherecheș e imaginea penibilă cu polițistul care, în loc să intre pe poarta deschisă,  sare aiurea gardul proprietății  lui Cherecheș după ce acesta spălase demult putina și câteva întrebări. De unde a știut domnul Cherecheș, la sigur,  cu câteva ore înainte de pronunțarea sentinței că va fi condamnat? Cum e posibil ca legea să permită încă libertate totală de mișcare unor suspecți aflați sub control judiciar, după ce am avut zeci de sustrageri de pedeapsă în cazuri similare de mare corupție? Cât de permeabilă este, până la urmă, granița României, dacă penalii VIP pot ieși din țară prin ea ca prin poarta de la supermarket? Pur și simplu, domnul Cherecheș a băgat România în Schengen trecând ca prin brânză prin controlul de la graniță. Deci domnul Claudiu Cherecheș fuse și se duse și el. Domnia sa are profilul de manual al coruptului român cu greabăn înalt. În afară de condamnarea pe care primarul municipiului Baia Mare a primit-o vineri, Cherecheș mai are un litigiu greu în care Agenția Națională pentru Integritate cere confiscarea sumei de 600.000 de euro, pe care acesta nu o poate justifica. Pentru că nu are o mătușă Tamara, fostul edil de Baia Mare și-a trecut toate proprietățile pe numele mamei sale. Și ați observat încă o trăsătură definitorie a edililor și guvernanților corupți din România, care se evidențiază și la domnul Cherecheș. Au grijă ca atunci când sunt expuși public să nu le lipsească din recuzită tricolorul, icoana și discursul plin de patriotism îmbăloșat. Dacă observați, butaforii esențiale din arsenalul electoral al  oricărui politician penal.

 

Penalul fugar Cherecheș

Și bătut și cu banii luați Cum? E posibil?! Slab, dle! Unde ne așteptam cel puțin la o fugă ”à la Ghiță”, sau hai să zicem măcar un ”Oprescu variant”, strategia domnului condamnat-fugar Cherecheș a fost lamentabilă. Amator! Știrea de marți a erupt în media cu o fotografie a domnului Cătălin Cherecheș puțin șifonat. Total neinspirat, fostul primar s-a comportat ca un tâlhar violent când a fost înconjurat de polițiștii germani care l-au prins. A opus rezistență. Și a mușcat țărâna Germaniei. Ce era să facă polițiștii cu el? După care l-au băgat în arest, i-au confiscat miile de euroi cu care umbla la el,  urmând să se decidă cum îl pot trimite pachet în România. În lumea corupției cu pedigree, domnul Cherecheș e o mare dezamăgire.  O rușine pentru orice mare corupt din România! Să ratezi în asemenea hal, după ce ți-ai băgat toată familia în belele, inclusiv mătușa vitezomană (200km/h!!!), nu este permis. Chiar și domnul Adrian Năstase a făcut o figură mai frumoasă cu glonțul care i-a gâdilat gâtlejul și onoarea.  Ca loser ce se află printre marii corupți români, fostul primar de Baia Mare este așteptat în țară de autoritățile care l-au scăpat printre degete. Îl așteaptă cinci ani de pușcărie. Asta dacă nu cumva fuga rușinoasă mai adaugă ceva la pot. Ah,  și încă ceva! Sper să fie adevărat că în cazul domnului Cherecheș, condamnarea a venit la pachet cu interzicerea dreptului de a fi ales? Că dacă nu, băimărenii iar îl fac primar la anul direct din pușcărie.

Corupția, boală transmisibilă în familia primarului de Baia Mare?

Dotat cu un farmec electoral năprasnic, orator convingător, cu ”n+1” mandate bifate, primarul din Baia Mare a intrat în folclorul nației în 2016, atunci când, direct din arest,  a fost trimis prin vot de băimăreni din nou pe funcția de primar. O ”forță” politică incontestabilă, primar din 2011, capabil să vrăjească electoratul din orice poziție, proaspăt căsătorit cu o superbă doamnă blondă, domnul Cherecheș are o singură problemă. Un dosar beton de corupție care se aproprie în această lună de o decizie finală în justiție. În aprilie 2016, edilul a fost acuzat într-un dosar DNA că a luat mită 30.000 de lei. Primarul a fost arestat atunci, dar a candidat de după gratii și a ieșit primar din nou cu 70% din voturi. După ani de procese, în februarie 2022, domnul Cherecheş a fost condamnat în primă instanţă, de Tribunalul Cluj, la 5 ani de închisoare cu executare, pentru luare de mită în formă continuată, decizia nefiind definitivă. De asemenea, instanța dispusese ca pe o perioadă de 4 ani, lui Cherecheş să i se interzică mai multe drepturi, inclusiv cel de a fi ales. Pe 24 noiembrie 2023, peste 2 săptămâni, Cătălin Cherecheş urmează să primească decizia definitivă în acest dosar DNA din partea judecătorilor Curţii de Apel Cluj. Și aici, se știe deja, intră în scenă soacra edilului care îi propune o mită de 100.000 de euro mamei judecătoarei care va da decizia în dosarul Cherecheș. Soacra primarului îi cere mamei judecătoarei să intervină pe lângă fiica sa să îl achite pe primul cetățean din Baia Mare. Bineînțeles, mama judecătoarei s-a dus glonț la DNA care a organizat flagrantul băgându-i instant în arest pe socrii domnului Cherecheș. Acestea au fost faptele. Ce e de analizat dincolo de ce s-a spus este atitudinea de veritabil ”animal politic” al domnului Cherecheș după aflarea veștii.  Ca să se țină la distanță de acțiunea soacrei sale pentru a nu risca un nou dosar penal, edilul a aruncat în spațiul public potop de declarații inclusiv că își va părăsi proaspăta soție, dacă se va dovedi că aceasta i-a ascuns intențiile mamei-soacre. Ori este greu de crezut că primarul Cherecheș chiar nu știa ce vrea să facă soacra lui. Erau în familie, primar-soț, soție, mamă-soacră, tată-socru,  100.000 de euro puși la bătaie. Cum să ții secret între neamuri ultra apropiate o tentativă de corupere de judecător, cum să nu te înțelegi cu ginerele și cu fata ta proaspătă soție, că doar nu a fost vorba de o programare la cosmetică. E posibil să fi existat până și înțelegerea că dacă iese prost, primarul să nege orice implicare. Numai că, nici soacra, nici nevasta edilului,  nu s-ar fi așteptat poate ca negarea să implice amenințarea cu divorț, tocmai pentru că miturirea judecătoarei avea ca scop chiar ”fericirea” cuplului. Nu s-a luat în calcul, poate, că pentru primar teama de un nou dosar penal e mai puternică decât iubirea, atâta cât o fi fost ea. Că așa-i în politică!

 

Paradoxul românesc. Pe măsură ce sărăcim, cheltuim tot mai mult de Black Friday

Chiar dacă la români este sau nu o șmecherie comercială, Black Friday este un eveniment consumatorist notabil în România. Culmea este că, deși opinia generală este că ne merge din ce în ce mai rău, de la un an la altul sumele cheltuite de români în vinerea marilor reduceri sunt tot mai mari. Așa se face că în 2023, statistica făcută de cel mai mare portal comercial din România consemnează un nou record. Peste 600.000 de clienți au comandat 2,8 milioane de produse de Black Friday, pe 10 noiembrie, la eMAG, cu 26% mai mult decât anul trecut. Cea de-a 13-a ediție a Black Friday s-a încheiat cu vânzări totale de 731 milioane lei, adică cu aproape 100 de milioane peste 2022. Valoarea medie a comenzii/client a fost de 1.367 lei. Epoca marilor achiziții de tehnică de calul a cam trecut. Printre produsele speciale comandate s-au numărat 1.800 de nopți de cazare, peste 5.600 de vouchere de bilete de avion, 22 de automobile, dar și 35,5 tone de carne de porc și 1.700 de servicii de sănătate și frumusețe. Cele mai numeroase produse comandate – 607.000, au fost din gama băuturi, băcănie și petshop. Un alt paradox, pe lângă cel legat de proporționalitatea spartă dintre sărăcie și volumul de vânzări, a fost cel legat de zona geografică a României din care s-au făcut cele mai multe comenzi. Deși Moldova figurează în colectivul general ca cea mai săracă zonă a țării, în topul județelor cu cele mai mari comenzi per client s-a clasat județul Iași, urmat de Sălaj, Cluj, Bistrița-Năsăud, Dolj, iar București, surprinzător,  a ocupat abia locul șase. Și încă un aspect interesant. Românii au renunțat în proporție tot mai mare de plata cash-ramburs, 71% din comenzi fiind plătite cu cardul.

 

BNR arată lumii că Rusia e un stat-hoț

„Ne-am propus organizarea mai multor evenimente prin care să reafirmăm, mai ales în plan internațional, că România are un drept de creanță deplin valabil din punct de vedere istoric și juridic asupra depozitului său de aur evacuat la Moscova în 1916-1917, a spus luni guvernatorul BNR la un simpozion de specialitate, citat de presa centrală. Declarația, venită de la acest nivel, are un caracter cvasi-oficial și consemnează faptul că acum 107 ani, aliatul Regatului României de atunci,  Rusia, pur și simplu a furat tezaurul țării, după ce țara noastră a crezut că transferându-l la Moscova îl pune la adăpost în fața inamicilor săi din Primul Război Mondial, Imperiul Austro-Ungar, Imperiul German, Regatul Bulgariei și Imperiul Otoman. Ce înseamnă drept de creanță? Potrivit Wikipedia, dreptul de creanță este un drept civil, de care beneficiază o persoană care este subiect într-un raport juridic de obligație, denumită creditor, de a pretinde celeilalte părți, denumită debitor, îndeplinirea obligației acesteia. În acest caz, România este ”creditorul”, iar Rusia este ”debitorul”, iar valoarea pusă în joc este exact valoarea tezaurului României din 1916. Pentru că Rusia a refuzat orice discuție pe această temă, România, prin BNR, nu poate face acum decât să ”strige în gura mare” și să dovedească, cu documente, că Rusia ne datorează un tezaur și dacă nu vrea să-l înapoieze e pur și simplu un stat-hoț. Guvernatorul BNR, a precizat că România deține documentele originale reunite în dosarul special care se păstrează în seiful guvernatorului BNR încă din 1922. Ce tezaur a fost trimis la Moscova? Potrivit documentelor, au fost trei vagoane cu valori ale BNR, care au fost depozitate în sala Armelor, la Kremlin. În vagoane  s-au aflat titluri, efecte, valori, depozite, parte din arhivele și cărțile BNR, actele , ca și partea în aur din depozitele BNR  în metale. Valoarea totală a valorilor românești transportate la Moscova în iulie 1917 a fost de 7,5 miliarde lei, din care valorile din cele trei vagoane ale BNR au fost evaluate la 1,5 miliarde lei, din care 575.000 lei reprezentau aurul. În ceea ce privește aurul, în total, în decembrie 1916 și iulie 1917, Banca Națională a României a depus la Moscova 91,48 tone de aur fin.

 

Dosarul Vaccinul. Corupție mamut sau matrapazlâc electoral?

DNA a cerut joi încuviințarea Parlamentului și Președinției pentru începerea urmăririi penale în cazul fostului premier Florin Cîțu și a foștilor miniștri ai Sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă pentru achiziția vaccinurilor anti-COVID în timpul pandemiei. Conform anunțului oficial al DNA, cei trei sunt acuzați că ar fi cumpărat în plus față de cantitatea existentă și necesară peste 52,8 milioane de doze de vaccin Pfizer și Moderna, în valoare de peste un miliard de euro. În Codul Penal toată tărășenia s-ar traduce prin abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Povestea este destul de încâlcită. În primăvara lui 2020, la debutul pandemiei, statul român s-a integrat în strategia Comisiei Europene de vaccinare comunicând un număr de 10,7 milioane de persoane eligibile pentru a fi vaccinate. În timpul Guvernelor Ludovic Orban 1 și 2, cu Nelu Tătaru, ministru al Sănătății, până la 1 ianuarie 2021, România comandase deja aproape 38 de milioane de doze de vaccin, o cantitate suficientă pentru vaccinarea a 23 de milioane de oameni. După schimbarea garniturii guvernamentale, în decembrie 2021, în timpul mandatului primului-ministru Florin Câțu și al miniștrilor Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, România a mai comandat și plătit încă 52, 8 milioane de vaccinuri, în valoare totală de un miliard de euro plus TVA. Ancheta trebuie să stabilească de ce și ce foloase necuvenite ar fi avut cei trei cumpărând o cantitate de vaccinuri de câteva ori mai mare decât era necesar. Că doar, nu de proști, ar fi făcut un abuz în serviciu de calibrul acesta. Noua anchetă DNA atrage atenția prin faptul că are inserat în corpul său operativ încărcătură politică. Toți cei trei, din interiorul actualei coaliții aflate la putere (PNL) sau din afara ei (USR) sunt în opoziție reală cu măsurile actualilor guvernanți. Evident că 52 de milioane de vaccinuri comandate aiurea e o risipă criminală, dar, dacă tot se face dosar pentru acest abuz, de ce domnii Orban și Tătar nu intră în echipa cercetaților, din moment ce și în mandatul lor s-a comandat o cantitate de două ori mai mare de vaccin decât era necesar? Firește, dacă se va dovedi că foștii oficiali Câțu, Voiculescu și Mihăilă și-au făcut de cap pe funcții și au abuzat de ea ca să-și atragă foloase necuvenite, merită un dosar penal. Dar de ce nu se vorbește nimic despre abuzurilor oficialilor PSD-PNL și dosarele lor penale. Câte miliarde de euro bani publici s-au spart și se sparg pe ordonanțări la plată pentru poduri noi care se prăbușesc, secții de mari arși fantomă, studii și para-studii de fezabilitate, strategii și promovare pentru autostrăzi sau spitale veșnică speranță, SUV-uri de fițe, sedii de lux, pentru partide, terenuri de sport dedicate babelor și moșilor de la țară, rețele de apă subdimensionate, ”aifoane” și scaune directoriale cu masaj, paranghelii gigant cu miez electoral, utilaje defecte de fabricat măști sanitare? Câți bani și câți oficiali au fost condamnați pentru abuzurile făcute din prostie sau la interes? Abuzul în serviciu e până la urmă o tradiție în administrația românească. E considerat ghinion și e primul la mușamalizare de procurori. De unde a răsărit atunci, așa dintr-o dată, inițiativa asta belicoasă a DNA trezit parcă dintr-o lungă hibernare. Șeful USR, domnul Cătălin Drulă, a lansat vineri critici virulente la adresa serviciilor secrete și a partidelor de guvernare, la o zi după ce DNA a anunțat dosarul vaccinurilor care îi vizează pe Vlad Voiculescu, Florin Cîțu și Ioana Mihăilă. Drulă a acuzat un atac al instituțiilor statului la adresa opoziției și a declarat că și lui Eugen Tomac, președintele PMP, i se pregătește un dosar penal. Și dacă ar fi așa, șeful USR,  partid care a făcut un fetiș din lupta anticorupție,  nu are voie să dea decizii apriorice de nevinovăție pentru niște colegi anchetați de organele statului.  Poate fără să-și dea seama, șeful USR, folosește o retorică specifică fostului șef PSD, Liviu Dragnea, care invoca, la fel, ”statul paralel” pentru acțiunile justiției care-l cerceta pentru faptele sale penale. În cazul vaccinurilor, la prima vedere, un prejudiciu invocat de un miliard de euro provocat bugetului național, reclamă puțină reținere și paciență înainte de a acuza DNA și partidele aflate la guvernare. Așa cum se prezintă acum situația, adevărul pare a fi undeva la mijloc. Însă balanța înspre mare corupție, sau spre matrapazlâc electoral nu va putea fi înclinată decisiv până nu vom afla deznodământul anchetei. Dacă se lasă cu pușcărie, respecte!, e pe bune! Dacă nu, ce poate fi altceva decât pisica pe care puterea o arată oponenților mai incisivi și incomozi. Apropo, despre dosarul penal deschis de DNA în care fostul lider USR PLUS, domnul Dan Barna,  era acuzat isteric acum doi ani de fraudă cu fonduri europene se mai știe ceva?

 

DECEMBRIE 2023

Se petrece românește la Budapesta și Viena

Nu vă gândiți că pe unguri și pe austrieci i-a apucat dragostea de România. Nu! E chiar invers. Pe români i-a cucerit ideea de a sărbători Ziua Națională a României în deplasare.  Cu miile, cetățenii români s-au suit în mașini și s-au înghesuit joi la trecerile de frontieră din Vestul României. Potrivit aplicaţiei Trafic Online a Poliţiei de Frontieră, punctele de trecere a frontierei din vestul ţării au fost ultra aglomerate, joi, pe sensul de ieşire din ţară spre Ungaria. Ca să iasă din țară românii au așteptat între una și două ore. Imediat au apărut și comentariile răutăcioase. De ce să mergi la unguri sau la austrieci? Ce, România nu are locuri frumoase unde să-ți petreci mica vacanță?! Minți de bibilici mușcate de naționalism! Să petreci Ziua Națională a României în străinătate nu e o trădare, nu e lipsă de patriotism! De fapt, e o dovadă că cetățeanul român s-a emancipat, nu mai este umilit în țara lui, e liber, nu mai stă cu mâna întinsă la străini și își trăiește viața așa cum înțelege el că e bine. Pentru aa românii să poată sărbători ziua națională unde vor ei în lume au murit eroii Revoluției la 1989, nu pentru o reîntoarcere a fantomei lui Ceaușescu în carcase de tip Сосоака-Симион. Românii care petrec 1 Decembrie la Viena, Budapesta,  Istambul, sau Sydney sunt ambasadori ai României care transmit un mesaj puternic în străinătate: ”Priviți-ne! Suntem și noi în rând cu lumea”. Și oriunde ar fi, să fiți siguri, ei vor striga din suflet ”Trăiască, România!”

 

Geoană e încă ”greu de ucis” de Ciolacu

Joi a fost scos din joben un sondaj privitor la intențiile de vot ale românilor pentru funcția supremă în stat. Adjunctul secretarului general al NATO, Mircea Geoană se situează pe primul loc în intențiile de vot la alegerile prezidenţiale, cu 26,2%. Momentul penibil din 2009 cu țopăiala aferentă fără rost a fost uitat aproape de tot, iar blazonul NATO de pe funcția lui îl face pe fostul învins a lui Mircea Băsescu să recupereze simpatia electoratului. Mai contează la asta că dl Geoană face parte din garnitura ”veche” de politicieni, coruptă, vicioasă, dar cu școlile absolvite la timp și cu un IQ politic mult peste devălmășia politică de acum formată din foști cărători de geantă. După cum apare conjunctura însă, dl Geoană nu are nici o șansă reală să ajungă președinte, pentru că e singur. Ultimele declarații ale șefului PSD, dl Marcel Ciolacu, torpilează practic ideea că dl Geoană ar putea fi sprijinit de PSD la alegeri și chiar că ar putea să ajungă președintele României. Reflexul imposibil de inhibat al PSD este să-și împingă președintele spre scaunul de la Cotroceni, lucru care nu i-a reușit niciodată. Bineînțeles, cu excepția perioadei iliesciene, cu emoțiile, morții și afrodisiacele sale politice specifice. Așadar, vrând-nevrând, președintele PSD este aproape sigur candidatul PSD pentru funcția de președinte al României. În sondajul prezentat joi, domnia sa se plasează pe locul 2, după Geoană, cu 20,8 la sută intenții de vot. Urmează ”Detașamentul Vadim Tudor” PNRX (populist, naționalist, rusofil și xenofob) cu 14,4 la sută Diana Șoșoacă și chiar imediat sub ea, dl George Simion, cu 14 la sută intenție de vot. Cuplu politic perfect sincronizat politic, dar cu forme de etalare politică diferită. În timp de doamna Șoșoacă merge pe linia mesajului brut, violent antieuropean, evident pro Putin, dl Simion face același lucru învelind însă miezul dur într-o crustă subțire de mesaj pro-european. În continuare, sondajul ni-l prezintă pe următorul clasat în persoana domnului Nicolae Ciucă pentru care ar opta 12.1% dintre alegători, iar pentru Cătălin Drulă (USR) – 4.2%. Dacian Cioloş (REPER) ar fi ales de 3.9% dintre votanţi,  iar Kelemen Hunor (UDMR) de 2.4%. Analiștii politici sunt de părere că nici unul din candidații ”Ro-Exit” nu au șanse să câștige odată ajunși în turul 2. Vor fi spulberați fie de șeful en-titre al PSD, dl Marcel Ciolacu, sau de dl Geoană (dacă prin absurd va primi susținerea PSD). Lucrurile sunt însă în evoluție. Rămâne de văzut ce coagulări se pot face în opoziție și dacă se va găsi personificarea ideii unui candidat unic al dreptei care să contrabalanseze într-un fel dominația actuală a social-democrației care e evidentă față de partenerul de guvernare PNL. Dacă nu găsește o soluție să spargă îmbrățișarea letală a PSD, PNL n-are nici o șansă pentru viitor. Va rămâne soluția neatractivă de copy-paste al PSD, de nevotat, dacă se poate vota originalul.

 

Deja vu! Bugetul pare bun așa cum iese el pe gura primului-ministru

România are buget pe 2024 aprobat de Guvern. A fost multă gândire și răzgândire în croirea lui până la aprobarea din miez de noapte de joi. E de înțeles! Nu poți să faci din deficit și lipsuri bugetare steag electoral cu care să defilezi în fața alegătorilor. Și atunci trebuie să găsești pentru electorat niște pițule sclipitoare în mocirla bugetară generală pe care să pui accentul. Tehnica asta se numește populism. Și prima impresie pe care premierul României a lăsat-o la prezentarea noului buget a fost, din păcate, de maistru populist. Pentru că e imposibil să avem mai mulți bani de investiții și salarii, când noi suntem trecuți de fundul sacului bugetar și căutăm în vecini împrumuturi care să ne țină măcar pe linia de plutire. Nu putem să ne facem că nu știm că România este singurul stat UE aflat în procedură de deficit excesiv și monitorizat astfel de către CE.  De unde bani atunci ca să fim guvernați ca într-o țară răsfățată de excedent bugetar? Chestia asta cu ”locul” de unde luăm banii nu a putut fi detaliată de nici un oficial, de la cel mai mărunt secretar de stat, până la premier. A fost foarte vag prezentată partea care se huiduie la bugetul pe anul viitor. S-a detaliat însă partea care se aplaudă.  Am aflat din vorbirea premierului României doar ce alocări ”fără precedent” de mari s-au făcut la investiții pentru anul viitor – 120 de miliarde de lei (7% din PIB), că salariul minim pe economie va crește la 3700 de lei (+200 lei), că toți salariații de la stat vor primi o creștere salarială de 5%, că inflația va scădea sub 6% (față de 6,7% acum), iar pensiile, alocațiile de tot felul, ajutoarele sociale, indemnizațiile pentru persoanele cu handicap, toate, vor crește și ele în 2024. Și, ca să fie de infarct, premierul a anunțat că în 2024 nu va crește nici o fărâmă de taxă sau impozit? Dar de unde atunci atâta bănet, domnule? Primul-ministru are o premoniție a lui că anul viitor România va înregistra a ”doua mare creștere economică din UE” de 3,4 la sută. Adică România va marca la buget un plus de 150 de miliarde în plus la PIB, care să împlinească bugetul planificat de 1.733,8 miliarde de lei. Nu va fi destul firește să ajungi la suprafață cu bugetul. Premierul plusează aici și promite că în 2024 se va face ce nu s-a făcut niciodată în România: recuperarea banilor de la evazioniști. Cum va face anti-evaziune guvernul Ciolacu. A explicat premierul! Pur și simplu, va face! Mai cu e-factura, e-transport, e-sigiliu, mai cu ANAF ”călare pe ei”, mai cu legislație înăsprită la pedepse premierul spune că se vor aduce mai mulți bani la buget. Ca și concluzie se poate spune că nici anul viitor nu va fi mai rău ca de obicei. Și la fel ca întotdeauna, tot ce se poate face e să dăm o șansă implementării noului proiect de buget chiar dacă e fardat strident. Că doar tot românul știe că în anul electoral care vine nu e voie de la guvernare să trăim mai rău, chiar dacă în 2025 ne vom rupe gâtul în biruri din cauza asta.

 

Țațele politice fac crâșmă din parlament

În înțelesul general, parlamentul ca instituție de selecție națională, este ”crème de la crème” din ce poate oferi poporul titular. Și așa este! Așa e gândită chestia. Există însă un filtru de neevitat! Partidul! Tehnic vorbind, în parlament sunt împinși prin vot aparținătorii cei mai de soi ai partidelor, toți însăilați pe câte-o listă. Așa e legea! Acestea fiind posibilitățile, rezultatul depinde prea puțin de votul oamenilor. În parlament intră oamenii selectați de partide. N-ar fi nimic rău, dacă criteriile de selecție ale candidaților nu ar fi fost prostituate tot mai mult. Sunt o mulțime de povești despre nepotism,  amantlâcuri, legături primejdioase și sponsorizări pe sub masă. Ce rezultă este că fiecărui om de valoare care intră în parlament, îi revin 10-15 mangafale, buni-de-nimic, negustorese de nuri, guriști de maidan și combinagii. Proba de lucru a fost dată din nou marți la votarea bugetului național pe 2024. Din lista AUR, ex-AUR și PSD s-au evidențiat într-un ”show-șoacă” maidanez aproape fără egal dnii Simion, Ghiță (Daniel) și, cu voia dumneavoastră, dna Șoșoacă. Se știe deja programul de la reluări. Dl Simion i-a promis dnei Șoșoacă un viol pe cinste. Cumva promisiunea a fost viciată de o posibilă orientare zoofilă a dnului Simion care a confundat-o pe dna Șoșoacă cu o ”scroafă”. Făcându-se că nu a înțeles pofta erotică a fostului ei șef de la partid, dna Șoșoacă a început o vorbire despre cât de trădător de țară este dl Simion. Cumva inflamarea spiritelor și atracției dintre cei doi parlamentari extremiști, a contaminat audiența, umflând și venele fostului luptător de K1, dl Ghiță care era pe cale să ia la bătaie un parlamentar USR-ist fără speranță care i-a ieșit în cale. S-a mulțumit doar cu o forță medie aplicată pavilionului urechii aflate în posesia useristului. După ce figura cu violul nu i-a reușit, dl Simion în fruntea unei delegații de domni parlamentari frumos îmbrăcați, s-au dat la ungurii din parlament. Miștocărelile bilingve au încheiat o sesiune parlamentară de un pitoresc strigător la cer. O parte din popor s-a distrat, cei însetați de cafteală au aplaudat show-ul,  dar majoritatea românilor n-au avut absolut nici un motiv să fie mândri de hârjoneala maidaneză a celor aleși să-i reprezinte. Mai mult chiar, o neliniște începe să prindă contur. Dacă acuma se deșartă așa în Parlament, vă dați seama ce ar deveni România dacă vreodată cuplul Șoșoacă-Simion ar luat puterea? Roma sub împăratul Nero era stațiune de agrement prin comparație.

 

Precedentul Hitler. În Ucraina pare că lucrurile converg spre o victorie a lui Putin. Cel mai tare argument pentru acest deznodământ este rezultatul mult anunțatei contraofensivei ucrainene. Armata lui Zelenski s-a lovit de un zid de care nu a putut trece. Perspectiva tot mai probabilă că războiul nu poate fi câștigat de ucraineni a descurajat Occidentul în demersul său de a ajuta Ucraina să-și elibereze teritoriul de forțele ruse. Suntem cumva în faza în care lumea liberă se pregătește să-i cedeze lui Putin teritoriile luate cu japca, pentru a se pregăti apoi pentru marele război. Pentru că, e o regulă dată de istorie. Dacă unui dictator îi dai un deget, el va vrea să-ți ia toată mâna. În istoria modernă regula a fost validată de Hitler. A ocupat prima oară Sudeții. Occidentul a permis. Ocuparea Cehoslovaciei. Occidentul a închis ochii.  A urmat anexarea Austriei. Occidentul a permis din nou. După care, prinzând curaj, Hitler a dat foc lumii atacând Polonia.  Omenirea se pregătește acum să-i dea lui Putin degetul, adică cele patru regiuni ocupate din teritoriul Ucrainei, plus Crimeea. Dacă la ocuparea Crimeii în 2014 i s-ar fi răspuns Rusiei dur, eficient și ferm, nu am fi avut acum războiul din Ucraina. Dacă nici acum Occidentul nu reușește să-i răspundă lui Putin dur, eficient și ferm, Occidentul trebuie să se pregătească să-și apere ”mâna”. Pentru că miercuri Lumea liberă a cedat. În timp ce economia rusă a fost trecută pe regim de război (se produc mii de rachete, obuze, drone), congresul american a picat  miercuri la vot bugetul de 106 miliarde de dolari destinat armatei ucrainene. Acest eșec este o dezamăgire pentru Joe Biden care îndemnase cu câteva ore mai devreme la aprobarea acestor fonduri într-un discurs foarte solemn. Blocarea acestora a devenit  „cel mai mare cadou” oferit președintelui rus Vladimir Putin. Biden a afirmat că liderul de la Kremlin, dacă va reuşi să pună mâna pe Ucraina, „nu se va opri aici”. Viziunea lui Biden este cât se poate de realistă. Dacă Occidentul nu alocă acum 106 miliarde de dolari pentru ucraineni ca să lupte împotriva Rusiei neo-imperialiste, va cheltui infinit mai mult cu propriile armate ca să se apere în viitor. Totuși, Ucraina nu a rămas fără ajutor. Washingtonul a anunţat miercuri un nou ajutor militar pentru Kiev, sumă limitată la 175 de milioane de dolari din rezervele executivului. Detaliul include echipamente de apărare aeriană, rachete şi muniţie de artilerie. Statele Unite sunt în prezent ţara care oferă cel mai important sprijin militar Kievului. Congresul a angajat peste 110 miliarde de dolari de la invazia rusă din februarie 2022.

 

Ne înmulțim. Dar nu cu români

Pentru că nu se ocupă doar cu împrumutat bani guvernelor aflate în dificultate, celebrul Fond Monetar Internațional-FMI a scos pe piață vineri un raport privitor la problemele demografice ale țării. Documentul readuce la zi datele care evidențiază fenomenele cunoscute: îmbătrânirea tot mai avansată a populației și deficitul de forță de muncă. Bineînțeles, rata natalității este negativă, adică, în termeni statistici este sub nivelul de înlocuire de 2,1, ceea ce înseamnă că trendul de scădere a populației continuă. Bineînțeles, numărul de salariați care revine unui pensionar scade de la un deceniu la altul. În 2007, 4,6 salariați erau ”arondați” unui pensionar. În 2022, numărul a scăzut la 3,3 persoane active, cu pronosticul că în 2050 doi salariați vor trebui să ”țină-n spate” un pensionar. Apare apoi o informație surprinzătoare. Potrivit FMI, în 2022, populația României a crescut, pentru prima dată în 30 de ani. Cum e posibil? Ei bine, ne înmulțim ce-i drept, dar nu cu români. FMI relevă că la baza creșterii populației în anul trecut stau cei aproape 100.000 de refugiați ucraineni care s-au stabilit în România. La aceștia se adaugă muncitorii aduși din țările non-europene. Numărul vizelor de muncă a crescut semnificativ, de la 3.000 în 2017 la 100.000 în 2022, adică de 33 de ori. Și încă o informație care ne explică de ce scade numărul tinerilor în România. Vârsta medie la care românii au emigrat definitiv în 2022 este 30,2 ani. FMI apreciază că în prezent circa 5 milioane de români lucrează peste granițele țării.

Monica Pană