Patru arestați în dosarul valutei false
Patru tineri au fost arestați în dosarul valutei false. Alte șase persoane au fost plasate sub control judiciar. Este vorba de un grup infracțional constituit în Valea Jiului.
Gruparea infracțională era condusă de Florin Țurcaș, fost consilier local la Petrila, care de altfel mai avea antecedente penale. Acestea se află între persoanele care sunt plasate sub control judiciar.
La finele săptămânii trecute, Tribunalul Timiș a decis arestarea a patru tineri.
” În baza art. 226 c.pr.pen admite propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT ST Timișoara privind pe inculpaţii L: M. G., N.R.A. Dispune arestarea preventivă a inculpatului L. M. G., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2020 până în data de 11.07.2020 inclusiv. Dispune arestarea preventivă a inculpatului N. R. A.,pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2020 până în data de 11.07.2020 inclusiv În baza art. 227 c.pr.pen respinge propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT ST Timișoara privind pe inculpaţii M. A. Z., N. N. D. În baza art.227 alin. 2 cu aplicarea art. 202 alin. 4 lit. d, 219 c.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul M.A.Z. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2020 până în data de 11.07.2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din jud. Hunedoara, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obligaţie: – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; – să nu comunice cu coinculpaţii L. M. G., N.R.A., N.N.D., direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.227 alin. 2 cu aplicarea art. 202 alin. 4 lit. d, 219 c.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul N. N, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2020 până în data de 11.07.2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. jud. Hunedoara, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obligaţie: – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; – să nu comunice cu coinculpaţii L. M.G., N.R.A.M.A.Z., , direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen dispune virarea sumei de 313 lei cu titlu onorariu avocat oficiu Milos Raluca şi 626 lei avocat Crina Savu”, arată soluția Tribunalului Timiș.
11 persoane din Valea Jiului au fost reținute în data de 11 iunie pentru 24 de ore, după ce procurorii DIICOT Timiș au instrumentat un dosar penal de punere pe piață a unor bancnote false.
Colaborator
