RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură
LUNI, 05 AUGUST 2024
Șoșoacă l-a lăsat fără servici pe fan-polițist
Domnul Valer Kovacs, polițistul care și-a împrumutat motocicleta de serviciu senatoarei Diana Șoșoacă pentru un clip electoral, a fost destituit din sistem, conform unui comunicat emis luni de Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). Decizia a fost luată după un scandal mediatic declanșat de gestul său. Kovacs a declarat că a fost contactat de Șoșoacă și a acceptat să îi împrumute motocicleta deoarece era „Ziua Porților Deschise”. Deschise, nedeschise, legea interzice polițiștilor împrumutarea/înstrăinarea bunurilor din dotare sub constrângerea aplicării de sancțiuni dintre cele mai dure. IGPR a explicat că măsura disciplinară a fost luată „conform prevederilor legale”, subliniind că polițistul a fost sancționat anterior în repetate rânduri pentru activitatea sa pe rețelele de socializare și participarea în emisiuni TV, unde a distribuit „conținut audio-video care, prin mesajul și afirmațiile făcute, a adus jigniri unor categorii profesionale în ansamblul lor (magistrați etc.)” Potrivit IGPR, citat de Gândul.ro, Valer Kovacs „a exprimat opinii contrare intereselor României sau preferințe politice” și „a difuzat materiale care au instigat la indisciplină”. Prin urmare, se vede, polițistul a fost un fan Șoșoacă, promovând discursul acesteia care coincide cu narativul toxic lansat de Regimul Putin. Împrumutul echipamentului de polițist doamnei Șoșoacă a fost picătura care a umplut paharul, instituția unde a lucrat fiind nevoită să ia măsuri. Dacă există puțină recunoștință în lumea doamnei Șoșoacă, de bun simț acum ar fi ca distinsa europarlamentară să-i găsească ceva de lucru fostului polițist pe la Bruxelles. Altfel, domnul fost polițist trebuie să-și recunoască statutul spre care l-a împins șefa SOS, cel de ”idiot util”.
MARȚI, 06 AUGUST 2024
Ministrul Grindeanu a picat testul de logică
Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu a fost invitatul unei emisiuni televizate în care moderatorii au avut ideea năstrușnică de a-i testa oficialului puterea logicii. Desigur, dacă era vorba de un alt politician cu vizibilitate testul nu ar fi avut nici un haz, dar ministrul Grindeanu este absolvent al Facultății de Matematică, o disciplină în care logica e suverană. Întrebarea, deși pare simplă, poartă în ea o fentă de evitat numai de către posesorii unei minți logice: ”Dacă la JO îl depășiți pe înotătorul de pe locul 2, pe ce loc sunteți?”. După câteva contorsionări faciale, ministrul Grindeanu a dat răspuns final ”Pe locul întâi”. Nu a râs nimeni. Dacă ar fi să punem în termeni de autostradă chestiunea ar fi cam așa: ”Dacă dl Grindeanu ar participa cu firma lui la un concurs între constructori de autostradă și l-ar depăși pe întreprinzătorul aflat pe locul doi, pe ce loc se află firma ta?” În viziunea domnului Grindeanu, firma domniei sale s-ar afla pe primul loc, adică ar fi construit cei mai mulți kilometri de autostradă. Din punct de vedere al logicii, raționamentul e varză! Dar politic, e super! E un mesaj electoral excelent în orice campanie? Concluzia? De prea multe ori politica nu are nici o logică! Ceea ce trebuia demonstrat!
MIERCURI, 07 AUGUST 2024
Cazul Sf. Pantelimon! Bolnavi grav sacrificați ca pe caii muribunzi
În patru zile, la spitalul Sf. Pantelimon din București au murit în primăvară 17 pacienți de pe secția de ATI. Oameni cu afecțiuni foarte grave. Un medic, dna Antoaneta Elena Voicu, avertizor de integritate la Sf. Pantelimon, iese la rampă și spune că decesele nu sunt un dat divin. Cu bună știință, spune dr. Voicu, colegi de-ai domniei sale reduc doza de noradrenalină bolnavilor de pe ATI, lucru care duce la deces pe fondul gravelor afecțiuni de care aceștia suferă. Adică, cum? Ca un fel de eutanasiere? Ca la cai? Dacă l-a lovit mașina și n-a murit pe loc îi tragi un glonț în cap să nu se mai chinuie? Numai că dacă calul nu trebuie să-și dea acceptul ca să fie eutanasiat, omul ar cam trebui. Altfel e crimă! Omor în masă la spitalul Sf. Pantelimon?! Vă dați seama cum a sunat asta în luna mai când cazul a spart ecranele televizoarelor! Toată lumea din sistem a simțit arsura jarului unei situații atât de grave. Dar pentru că încrâncenarea decidenților de a se menține în zona de confort este gigantică, prima reacție a fost mușamaua. Trei instituții au susținut sus și tare că nu au fost găsite nereguli care să fi pus viața pacienților în pericol – Corpul de control al Ministerului Sănătății în frunte cu ministrul Rafila Alexandru, Colegiul Medicilor, dar și comisia spitalului care a făcut o anchetă internă. Caz închis! Bineînțeles, doctorița care a sesizat cazul a fost concediată. Singura anchetă care a mers mai departe a fost cea penală. Iar, miercuri, buboiul a explodat în nasul lumii medicale. Două doctorițe au fost arestate, iar o asistentă a fost pusă sub control judiciar. Au apărut rechizitoriu, stenograme, martori care împreună au creionat imaginea unui salon al crimei la secția de ATI a spitalului Sf. Pantelimon. Anchetatorii susțin că cele două doctorițe, din care una era poreclită ”Doamna cu coasa” de colegi, au provocat moartea unui pacient în vârstă de 54 ani, internat în stare gravă la Secția ATI, prin scăderea dozei de nonadrenalină, fapt ce a condus la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului. Procurorul Alexandru Anghel, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, citat de presa națională, explică că „Practic, e vorba de punerea în acțiune a unui plan de a provoca decesul unor pacienți, nu știm pe ce criterii, dar se pare că medicii decideau că un pacient sau altul nu mai are șanse, nu se mai impunea continuarea acestei terapii și scădeau brusc doza de noradrenalină. Standardul unei acuzații în materie penală este unul foarte ridicat, nu ne putem juca cu așa ceva. Până acum putem vorbi despre un pacient, un bărbat de 54 de ani. Ancheta este deosebit de dificilă pentru că aceste aparate, injectomatele care administrau noradrenalina nu erau alocate pe un anumit pacient, ci existau mișcări nedocumentate ale acestor aparate. Erau duse dintr-un salon în altul, mutate de la un pacient la altul în funcție de necesitați. Noi am avut acces la înregistrările salvate de aceste aparate și am putut ca, în baza acelei fotografii care a circulat și în presă să identificăm un anumit aparat și un anumit pacient”, a explicat anchetatorul. Deci se poate dovedi deocamdată doar un caz, cel al pacientului de 54 de ani. Dar sunt alte 16 morți care ridică semne de întrebare. Cert este că doctorițele știau ce făceau. Anchetatorii au constatat că în documente nu se consemnează nici o reducere a dozei de noradrenalină. În memoria injectomatul care a putut fi urmărit s-a consemnat reducerea drastică a dozei de substanță provocând moartea rapidă a bolnavului de 54 de ani. Este o bănuială rezonabilă că acest scenariu s-a aplicat și altor bolnavi astfel încât în patru zile s-au stins 17 oameni. Până la urmă aici nu e vorba de malpraxis, ci de uciderea cu bună știință a bolnavilor! Dacă Justiția le va găsi vinovate pe cele două doctorițe, o întrebare tăioasă își face loc în speța asta: ce le-a făcut să procedeze așa? Potrivit informațiilor apărute în presă, medicii de la ATI nu au nici un avantaj material funcție de raportul morți-vii de pe secție. Nu se primesc nici promovări dacă se face economie la noradrenalină! Atunci? Anchetatorii au remarcat că pe foile de observație în dreptul dozelor de noradrenalină scria cuvântul ”eficientizare”. Eficientizare a ce? A lumii care e ”curățată” de nevolnicii bolnavi de la ATI menținuți în viață de noradrenalină? Și pentru această „eficientizare” dr. ”doamna cu coasa” decidea ca un Dumnezeu cine moare și pe cine mai lasă să trăiască! În legile lumești însă, substituirea lui Dumnezeu în moartea cuiva se numește omor și se pedepsește penal. Pentru cele două doctorițe urmează acum capitolul 2, procesul!
JOI, 08 AUGUST 2024
Teleorman. Un popă a căzut în păcat pe ”ochiul dracului”
Faptul divers din această săptămână s-a petrecut un județul Teleorman. Acolo, un popă s-a prins că autoritățile locale sunt foarte sensibile la glasul de sirenă a preoțimii care cere bani pentru biserici. Și cum avea două locașuri de cult în administrare, popa nostru s-a dus, a cerut și a primit între 2016 și 2022 nu mai puțin de 4,9 milioane de lei de la Primăria Alexandria ca să-și repare bisericile. Numai că, la un moment dat cineva a sesizat un lucru ciudat: că banii nu mai sunt și nici bisericile nu sunt reabilitate. A fost anunțată poliția pământească. Ce era mai greu de crezut se întâmplase. Din cercetări a reieșit că, în perioada 2016 – 2022, folosindu-se de calitatea de funcționar, respectiv preot, în mod repetat și în scopul realizării aceleiași rezoluții infracționale, ar fi falsificat, prin contrafacerea scrierii, mai multe înscrisuri, pentru justificarea unor sume de bani primite din bugetul local, respectiv național, ca titlu de sprijin financiar pentru reparații și construcții la lăcașurile de cult al căror responsabil este. Adică? Popa din Alexandria a spart un milion de euro pe confortul propriu, umflând la cheltuieli documente ca să se creadă că a băgat banii în biserici. Șase ani i-a ținut figura până a fost prins. Nu au fost date publicității informații despre cum a cheltuit popa banii delapidați. Se spune doar că i-a scos din bănci prin retrageri de numerar de la bancomate și a efectuat plăți pentru achiziții de bunuri și servicii de interes personal, dar și pentru alte persoane. Este o bănuială rezobanilă că printre ”alte persoane” nu se numără și amărășteni din Alexandria. Dacă ar fi fost, poate că poliția divină ar fi mai înțelegătoare când vine ziua judecății pentru părinte. Deocamdată, Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman l-a reținut pentru 24 de ore. În dosarul lui penal scrie că este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată și delapidare cu consecințe deosebit de grave, ambele în formă continuată. Episcopia Alexandriei si Teleormanului a anunțat joi suspendarea din functie a preotului paroh plasat în arest la domiciliu pentru delapidare. O lectură obligatorie pentru situația preotului hoțoman din Alexandria ar fi lucrarea colegului său Nicodim Măndiță, din colecția ”Nu poți sluji la doi domni!” (foto). Piei ispită!
VINERI, 09 AUGUST 2024
Top mondial. Două orașe românești sunt în top 250 orașe fericite
Clasamentul mondial al celor 250 cele mai fericite orașe din lume, „Happy City Index 2024”, include și două orașe din România. Ce e puțin surprinzător este că cetățenii nici unui oraș din România nu cunosc o fericire mai mare decât cei din Chișinău, capitala Republicii Moldova, situat pe locul 191. Cluj-Napoca a obținut locul 195, în timp ce Brașov s-a clasat pe locul 220. Bucureștiul nu a fost inclus în clasament. Dar care sunt parametrii care permit crearea unui clasament al orașelor funcție de standardul de viață a cetățenilor care trăiesc în el? „Happy City Index 2024” evaluează complexitatea determinării fericirii într-un oraș, luând în considerare cinci domenii principale: cetățeni, guvernare, mediu, economie și mobilitate. Realizatorii topului au explicat: „Un oraș al oamenilor fericiți va însemna întotdeauna ceva diferit pentru un copil de cinci ani care așteaptă locuri de joacă și oportunitatea de a construi relații cu părinții ca parte a timpului de calitate petrecut împreună, în cazul în care o întoarcere rapidă acasă de la locul de muncă va fi crucială. Alte așteptări ar fi definite de studenți, profesioniști din mediul corporatist, cetățeni în vârstă și orice alt grup de persoane cu nevoi specifice”. Potrivit topului, locuitorii din orașul danez Aarhus sunt cei mai fericiți din lume. Zurich (Elveția), Berlin (Germania), Gothenburg (Suedia), Amsterdam (Olanda) și Helsinki (Finlanda) au obținut pozițiile următoare în clasamentul „Happy City Index 2024”.
Sâmbătă, 10 AUGUST 2024
S-a făcut dreptate
Imaginile în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a trecut de la extaz la agonie vor rămâne multă vreme în amintirea colectivă a tuturor iubitorilor de sport. E crud și sadic, ca să nu mai pomenim de profesionalism, ca să-i iei unui sportiv medalia de la gât la 50 de secunde de când i-ai acordat-o. Aproape că simți și tu durerea și umilința gimnastei când vezi cum lumina bucuriei i se stinge pe față și, ca lovită de fulger, se blochează perplexă cu fața spre tabela punctajelor pentru ca apoi să izbucnească în plâns. Dar s-a făcut dreptate! Federaţia Română de Gimnastică a anunţat, sâmbătă seară, că Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a decis că Ana Maria Bărbosu obţine medalia de bronz în concursul de sol de la Jocurile Olimpice, iar Sabrina Maneca Voinea încheie competiţia pe locul 4. Decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) a clarificat rezultatele disputate în competiția de gimnastică. Această decizie subliniază importanța respectării termenelor și regulamentelor în competițiile sportive și are un impact direct asupra rezultatelor finale și alocării medaliilor. După aflarea deciziei, gimnasta româncă a declarat pentru presa sportivă că în prima secundă s-a temut că nu e adevărat, dar după ce a fost sigură că medalia câștigată de ea chiar îi va fi recunoscută ”i-am îmbrățișat pe ai mei”, după care i-a sunat pe toți cei care au sprijinit-o în demersul ei de a i se face dreptate. Gimnasta Ana Maria Bărbosu este din nou bucuroasă!
Duminică, 11 AUGUST 2024
Fotografia săptămânii
Mihaela Cambei a câștigat medalia de argint la haltere, categoria 49 de kilograme, la Jocurile Olimpice de la Paris. Câștigătoarea medaliei de aur, chinezoaica Hou Zhihui , a ridicat cu doar 1 kg mai mult decât româncă, stabilind un nou record olimpic.
Monica Pană
